|
Расцвела буйным цветом
малина, разухабилась разная тварь… (Александр Шаганов)
По канонам
партизанской борьбы ликвидация чечено-израильского журналиста
Маркелова (именовавшего себя адвокатом) - кем бы ни была она проведена
- проведена была нелепо. Горячо одобряя русское
национально-освободительное движение, это должно отметить. Хоть
белорусские партизаны, хоть иранские повстанцы-националисты из
Моджахетдин-иэт-хальк, боровшиеся с шахским режимом, а после с
аятоллатом, хоть исламисты – убивали бы здесь его бомбой, взрывая
непосредственно пресс-конференцию, где покойник собрал подобных себе
субъектов (или, по крайней мере, на выходе, если почему-либо здание
сильно бы охранялось). Недостатка в добровольцах-смертниках
организации политического террора не испытывают (в отл. от организаций
«террора» экономического). Главное, требуемое повстанцам, - внимание
СМИ – после этого было бы им гарантировано.
Вместо этого мы видели типично киллерское убийство, причем ликвидатор
не блистал опытом и выдержкой, не только ошибившись с маскировкой,
упустив удачную позицию для выстрела, но и стреляя весьма неумело. И
не будь правдоподобнейшего объяснения, заключенного в самой в
деятельности убитого, где среди клиентов не принято миловать «лоера»,
подрядившегося, допустим, принести правоверным голову русского
полковника и не выполнившего обещание, можно было бы подумать, что
киллера нанял обманутый пареньком любовник.
Организации, с порога объявленные «русише моссад» причастными к
ликвидации, с самого начала – гэбухой же и создавались, как ударный
отряд для возможного противостояния подлинной
национал-социалистической Русской оппозиции (буде такая возникнет и
выведет Народ на улицы), насквозь будучи прошиты агентурой. Убийство
произошло в столичном районе, «просматриваемом» спецслужбами неплохо
(незнакомые с этим, прочитайте роман В.Б.Резуна «Аквариум», - там
рассказывается о возможностях техники и навыках наружки еще 1960-х
годов), - и т.обр., выследить фактического террориста (вряд ли он
доныне в живых)* и повязать его, с подельниками или без, в первые же
дни, сложности не представляло. Что, кажется, понимал Д.А.Медведев,
сделав заявление после теракта – предложив органам открывать карты.
Вместо этого мы видим нынешнего арестованного – арестованного
подчеркнуто к 04.11, и точно - в 18-ю годовщину юридического
провозглашения независимости Ичкерии. Обвиняемого с очень
интересной для русского националиста фамилией подруги-сообщницы,
причем для убеждения элитной общественности (не слишком склонной
приносить в жертву правительственному пиару элитных же отпрысков) в
правоте органов, те отмобилизовали не только спринтеров, но даже
стаеров микрофона, включая Юлию Латынину.
Объяснение такой несуразности может быть получено, если мы вспомним,
во-первых, что объектом того теракта, в широком смысле как и в
непосредственном, оказалась «Новая газета». Этот горбачевский листок,
имея едва ли более 5 тыс. печатного тиража (столько, чтобы класть на
стол чиновникам, не пользующимся, как Медведев, Интернет), существует
более – для того, чтобы переводами его статей м.б. потчевать
высокопоставленных читателей там, где имя М.С.Горбачева пользуется
совсем иной репутацией, нежели в России, - в Израиле и странах НАТО. И
столь же знаковой является связь убитых с чеченскими политическими
бандформированиями. Напомню что едва ли не единственная попытка
М.С.Горбачева сохранить трон после сдачи им ГКЧП, после ареста оного
А.В.Руцким и Б.Н.Ельциным, была предпринята в Ичкерии – объявившей о
своем суверенитете в первых числах ноября 1991, подобно тому, как оный
объявлял, приватизировав Кремль, президент РСФСР Б.Н.Ельцин, подрывая
его антисоюзную политику изнутри. Последний – кто б мог подумать о
возможности такого со стороны столь радикального демократа и борца с
имперскими амбициями патриотов???! – в ответ на это издал указ, ни
много, ни мало, о восстановлении конституционного порядка в
Чечено-Ингушской АССР. Это показывает, что он хорошо знал, кто стоит
за вайнахскими демаршами, как и то, насколько он ненавидел их
организатора. И если бы офицеры спецвойск тогда не отказались
выполнять приказы путчиста, только что арестовывавшего их соратников,
Джохар Старовойтович Дудаев, по всей видимости, сохранил бы доныне
жизнь и зрение, оказавшись в Лефортовской камере - месте гораздо более
безопасном, нежели президентский дворец Грозного.
Эти силы – те самые, чьим ударным отрядом являются израильские
штурмовые отряды антифашистов, как некогда, в 1988-1993 штурмовые
отряды «Бейтар», - и получили предупреждение в Москве (не важно,
предупреждение путинского или кадыровского происхождения), но как
видно, предупреждению не вняли. И вдохновившись победою афро-семита за
Океаном, располагая такой мощной организацией как ВЧК – ГПУ – КГБ –
ФСБ, нанесли ответный удар – превратив во вседемократического козла
отпущения тех засланных «фашистских» казачков, что были
зарезервированы т.наз. «питерскими силовиками» (эта кличка неверна и
по существу, и формально) для возможного противостояния с противниками
режима. «Антинашисты» победили (пока) «антифашистов» из Кремля…
Р.Жданович
*Когда был убит вице-губернатор Маневич, «киллера» коего якобы «нашли»
нынче (сочувствую парню, из которого демократические мастера заплечных
дел выколотили признание, лишь пи-ару ради!), стрелок был выявлен
относительно просто и быстро, ибо стрелял из АК – оружия,
баллистические характеристики которого хорошо известны. Годом позже
террористы учли эту промашку. Для ликвидации Старовойтовой [см.
Ю.Шутов «Кто ее убил?», «Нов.Петербургъ», №46, 1998; его же «В жертву
принесенная», НП, №50, 2002 (частичная перепечатка: «Дуэль», весна
2003)] было использовано оружие незнакомых марок: автомат хорватской
марки аргентинского производства под нестандартный патрон
(заклинившийся на втором выстреле) и «бондовский» пистолет «Беретта»
(единственная спецслужба, использующая малый калибр на практике, это
израильская). Надо пояснить, что Чубайс планировал тогда идти на
повышение, передав Госкомимущество Маневичу, и ликвидация его была
«черной меткой» от РЕК и холдинга МОСТ, т.е. «конкурирующей фирмы» (у
коей после этого, после выдвижения наверх ВВП, начались острые
проблемы, магическим образом «не замечаемые» всемирным еврейством), не
заинтересованной в благоденствии дружественного палестинцам
евро-масонства (бильдербергеров). Специалисты, направленные из Москвы
Самим Рыжим в обход Пониделко, вычислили фигуру, габариты и
биодинамику стрелявшего, по этим данным довольно быстро арестовали
его, и бедняга был внесудебно казнен - в личном присутствии самого
Главного Энергетика Рфии; по слухам, гулявшим в полит-тусовке,
привести приговор в исполнение предоставили непосредственно вдове
убитого. (прим.авт.).
P.S.
Выступив на «Эхе Москвы» в «день народного единства», А.А.Проханов
коснулся вопроса, освещаемого последнее время патриотической
публицистикой, - вопроса демонтажа СССР, осуществленного командой
партийных интеллектуалов, собранной КГБ СССР во главе с
Ю.В.Андроповым. Судя по описанию прообраза оной в «Обитаемом острове»
братьев Стругацких, прообраз существовал уже в кон. 1960-х годов.
Заставляя лохов лупить сапогами брусчатку под дефективные, хотя и
верные строки «есть у революции начало, нет у революции конца»
(прогоняя русских гоев пред очи победителей, в шутовском виде – как
вывалянных в грязи пленных!), сами кукловоды от действия излучателей
идей тоталитаризма были освобождены.
То, что демонтаж совершался с ведома и под руководством «кровавой»
гэбухи, это факт, оспариванию не поддающийся. Ошибочна, однако, схема,
рисуемая при этом оппонентами – выставившая совсем уж еврейскими
сверхчеловеками масонских консультантов Андропова.
Помнящие 1980-е могут подтвердить, что ревизия брежневского
«застольного» правления началась с политически довольно проигрышного
хода. Именно – с агрессивной кампании за восстановление «ленинских
принципов» (квинтэссенцией коих в итоге, развал Союза ССР и являлся).
И наряду с антисталинизмом, русофобия в 1988 году достигла градуса,
небывалого с самых 1920-х годов, действительно, позволяя вспомнить
нравы ГПУ времен убийства Николая Гумилева и Сергея Есенина. Русские
погромы в Туве в 1987, в Таджикистане в 1989, в Молдавии в 1990 г.,
практически – не только санкционировались, но и запускались
публикациями центральных коммунистических СМИ, репортажами ЦТ ТВ.
Цинично восхвалявшими «трудовые достижения» этих русофобствующих
республик, сразу после сообщений об убийствах русских!
Низвержение же СССР – в 1990-х произошло под совсем иными знаменами,
по программе, которую можно назвать «интегральным антисоветизмом». Не
только не сопровождающимся «яковлевской» русофобией (поддерживаемой
тогда лишь в самых маргинальных ельцинских рупорах, таких как
попцовское «Радио России», трансформированное из гэбэшной
«Радиостанции Юность»), но зачастую, сопровождалось даже некоторыми
экивоками русской оппозиции – в пику цэковской камарилье. Сейчас
интернационалисты, потерявшие власть вместе с М.С.Горбачевым и за
отсутствием предложений по рекламе пиццы (не берут туда профанов!..)
пытающиеся пристроиться к оппозиционному движению, усиленно
доказывают, что это национально-русское движение под водительством
Горбачева разрушало Союз. В действительности, это не так. И горбачевцы
доныне - возмущаются самым невинным, но могущим кому-то показаться
патриотически-русским, шагам сменивших их властей (как, вот,
награждением гэкачапайца Язова), зачисляют Путина и даже Ельцина
(оцените юмор!) в «русские» и даже «русские националисты».
Силы, стоявшие за Б.Н.Ельциным, здесь показали себя гораздо более
грамотными политически, нежели кукловоды М.С.Горбачева –
вознамерившись воздвигнуть на месте державы конгломерат
капиталистических департаментов (сахаровский прожект), в своих
воззрениях не поднимавшиеся над воззрениями партийных экстремистов
1920-х годов. У ельцинистов, у деятелей РСФСР хватило ума –
преодолевая внутреннюю неприязнь, не позиционировать себя как главного
врага Русского национализма. И лояльность, даже пассивная,
нацбольшинства – не вступившегося, взявшись за топоры, в драку двух
панов, принесла им победу.
«Партейные» интернационалисты ХХ1 века грамотностью своих буржуазных
противников не обладают. Им доныне доставляет удовольствие, устами
Г.А.Зюганова тиражировать брехню (на презентации Ленина в «имени
России») про 75 % неграмотных до революции – в русском государстве (в
действительности в Европейской России было грамотно в 1913 г. 80 %
мужского населения), пером А.А.Проханова – публиковать вымыслы о
«союзе русского народа», как могильщике коммунистической Сверхдержавы
(и лестно бы, но увы, честь великовата…), свидетельствуя –
враждебность свою национально-русскому движению.
Потому, можно думать, возможность их реванша, прогнозируемая
некоторыми аналитиками (напр. ari.ru)
– в условиях очевидной слабости двуединых кремлевских сил
(отразившейся в панической «корректировке» результатов выборов окт.
2009, с другой стороны – в «отступничестве» В.Жириновского и
С.Миронова и блокировании с Г.Зюгановым), является преувеличенной. Они
ничего не поняли и, словами французских публицистов позапрошлого века,
«ничего не забыли и ничему не научились», оставшись вечно
вчерашними, проходящими, как проходит кошмарный сон.
|
