|
Встретились мне в источнике –
теперь уже доисторическом, а тогда новомодном – антисталинистическом,
в эпоху когда площадь нашей страны составляла 1\6 часть земной суши, -
в «Энциклопедии» кон. 1950-х годов данные по лесному хозяйству.
Половину земель СССР (115 млн. км2) составляли тогда государственные
(92 %) и колхозные (8 %) земли Лесного фонда. Покрыто из них лесом
было 72 млн. км2. Сколько было потеряно русских лесов - среди тех 500
млн. га лесов капиталистических стран, исчезнувших, как говорит
справка, в последние 1,5 века, там не указывалось. Но это можно
предположить по степени облесения земель собственно Лесного фонда
страны (менее 2\3).
Упомянуто, что лесовозобновление и лесоразведение в лесной и
лесостепной полосе - велось в нашей стране гл.обр. в начале и до
середины ХУ111 века*, в СССР - лишь возобновились в 1940-х\1950-х.
Такая вот получается характеристика Петровских реформ, их «святоотеческой»
ревизии по пресечении (в 1762) династии Романовых, попытки их
возобновления в годы Сталинщины (и позднейшего забвения). Если
западнические реформы - сопровождаются возобновлением естественного
ландшафта твоей Родины, а «святоотеческое» хозяйство (крайне
язвительно упомянутое акад.А.Н.Крыловым в рассказе о детстве\ Крылов
«Мои воспоминания», неск.изд.) - его уничтожением, то начинаешь видеть
в воинствующем богоборчестве занятие правильное и полезное.
Как водится, справочник дает сравнение с 1913 годом. По утверждению
таблицы, в 1913 в России заготовлено кубометров («плотных») древесины
- 61 млн. м3. Из них деловой (комли) – 27 млн. м3, прочей («хвороста»)
– 34 млн. м3, т.е. 56 %. Данные эти наверняка не полны и вот почему.
Из 170 млн. подданных Империи св. 90 % жили тогда в усадебных домах с
печным отоплением. На топливо, даже без учета хозяйственных
потребностей, такой дом требует минимум 10 кубометров дров. И даже
учтя размеры крестьянских семей, мы поймем что таблица лукаво не
учитывает частные лесозаготовки крестьян – берет лишь данные по
заготовкам лесопромышленников.
Как было поставлено хозяйство в помещичьих и даже государственных
лесах, рассказывает В.Л.Беловинский. И поставлено, надо сказать,
образцово [см. Беловинский «Изба и хоромы», 2001]. Лесники - такие как
тургеневский Бирюк постоянно контролировали вверенные участки, и
Русский лес чурками и сучками не засорялся! Даже хворост, не говоря о
валежнике, собирался, а за каждое поваленное бревно крестьянину
полагалось платить собственникам лесов. И то, что лесопромышленники
использовали 56 % той древесины, которая в плановом советском, как и
«капиталистическом» россиянском хозяйстве, – нормою! – оставляется на
вырубках - позволяет проникнуться дополнительным почтением к русскому
дореволюционному купечеству.
Затем следуют данные по советскому – обобществленному лесозаготовлению.
Заготовка по годам леса, в т.ч. делового леса и «дров» в проценте
соответственно, выглядит так:
1913 61
млн. м3 27 млн. м3 34 млн. м3
1928 62 36 26 (42 %)
1940 246 118 128 (52 %)
1945 168 62 106 (63 %)
1956 342 222 120 (35 %)
1957 361 238 123 (34 %)
Стоило
совершиться революции – и «качество» хозяйства, полнота использования
заготовленного в осажденном буржуазным миром Советском государстве -
резко упала. Не глядя что дрова были тогда таким же товаром, как и
экспортный валютный кругляк..! Страна оказалась завалена чурками
недобросовестных лесозаготовителей.
Понадобилась железная рука И.В.Сталина, чтобы заставить их
использовать заготовленный ими лес в полном объеме, подобно тому, как
гоняли своих приказчиков и работяг купцы при царе-батюшке. И даже чуть
выше, как это происходило в военное время – по данным 1945 (возможно,
впрочем, что в годы войны, в связи с дефицитом леса и топлива, не имея
сил углубляться углубляться в таежные дебри, просто валили более
молодые деревья - с большим процентом «дровняка», тоже выбирая,
однако, его полностью!).
Умер Сталин – и сразу лесозаготовки приняли воистину хищнический
характер, не смотря на расформирование сибирских лагерей. Я этому не
удивляюсь – видя, как ныне в Левашове, таблицы с именами необоснованно
репрессированных врагов народа к растущим деревьям (воистину,
уподобившимся Христу пред лицом Синедриона!) - их потомками и
реабилитаторами приколачиваются гвоздями, подобно тому, как ранее, при
Л.И.Брежневе к деревьям приколачивали лозунги об охране природы
Компартией.
В 1940 – готовясь к войне и строя укрепления, свели лесов меньше, чем
в 1956-1957! А объем использования «дешевой» древесины – при том что
развивалась химическая промышленность, б.ч. домов тогда по-прежнему
отапливалась дровами, и их хозяева покупали у заготовителей, - с
наступлением «оттепели» упал по сравнению и с царским временем, и даже
с анархическими 1920-ми годами.
И таким образом, характеристика И.В.Сталина – как «эффективного
менеджера», как и руководителя – сполна учитывающего требования
экологического рода, популярными ставшие лишь в конце минувшего века,
на примере лесного хозяйства нашей страны подтверждается полностью.
Р.Б.Жданович
*К слову, за порубки в корабельных рощах, за вырубку лесов по берегам
рек рубили головы (прим.авт.).
|
