|
Недавно прочитал
реплику А. В. Буянова, озаглавленную: «Недавно познакомился с одним
русским националистом…» (сайт газеты «ЗА РУССКОЕ ДЕЛО», раздел
«ПИСЬМА», рубрика «ПОЛЕМИКА», публикация за 29.01.2009 –
http://zrd.spb.ru/letter.htm , газета «ПОТАЕННОЕ» № 1
(43), 2009 г. ). Поскольку в своей
реплике А. В. Буянов потрепал и мой гражданский мундир, не могу себя
удержать от ответного слова…
Итак… А. В. Буянов в принципе вроде бы
не против (вот спасибочки-то!!!) того, чтобы русские знали свою
историю (хоть и говорит своему «случайному» приятелю: «Слушай, а тебе
не всё равно, произошли мы от Ариев или не от Ариев [1]?
Ведь столько с тех пор воды утекло [2]».)
Но его раздражает ЗЛОБА и НЕНАВИСТЬ, с которой пишут авторы на
некоторые «злободневные» темы… Вот и я попал под буяновскую раздачу.
Он признался: «Но более всего меня заинтересовал ответ Кураеву под
названием «А, может, русские ещё только начинаются?..
Да-да!» (25.09.08г.:
А может, русские ещё только начинаются?.. Да-да! – Сайт газеты «ЗА
РУССКОЕ ДЕЛО», АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ, АРХИВ). Вот в этой отповеди,
подписанной А. Р., много интересного.
«Ну спел такую песенку Гумилёв про
пассионарность… Но в мире много всяких песенок…». Да, уважаемый А.
Р., Вы тоже не утруждаете себя всякой ерундой, вроде теории Гумилёва.
Вас «бесит» другое, - цитирую: «Почему-то китайцам можно по десять
тысяч лет жить, евреям можно сорок веков в своего Иегову веровать и не
вымирать, а русские, мол, тысячу лет порезвились – и всё, в гробик, в
гробик…». Конечно, на таком уровне с Вами спорить невозможно [3].
Помните Фейхтвангера: «Не спорь с незнающим основ». Может быть,
всё-таки поинтересуетесь работами Гумилёва? Или не любите «эту
гумилёвскую на нарах задуманную песенку [4]»
и конечно не верите его словам! Ах, сколько злобы, зачем? Успокойтесь.
Фаза обскурации – общая этническая закономерность. И китайцы, и евреи
укладываются в эту закономерность, - не только русские.»
Уважаемый А. В. Буянов, уж чего-чего,
но именно ЗЛОБЫ я в своей реплике не обнаруживаю (потому что эту
начинку туда и не вкладывал). Ну, полемическая лихость какая-то,
конечно, есть (жанр позволяет, ведь если б я выражался сугубо
«научными» бесстрастными терминами, то массового читателя моя реплика
вряд ли бы зацепила, а мне было важно именно с применением
«ненаучного» стиля освободить читателя от гипноза гумилевских
«установок», уже давно взятых на вооружение нашими могильщиками
наподобие Кураева).
Но А. В. Буянов именно злобу-то и
обнаруживает в моих словах… И я, кажется, понял, откуда взялась эта
«злоба»…
Есть такой анекдот про ИНТОНАЦИИ.
Измученный тяжелым похмельем мужик читает объявление в пивном киоске
«ПИВА НЕТ». И это его так разозлило, он и говорит с искренним
возмущением: «Ну, и написали бы без всякого издевательства: «ПИВА
НЕТ», а то пишут: «Пива не-е-е-ет!!! Пива не-е-е-е-т!!!!» Надо ли
пояснять, что издевательский смысл написанному придал сам мужик СВОЕЙ
ИНТОНАЦИЕЙ [5],
ведь объявление просто и без лишних эмоций информировало: «Пива нет».
Вот так же и Буянов…
Никакой издевки и рядом не было в моих
словах… Ну, не разделяю я так называемую пассионарную теорию Гумилева,
считаю ее кодирующей песенкой, напетой специально для русских, чтоб
они без излишних трепыханий сходили в гробик… А тут, смотрю, даже и
спесивый Кураев с нескрываемой радостью Гумилева припряг и потирает
руки, предвкушая скорую замену вымирающих русских размножающимися
китайцами. Кураеву было б кому христианство передать, а там хоть трава
не расти (В. В. Розанов тонко продиагностировал истребляющую
АНТИЖИЗНЕННОСТЬ христианства [6],
тотальное стремление к смерти его приверженцев – см. работу В. В.
Розанова «О Сладчайшем Иисусе и горьких плодах мира»)… В иных сферах
Кураев с наукой готов биться не на жизнь, а на смерть (попы уже
прилюдно (по ТВ) благословили (!) уничтожение (дефинансирование) наук
о природе как порождающих язычество: крепчает поповское мракобесие на
дворе)… (То Кураев стихию воздуха проклянет, ибо, вишь ли, именно в
стихии воздуха был распят Христос: но ведь не стихия же воздуха Христа
распинала, но Кураеву это не в тему… То Кураев проклянет законы
мироздания – и возгласит: «человек должен быть защищен от засилья
космических законов» [7] – ну надо же, какая спесь: ну, и
избавьте Кураева от космических законов – а я на него посмотрю, что от
него через секунду останется)… А вот декларировавший себя марксистом
Л. Гумилев (вслед за Н. Я. Данилевским, К. Н. Леонтьевым, О.
Шпенглером, А. Тойнби (да и легенда о птице Феникс, наверное, о том
же), а также В. И. Вернадским и А. Л. Чижевским), установив (и
абсолютизировав (!!!) при этом) некие (отнюдь не всеобщие)
этно-природные закономерности, стал Кураеву союзничком (как, впрочем,
союзничком и генетическим «демократам», которые с плохо скрываемой
марксистской радостью проводят сейчас демонтаж русского народа [8])…
(Предупреждаю Буянова, что и в этих моих словах нет злобы, а даже и
грустно мне.)
Видите ли, уважаемый А. В. Буянов, я
всякую поступающую информацию на всякий случай делю НАДВОЕ: то ли так,
то ли не так… Это, конечно, делает мыслительный процесс более
трудоемким, зато результат оправдывает такие затраты…
Ну, вот вам конкретный пример… А. В.
Буянов затаив дыхание смотрит в рот академической науке… И готов любое
ее изречение в качестве ОСНОВЫ подкладывать под себя [9]…
Но такие «основы» нередко бывают довольно шаткими: так называемые
«научные» данные оказываются мифическими, а мифические – именно
научными (о происхождении человека, например: не от обезьяны человек
произошел, а от ВСЕЛЕННОЙ (человек есть МИКРОКОСМ МАКРОКОСМА, проекция
мироздания, а уж обезьяны, как, впрочем, и все млекопитающие, на
самом-то деле произошли ПОСЛЕ ЧЕЛОВЕКА, из отбросов его становления);
или о строении Солнца: весь языческий мир знал, что Солнце на самом
деле – холодное и обитаемое, но наука впаривала нам термоядерную
теорию происхождения солнечной энергии, и лишь недавно эту модель
стали потихонечку сдавать в архив, начиная признавать при этом, что
Солнце представляет собой ХОЛОДНУЮ ПЛАНЕТУ, объятую видимой нами
ПЛАЗМЕННОЙ СФЕРОЙ, – может, скоро и о ЛЮДЯХ ЗВЕЗДЫ академическая наука
что-нибудь промямлит)…
Таким же образом я «делю надвое» и
отмерянные Гумилевым сроки жизни народов… То ли так, то ли не так…
Отдельные люди (сами сравните) тоже по срокам жизни ой как
разнятся!.. Кто умирает во младенчестве, а кто и в глубокой старости
(есть и супердолгожители (хоть это и трудно представить обыденному
сознанию), родившиеся тысячу лет назад, а то еще и до рождества
Христова (они используют особые (довольно таки суровые) приемы
самовосстановления и, разумеется, интервью направо-налево давать не
станут [10]).
Разве эти мои слова (о РАЗНЫХ сроках
жизни людей) не являются именно НАУЧНЫМ ОБОБЩЕНИЕМ?.. Сроки разные: в
сотни раз, в тысячи раз сроки эти могут разниться [11]…
Если профессор В. А. Чудинов (см. его сайт ИДДЦ:
http://www.runitsa.ru/ ) читает надписи на русском (!) языке,
которым 200 000 лет (200 тысяч (!!!) лет (см., например:
http://forecasts.my1.ru/news/2009-01-23-33 ) [12],
то вправе и мы соотнести время существования ЯЗЫКА с временем
существования НАРОДА как НОСИТЕЛЯ этого языка (тем более что в русском
языке слово ЯЗЫК и означает именно НАРОД)… А если русским уже 200 000
лет, то вправе ли я сдать теорию Гумилева в цирковой балаган?.. А
почему бы и нет?.. Конечно, кто-то и в эту теорию УЛОЖИТСЯ (можно
найти миллионы примеров того, что срок жизни людей – 30 лет, или 3
года, или 70 лет)… Но я мой любимый русский народ от такого
укладывания в прокрустову гумилевщину предостерегу. Академик Б. В.
Болотов – в соответствии с разработанной им теорией ЛИДЕРНЫХ СТРУКТУР
– считает, что, ИМЕЯ ИСТИННЫХ ЛИДЕРОВ, народ может жить ВЕЧНО!!!
Вечно(!), повторю еще раз!.. Вот только лидеров у нас то массово
(войнами или репрессиями), то прицельно (по месту жительства или
работы) планомерно и последовательно УНИЧТОЖАЮТ. Почему бы А. В. Буянову
именно эти доводы ученого (гениального ученого, создавшего, кроме
всего прочего, например, химию нового поколения) Б. В. Болотова не
взять в качестве ОСНОВЫ?.. Не случайно называют пассионарную теорию
ПЬЯНЯЩЕЙ [13]…
Вот и у Буянова от нее закружилась голова: пассионарность опьяняет и
похмелья требует… А тут, вишь ли, раздосадовавшая его наша табличка
уведомляет: «Пива нет, а к теории пассионарности относимся с большим
сомнением». Не знаем мы всех закономерностей жизни (впрочем, и о
КОСМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ЖИЗНИ официозная наука ничего вразумительного нам
не говорит), не знаем мы наперед судеб народов… Не знаем!..
Новые великие космические задачи – вот
что является залогом нашего великого будущего! Говорю это, зная иные
ОСНОВЫ, – те, о которых Буянов, возможно не ведает: НАСТУПАЕТ ЭПОХА
ОГНЯ, ЭПОХА ИСТИНЫ [14],
и только люди ВЫСОКИХ МЫСЛЕЙ, ВЫСОКИХ ЧУВСТВ и ВЫСОКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
смогут в ней жить! И механизм такого суда и эволюционного огненного
отбора имеет именно научное подтверждение (новая физика – физика
мысли, физика эмоций – я знаком с ее разработчиками). «А может,
русские еще только начинаются?.. Да-да!..» – именно так я и говорил в
ответ на гробокопательские измышления Кураева и Гумилева. Но А. В.
Буянов принял это за издевательство… Ну, уж я извиняя-я-я-яюсь…
«Давайте уповать на Господа»,
– рекомендует А. В. Буянов (судя по некоторым используемым им
терминам, еще и хлебнувший затхлой «Мертвой воды»). А какого Господа
он имеет в виду?.. Я серьезно спрашиваю: какого Господа?... Е. П. Блаватская
утверждает: «Индуистский Пантеон насчитывает… 300 миллионов божеств в
Макрокосме (Вселенной), и, соответственно, столько же — в микрокосме
(человеке). И эта цифра не покажется преувеличенной, если мы вспомним,
что речь здесь идет об атомах, клетках и молекулах всего сущего. Все
это, конечно же, звучит слишком поэтично и запутанно для восприятия
нашего поколения, однако, в то же время, все это не менее (если даже
не более) научно, чем учения, созданные на основе самых последних
открытий в области физиологии и естественной истории». Куда
христианство подевало все эти 300 миллионов реально существующих
богов?.. За скобки вынесло?.. Проигнорировало?.. Идеологическим
репрессиям подвергло?.. «Бесы, бесы всё это!..» — скажут в ответ… А
справочка где, что это именно бесы?.. И где справочка, что именно в
христианстве мир описан адекватно?..
Христианство погрузило людей в ложное,
чрезвычайно убогое мироописание, совершенно лишенное и космологии, и
природоведения – и горчайшие плоды этого многовекового мракобесия люди
начинают уже пожинать… Начавшаяся на Земле эпоха ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
предъявит счета антиприродным (а значит и антиязыческим) религиям.
И напрасно ёрничает Буянов, заявляя: «Как я понял из литературы,
русские националисты скорее язычники. [15]
Велесы, Щуры, Хорсы, Перкунасы и пр. их греют больше чем вера
православная… Достаточно ли моего заявления, что я русский, или вы мне
не верите. А чтобы доказать это, я должен бия себя кулаками в грудь,
отращивать бороду и, посыпая волосы пеплом, приносить кровавые жертвы
Перуну?» Про кровавые жертвы Перуну Буянов из христианских
источников узнал?.. А у меня вот нет доверия к этим источникам (князь
Владимир наверное, для того и затеял кровавые жертвоприношения
языческим богам, чтобы подготовить отказ народа от родных богов
(Высочайших космических сущностей) и осуществить принятие
христианства). А уж какие моря крови пролили христиане во славу своих
догматов, как вспомнишь, так жутко становится… Крещение огнем и мечом…
Жестокая инквизиция… Религиозные войны… Свирепые гонения на русских
староверов (по сути-то геноцид!)… Это разве не кровь?.. Это разве не
жертвы Богу?..
«Наш век, — утверждает Е. П. Блаватская,
— уступает в Мудрости любому другому, поскольку проповедует (и это
становится изо дня в день все более заметным) отказ от
истины и
справедливости, без которых Мудрость невозможна. Наша
цивилизация, построенная на притворстве и обмане, напоминает, в лучшем
случае, красивую зеленую травку, скрывающую под собой смертоносную
трясину».
То действо, которое нам преподносится в
качестве нынешней религии, я бы назвал ИГРОЙ В РЕЛИГИЮ… Постояли со
свечками – и принялись ЗА СТАРОЕ: президент пошел разваливать и
перепродавать доставшуюся ему страну, киллер пошел убивать, продавщица
пошла обвешивать… В язычестве, например, ПОКАЯНИЕ было ПРИЛЮДНЫМ:
выходил человек пред честным народом – и каялся, признавался в
проступках не на ушко, не через занавесочку, а глядя в глаза
соплеменникам. Представьте себе нынешнего ПРЕЗИДЕНТА в таком покаянии,
представьте посещающих храмы богачей, бандитов… Да или простых людей…
Трудно представить?.. Вот и придумали занавесочки, и храмы стали
лавочками, агентствами по потаканию, укрыванию и распространению
пороков (прочитайте на эту тему статью Льва Толстого «Почему
христианские народы вообще и в особенности русский находятся ныне
бедственном положении» (есть эта статья в Интернете, сам размещал),
где Толстой так и говорит: из религии (в частности, с помощью
каббалиста, свирепого апостола Павла) сделали еврейскую лавочку:
торговля духом; прочитайте также рассказ Лескова «На краю света» (тоже
есть в Интернете) — о жутком развращении христианизацией малых народов
Севера).
К индуисту Махатме Ганди пришел
человек, признавшийся, что во время межрелигиозных столкновений он
убил мусульманина. «Как искупить мне свою вину?» — спросил он. Ганди
ему ответил: «Найди осиротевшего мальчика из мусульманской семьи,
усынови его и, оставаясь по своей вере индуистом, воспитай его
истинным мусульманином». Вот это, я понимаю, серьезный религиозный
подход, ИСКУПЛЕНИЕ…
Так на какого Бога Буянов уповает?.. На
иудейского племенного темноязыческого свирепого и жестокого
(определение Е. П. Блаватской) Бога? Подборку цитат из Библии (!!!) с
характеристиками этого темного Бога можете прочитать здесь:
http://ak3461.narod.ru/ATAKA/Contra_judaism/cj.2.htm
Да, это Бог иудейского племени, он их
ИЗБРАЛ для своих целей, он их ведет… К ним (именно к ним и только к
ним как к самым заблудшим) и пришел Христос спасать их, они и сделали
из его отредактированного учения еще одно средство для осуществления
своих целей. Ну, а русские?.. А русские, предавшие своих богов, стали
в иудейском религиозном раскладе козлами отпущения, стали сухой и всё
более усыхающей ветвью древа израилева: каков бог, таков и приход,
таков и РАСХОД… Так что Гумилев здесь очень даже ко двору кое-кому
пришелся… Кураев неспроста его по головке поглаживает…
* * *
Примечания
[2]
«Жизнеспособность любого народа зависит только от его памяти, всё
остальное – малозначительная ерунда. Тот, кто забывает своё
происхождение, неминуемо вымирает. Ну, а чтобы тренировать память
народа, существуют его религии. Является неопровержимым, бесспорно
доказанным фактом, что ни одна нация, ни один народ не
поднимались с колен с помощью привозных заморских Богов. Но только
с верой в своих Богов происходил любой великий национальный
подъем. … Только свои Боги дают удачу, силы, значимость, счастье.
Когда одна нация стремится поработить другую, то свой самый
сокрушительный удар она обрушивает именно на чужих Богов как на
оплот нравственных и жизненных сил врага. В связи с этим любые
разговоры о русском национальном возрождении во главе с Иисусом
Христом являются бредом сумасшедшего или злоумышленной
осознанной ложью».
Владимир Авдеев
(Цит. по:
http://paganism46.ucoz.ru/forum/13-46-1 )
[3]
А какой здесь должен быть
уровень?.. Либо теория Гумилева верна, либо не верна… Я вслед за
многими другими авторами (можно легко найти их материалы в
Интернете) не склонен абсолютизировать теорию Гумилева (вот, стоят
у меня на полке его книги) и считать ее основы незыблемыми, что и
выразил СВОИМИ СЛОВАМИ. А поскольку совершенно явно эта теория
стала гипнотическим средством для осаживания русских, тем более –
не могу молчать!..
[4]
Эти мои слова представляют собой СКРЫТОЕ ЦИТИРОВАНИЕ давнего и
последовательного противника Гумилева историка Аполлона Кузьмина:
«А. Кузьмин с горечью сказал, что выживание в лагерях ГУЛАГА – это
и есть этногенез в чистом виде, так сказать «природное явление».
И, стало быть, пережив всё это, Л. Гумилёв не смог бы мыслить
по-другому. Вся его теория - это странной формы протест против его
мучителей...» («А. Кузьмин и Л. Гумилев» – газета «Дуэль» № 24
(472)
13 июня 2006 г.). Добавлю от себя: да ладно бы просто протест, а
то ведь эта гипнотическая теория стала своего рода антирусским
ЭТНОГЕНЕТИЧЕСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ (кто бы просканировал:
пропагандируют ли (и как оценивают) теорию этногенеза другим
народам – в Китае, в Индии, в Иране, в Израиле, в Конго или в
Бразилии)…
Не исключаю, что изломанные судьбы и соответствующие
мировоззренческие и творческие установки многих прошедших лагеря
ученых или писателей являлись СПЛАНИРОВАННЫМ СПЕЦИЗДЕЛИЕМ
СПЕЦОРГАНОВ (карманный академик Д. С. Лихачев, наверное, тоже из
их числа: его намеренно известили, что, пока он был на свидании с
матерью, вместо него был расстрелян ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК – и он всю
жизнь носил на себе этот комплекс вины и подавленности) … Ломали
талантливых (Гумилев, Лихачев и др.), чтобы те потом на свободе
творили с фигой в кармане либо становились «мстителями»… Льва
Гумилева (как несомненно талантливого отпрыска талантливых
родителей) годами кормили тюремной баландой сначала «за папу»,
потом «за маму» – а потом приглядывали, отслеживали его творчество
и судьбу… Впрочем, каждый человек в России (да и в мире, наверное)
находится ПОД ЭКСПЕРИМЕНТОМ, только не знает под каким…
[5]
Еще анекдот на эту же тему… Цукерман оскорбил Рабиновича, назвал
его дураком, подлецом и идиотом. Суд заставил его извиниться,
произнести такие слова: «Рабинович не дурак. Рабинович не подлец.
Рабинович не идиот. Извиняюсь». «Всего лишь эти слова произнести?» – спросил Цукерман. «Да, эти
слова, и инцидент будет исчерпан». Ну, Цукерман и произнес:
«Рабинович не дурак?.. Рабинович не подлец?.. Рабинович не
идиот?.. Извиняя-я-я-яюсь…»
[6]
«Когда жизненный центр тяжести переносят из жизни в
«потустороннее» – в ничто, то тем самым вообще лишают жизнь центра
тяжести». Фридрих Ницше.
[8]
См. об этом, в частности, работу С. Кара-Мурзы «Маркс против
русской революции», где прослежена антирусская эстафета: марксизм
(изощренный защитник именно КАПИТАЛА Маркс, оценивавший русский
народ как реакционный, обреченный сгореть в огне мировой
р-р-революции), троцкизм как воплощение последовательного
марксизма (абсолютная беспощадность к русским – во имя мировой
революции) и нынешний демократизм как их генетический наследник
(вот уж дорвались до демонтажа и этнического растворения русских –
во имя торжества мирового КАПИТАЛА, мировой религии богатства и ее
верных приверженцев). Марксизм-троцкизм-либерализм(как последнее
прибежище демократов)-капитализм – это всё одного генетического
поля ягодки… Маркс с помощью своего спонсора и заказчика
Ротшильда провел весьма изощренную операцию по
всемирно-исторической дискредитации общинного строя (исконно
русского!!!): «КАПИТАЛ» — вот чем всю жизнь занимался Маркс,
КАПИТАЛИЗМ – вот вожделенный плод именно марксизма (правоверные
марксисты и сдали Россию во власть КАПИТАЛА). Но как хитро ребята
партейку-то провернули…
[9]
Коль у нас сегодня «вечер анекдотов», я еще один в тему расскажу…
Приходит мужик домой аж под утро – навеселе, еле на ногах
держится, вся физиономия в губной помаде, на пиджачке – пух и
перья из перины… Жена его и спрашивает: «Ты где был?..» «Ну,
придумай же что-нибудь сама, ты же умная женщина…» — отвечает он.
Вот официальная «проштемпелеванная» академическая наука и
находится У СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО на положении такой УМНОЙ ЖЕНЩИНЫ:
ну, придумай там что-нибудь, что человек от обезьяны произошел,
что земляне в мироздании сиротинушки уникальные, что русских
несколько столетий назад наседка под кустом вывела, а теперь им в
гробик уже пора, что капитализм есть наилучший в мире способ
организации жизни, что Америка – наш рулевой, что мировой кризис
идет-бредет сам собой, что Бог в мироздании всего один, а больше
там нет никого и ничего… Ну, «умная женщина» и придумывает… Ласки
за это получает, сладости, трахают ее за это «с любовию»… А,
впрочем, поскольку русские любят именно «запрещенное», то
навязываемый им товарчик следует немножечко подзапретить: Гумилева
подзапретить; Фрейда тоже слегка подзапретить (пиаря его при этом
из-под полы), чтоб запруду потом прорвало; водку так
з-з-з-запретить, чтоб алкогольный маятник потом ринулся в другую
сторону; частную собственность так зажать, чтоб русские потом с
повизгиванием отдавали свои народные заводы, фабрики,
месторождения, пароходы и исподнее Абрамовичам, Вексельбергам и
Дерипаскам… (Справка для Буянова: злобы я здесь не вкладывал, а
насмешку – да, вложил, хоть, впрочем, ярость благородная в иных
случаях и не помешала бы…)
[10]
Оклеветанный и оболганный великий русский человек Григорий
Ефимович Распутин был одним из таких супердолгожителей (он
проходил соответствующие суровые тренировки), и его деятельное
присутствие при русском императорском дворе, его благотворное
целительное и воспитательное воздействие на царевича Алексея
(подвергнутого еще во внутриутробный период тёмномагическому
удару, диагностированному официальной медициной как «гемофилия»)
сулило России небывалое (и независимое) будущее, что и было
пресечено по заказу ротшильдовских тёмномагических структур руками
резидента английской шпионской сети в России Освальда Рейнера и
его оксфордского однокашника и приятеля, тогдашнего олигарха
киллера князя (!) Феликса Юсупова в такой же высокопоставленной
компании с одураченными подельниками-«патриётами»)… Напомню:
президент В. В. Путин во время официального визита во Францию
возложил цветочки на могилку князя Юсупова на кладбище в
Сен-Женевьев-де-Буа: спасибо, дескать, князь, за службу, мы помним
твои славные дела…
Наш мир настолько пропитан ложью, что люди порой с искренним
сердцем отдают свое почтение тому, что и ввергло их в волчью яму
исторических страданий… Ложь настолько многолика и всеохватна, что
вскроешь один пласт, в неведении, что под ним другой пласт лжи,
третий… «История подделывается, когда она делается», — сказал
Бальзак. Да и не только история… И нынешняя религия тоже… И
наука… Ведь именно ОТЕЦ ЛЖИ, названный так Христом, контролирует
мировую ситуацию…
[11]
Вот и сопоставьте возрастной разброс: два часа новорожденный
прожил и, к несчастью, умер, а родившийся рядом проживет до ста
лет – разница во времени существования огромная!.. Если такое
наблюдается с отдельными людьми, имеем мы право предположить, что
такая же колоссальная разница в сроках существования возможна и у
отдельных НАРОДОВ?.. ЗДОРОВЫЙ ДУХ – вот что является обязательным
условием здорового (и оздоравливающегося) тела. ЗНАНИЯ,
ГАРМОНИЧНОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ИНФОРМАЦИИ – вот ЛУЧШАЯ
ПРОФИЛАКТИКА ОТ ВСЕХ ВНУТРЕННИХ БОЛЕЗНЕЙ. (Истинные ученые долго
живут и редко болеют.) Огненное оздоровление ДУХА, принятие на
себя высочайших ВСЕЛЕНСКИХ ЗАДАЧ – вот единственное и совершенно
реальное условие БЕССМЕРТИЯ НАРОДА!!! Русские, вот вам и карты в
руки, и высочайший космический шанс – вопреки гробокопательской
кураевщине и гумилевщине…
[12]
Кстати, Е. П. Блаватская («Тайная Доктрина», т.
II )
указывает возраст человечества на Земле: 18 миллионов лет (и она
же пишет об устроенной победившими язычество христианами свирепой
«зачистке» земных центров знаний и библиотек)… В книге
О. М. Гусева «Древняя Русь и Великий Туран» приведена фотография
найденных в Индии археологами скелетов гигантов (у Н. К. Рериха
есть картина «Исса и голова великанова» (1932 г.), где соотношения
черепа великана и человеческой фигуры примерно те же, что и на
фотографии в книге О. М. Гусева). Где почитать комментарии
академической науки этих потрясающих фактов?..
[13]
«Почему за все эти годы никто в России
не подверг его гипотезу элементарной научной проверке, и в
результате сейчас, в годы развала, она, по выражению «Литературной
газеты», «пьянит страну»? Почему самые разные люди в сегодняшней
России вдохновенно повторяют введенные ею термины, будь то «пассионарность»
или «фаза надлома»? Почему «Наш современник» объявил Гумилева
лидером «единственной серьезной исторической школы в России»?» —
задается вопросами А. Янов (http://scepsis.ru/library/id_837.html
) .
[14]
Желающие могут найти в Интернете наши с ученым А. Н. Дмитриевым
книги на эти темы: «Неизбежность необычного», «Крест бытия»,
«Пришествие Эпохи Огня».
[15]
«Противоприродность в качестве структурообразующей религиозной
идеи иудаизм передает христианству. … Когда вера строится на
нигилистическом отрицании, рост нигилизма оказывается напрямую
связанным не с падением веры, а с ее возрастанием; вот почему –
чем больше христианства, тем шире темная тень, отбрасываемая им. …
О подавленности христианства собственной тенью (иудео-христианством)
говорит тот факт, что современный человек, человек промышленной
эпохи, модерна и постмодерна, который хочет чего-нибудь достичь,
реализовать себя в своих человеческих качествах, естественным
образом ориентируется скорее на язычество (неоязычество), чем на
христианство (хотя часто и не осознает этого). …
Изменить природное человечество невозможно, но его можно
истребить, сделать слабым, больным, усыпить. … Достаточно
посмотреть на несчастных заторможенных «русских индейцев»
(коренных русских людей), нещадно насилуемых греческим
православием: природный эротизм, прирожденная интуиция и
гениальная чувственная эмоциональность, в соединении с которыми
только и могли бы развиться наши культурные и цивилизационные
смыслы, постоянно третируются и, в сущности, оказываются
табуированными, под запретом (вырываясь подчас наружу, но уже в
извращенных формах «бессмысленного» разгула). Вот почему на месте
русской культуры до сих пор остается «дикое поле» – в историческом
смысле мы остановились на излете XI века. И это тот счет, который
мы будем постоянно предъявлять денационализирующему православию.
… Они называют свое отрицание любовью.
А нам нужна любовь без отрицания. И в этом вся разница между нами.
Поскольку для нас это не отвлеченный теоретический вопрос, а
возвращение к жизни, к свету, к бесконечной ценности и
человеческой теплоте мира, постольку ничто не может нас отвратить
от нашей судьбы. И что нам за дело до их ненависти?! Мы –
наследники великих индоевропейских цивилизаций, и осознание этого
факта наполняет нас спокойной уверенностью в будущем.»
Д. Герасимов
http://forum.rossija.info/viewtopic.php?t=4239
Вот
и здесь, в словах Д. Герасимова, – тоже ответ А. В. Буянову,
почему русские люди ощущают себя язычниками, где она, русская
культура, и почему нам важно знать свою историю… Совершенно
противоположный ответ на русский вопрос дает Кураев, не к ночи
будь помянут…
|
