|
Минувшим летом в Таврии украинскими
пограничниками был задержан директор Ин-та проблем СНГ Константин
Затуллин. Господину Затулину заявлено о том, что он становится
персоной нон-грата Украинского государства, пересечение его границ ему
запрещается.
Это, надо сказать, общемировая практика, и
службы суверенного государства (а суверенитет Украины в Кремле не
оспаривается!) обладают подобным правом – запрещать въезд в страну
иностранцу, без объяснений причин. Т.обр. был, напр., запрещен въезд в
РФ гр-ке Республики Молдова и подданной Государства Израиль Н.Марарь.
Тем не менее, поскольку г.Затулин – депутат Госдумы РФ, лицо
официальное, россиянские, в т.ч. «патриотические» СМИ периодически
поднимают ставящийся им вопрос – вопрос «воссоединения россиян» РФ и
Крыма. Мы же советуем, если уважаемый читатель считает себя русским, а
не неким «россиянином», не присоединяться к этому номенклатурному
хору. Депортированный из Украинского государства россиянец – является
идеологом той политики разжигания великорусско-украинской розни,
которой знаменит градоначальник града Москвы с исконно-русской
фамилией Кац. Результатом ее было уже то, что Украина отказалась
продлевать договор аренды Севастопольской ВМБ и приняла бесповоротное
решение о вступлении в НАТО. Следующие выборы в Киеве выиграет, еще
более «щирая украинка», нежели пан Ющенко, - пани «Тимошенко»…
И по большому счету, «заняться» гражданином
с «евразийской» фамилией» - д.б. органы Госбезопасности не Украинского
государства, а Российской Федерации. И смеем надеяться, после
устранения антинародного режима, этот пробел в их деятельности – будет
восполнен.
Идеолог украинофоба Ю.М.Лужкова, «евразиец»
К.Затуллин выстроил целое «учение» – на критике Сталинского
воссоединения с Прикарпатской Украиной, освобождения в 1939 г. Львова
и Владимира-Волынского, на идеях расчленения б\Украинской ССР и
«интеграции» с РФ ее юго-восточных регионов, с Европой - западных.
Мол, Донецк – россиянам, Львов – общечеловекам…
Между тем, в 1914 г. не было бОльших
русских националистов, нежели галичане – потомки Белых хорватов
Древнерусского государства. И даже хорваты – ненавидевшие сербов, как
и мадьяр, в 1914 г., однако, служили молебны за победу Русского
императора! Русское государство – с манихейской Греко-Российской
«Ортодоксальной» церковью (ныне столь же охотно разжигающей
русско-хорватскую рознь) ими, в остальном «добрыми католиками», как
видим, отнюдь не отождествлялось..!
И некогда именно Галицко-Волынская Русь,
пересаженная Мономашичами в Ростово-Суздальский Север - стала
прототипом Московской средневековой государственности [Жданович
«Московская Руси и Украинская Хорватия», «Минуты Века», №23, 2008], -
которой ее враги ложно приписали некие «татарские» и даже
«финно-угорские» корни. «Не только по именам, а и по крови, по
вере, по культуре, Галиция и Украина менее близки между собою, чем
Украина и Белоруссия, чем Украина и Великороссия. Из всех частей
старого Киевского государства, Галицкое княжество раньше и прочнее
других подпало под иноземную власть и добрых 500 лет пребывало под
Польшей. За эти 500 лет ее русская природа подверглась жесточайшим
насилиям и испытаниям. Ее колонизировали немецкими, мадьярскими,
польскими и иными нерусскими выходцами. Особенно жестоким был их
наплыв при Людвиге Венгерском, когда Червонная Русь отдана была в
управление силезскому князю Владиславу Опольскому, человеку совершенно
онемеченному. Он роздал немцам и венграм множество урядов, земельных
владений, населил ими русские города, развил широкую сельскую
колонизацию, посадив на галицийские земли немецких крестьян, дав им
важные льготы по сравнению с коренным населением. Пусть не этим,
привилегированным, удалось онемечить галицийцев, а сами они
русифицировались, но с тех, пор в жилах галичан течет не мало чужой
крови» [Н.И.Ульянов «Происхождение украинского национализма»,
2007, с.215]. Но так, тем не менее, до советского украинизаторского «перевоспитания»,
действительно, - было. Национальное возрождение окраин
космополитической монархии Габсбургов, что с удивлением отмечает
Н.И.Ульянов, начавшееся в ХIХ в. в Австрийской Галичине, вопреки всем историческим
особенностям, всем усилиям австро-венгерского правительства и его
польской администрации, - было РУССКИМ [см. там же, с.с. 219-221]. В
подразделения «сичевых стрельцов», формируемые австро-венгерским
правительством для завоевания Русской Украины, Михаль Грушевский смог
завербовать лишь 7 тыс. человек. С «интеграцией в Европу» -
западенцами связывалось тогда объединение с Россией.
Нынешняя же их кацапофобия, генетически не
связанная с польской политической работой Х1Х века, – явление,
исключительно «советское». Вот что рассказывал нач-ку штаба
партизанского соединения И.А.Ковпака Петру Вершигоре, с небольшим
подразделением выходившему из окружения в Карпатах, проводник –
галицийский интеллигент, не поляк. Разумеется, Вершигора включил в
книгу очень немногое из сказанного тогда им, - пересказав так, чтоб
оно было проходимо сквозь сито советской цензуры. «Когда ваши
войска пришли и освободили нас, - здесь было ликование, - всеобщее
ликование. Каждый радовался по-своему. Но радовались все… …Я не
выражал восторгов. Не носил цветов. Я думал. И понял, что я ждал этого
дня всю жизнь. Пришло лучшее, прекрасное, о чем я не смел говорить
даже любимым ученикам. Я сел за труды Ленина и Сталина. Я читал
Конституцию и восторгался… А затем… Затем Наробраз прислал нового
директора школы, она только что окончила педтехникум. Она приходила на
мои уроки и пренебрежительно глядела на меня. Я вкладывал душу в свое
дело… А затем говорила своей подруге, но так, чтобы я слышал:
«Недорезанный буржуй»… …Мы, многие из нас, готовы были в те дни
поклониться вашему грубошерстному костюму… как власянице апостола! И
вдруг мы с удивлением видели погоню некоторых, и в т.ч. моей
директрисы, за гнилым лодзинским товаром, залежавшимся в подвалах
Львова, не зная, как это понять…» [П.П.Вершигора «Люди с чистой
совестью», кн. 2-я, М., 1953, с.с. 373-375]. Далее автор, крайне
изящно и «внеэтнично», вводит пояснение: «была расстреляна немцами
в сорок первом году», - причем «не поклонилась им» [там же,
с.375], - так, чтоб в антисемитском настрое его нельзя было обвинить
ни с какой стороны.
У «Лужкова» и Затулина, как видим, были
предшественники. Благодаря которым среди украинцев и набрал силу
лозунг «кацапов – за Днепр, жидов – в Днепр»!
Р.Жданович
|
