|
…Дробится рваный цоколь монумента, взлетает сталь
отбойных молотков,
Крутой раствор особого цемента рассчитан был на тысячу
веков… (Вит.Коротич)
«…Большинство
выдвинутых в Х1Х – ХХ веке теорий, объясняющих возникновении и
функционирование религиозных верований и мифов, ПОЛНОСТЬЮ ошибочны.
Лишь немногие из них ошибочны частично…», - говорит Л.Я.Жмудь в
предисловии к книге А.И.Зайцева "Греческая религия и мифология",
М.-СПб., 2005 [с.4]. И это хорошо было известно, не только историкам,
но и, например, профессиональным атеистам - хорошо знавшим, что
воздействовать на убеждения верующих аргументами рационального
порядка, даже при невысоком их образовательном уровне, оказывается
предельно непродуктивно. Видимо, в своей бурной биографии О.И.Бендер
побывал и атеистическим пропагандистом, ибо то, как боролся он за душу
пана Козлевича (в «Золотом теленке»), говорит о знакомстве его с этим
правилом.
«Как
показал Рудольф Отт, очень многие люди в условиях эмоционального
напряжения, столкнувшись с ЛЮБЫМ необычным явлением, могут испытывать
совершенно специфическое чувство зависимости, благотворения (furch,
awe),
являющееся первоисточником религиозных верований [ссылка]. Характер
этого чувства сходен сейчас в самых разных культурах, и, судя по
всему, так обстояло дело и у древних народов»
[Зайцев, 2005, с.35]. У криминалистов сходное явление человеческой
психики известно как синдром заложника, т.наз. «стокгольмский
синдром», - когда люди, оказавшиеся в руках преступников,
ежеминутно переживая угрозу насилия и убийства в случае неподчинения
террористам либо при вступлении в игру правоохранительных органов, -
начинают отождествлять собственную безопасность – с безопасностью
своего похитителя, лишившего их свободы. Феноменом часто спекулируют
оппозиционные журналисты, как, например, было в Буденновске, где в
материалах и даже в репортажах выпячивались «свидетельства очевидцев»,
о будто бы гуманном обращении чеченов (начавших с расстрела во дворе,
на глазах у всех, лечившихся там лётчиков) с пациентами захваченной
ими больницы [фактическую сторону событий см. в материале В.И.Филатова
«Буденновск», «Молодая гвардия», осень т.г.].
Западные спецслужбы за истекшие десятилетия хорошо изучили синдром, и
ныне спецназ, идя на штурм захваченных террористами объектов, берет с
собой, среди прочего снаряжения, в т.ч. и спецсредства для
освобождаемых, для их связывания, на случай, если они окажутся
обработаны психологически - настолько, что начнут вступаться словом и
действием за своих поработителей.
«Еще раньше… Герман Узенер… выявил
основной путь эволюции религиозных верований – от элементарных
образов, непосредственно связанных с конкретными переживаниями и
потребностями, вплоть до монотеистических религий типа христианства»
[Зайцев, с.33]. Непонимание «номенклатурными атеистами» из
брежневского ареопага феномена, хорошо известного специалистам
психологических операций на Лубянке, привело к тому, что пружина
подавляемого секулярной религией цитатнического марксизма чувства –
распрямившись, ударила по атеистической державе - в полную силу.
Точнее сказать - по антицерковной и
антирусской державе ибо советский атеизм, в отличье от атеизма,
допустим, Лапласа, носил негативный – антисистемный в гумилевском
смысле характер (см. «Этногенез и биосфера Земли»). Вся советская
футуристическая идеология устремляла обывателя в будущее, требуя
перечеркнуть - забыть прошлое, в отличье от идеологии традиционных
обществ (в т.ч. и западного до конца ХХ века) - доказывающих свою
легитимность историческими прецедентами.
И в условиях, когда система не
демонстрировала конкретных - осязаемых меркантильных преимуществ перед
идеологическим противником советскому обывателю, что стало очевидно в
1980-е, ей стало нечего возразить противнику. Даже формально, вождям
СССР ничего не оставалось - как признать собственную «преступность»,
подписать капитуляцию, продиктованную противником. Что они и совершили
в 1980-е годы.
Этого, во многом, и добивались идеологи из
КГБ, конструировавшие перестройку и демонтаж «Российской Империи», -
еще в 1960-х годах создавшие 5-е управление своего ведомства -
занимавшееся диссидентами в самую последнюю очередь…
***
В 1978 г. на место безвременно, лишь после
3 месяцев папства, почившего от яда предшественника, Иоанна-Павла
1-го, на Патриарший престол града Рима избран был кардинал - не
итальянец. Не итальянец - впервые за полтысячелетия, кардинал-поляк –
впервые за всю историю Ватикана! Но анкета нового кандидата,
происходившего из страны Варшавского блока, как и известные им
признаки давней его вербовки коммунистическими спецслужбами, конклав
выборщиков отнюдь не смутили.
Попытка отравления предшественника не была
первой. Предыдущая чаша с ядом в июне т.г. по ошибке досталась
налаживавшему экуменические контакты Ленинградскому митрополиту
Никодиму (Ротову), умершему на руках папы в возрасте 49 лет.
Формального расследования, хотя погибший архиерей был гражданином СССР
- и не самым простым гражданином, его судьба д.б. интересовать как
итальянских так и советских контрразведчиков, - не было. Если не
направлявший «процесс», как выражается М.С.Горбачев, то во всяком
случае «контролировавший» его посланец «Опус Деи” - иезуит Мигель
Аранц, испанский ученый-литургист, выпускник «Руссикума» и к слову,
иностранный преподаватель Ленинградской Дух.академии с 1970-х г.г. и
до смерти в нач. ХХ1 в., - наблюдал смерть лично. Рассказ об этом, с
которого начинал он свои выступления на петербургской католической
радиостанции «Мария», выдавал – не смотря на профессионализм
разведчика – озабоченность патера: 20 лет спустя он упорно
акцентировал внимание слушателей на пяти, якобы, предыдущих инфарктах
Никодима, о летней жаре Рима того года. Мы можем здесь лишь
усмехнуться. КГБ принимал на службу – не на роль простонародных
стукачишек – лишь людей С ИДЕАЛЬНЫМ здоровьем, и следил за ним
впоследствии. А митрополит был таковым, даже не листав личного дела, в
этом можно удостовериться, посмотрев как складывалась карьера
«служащих» иерархов, сравнительно с «нейтралами» (см. напр. в статье:
«Сотрудничал ли с гестапо патриарх Алексий (Ридигер)?»\
www.ari.ru, 2002), - в стране, где ВСЕ (в т.ч. и непартийные)
должности перемещались лишь с ведома Старой площади. Сохранились и
свидетельства «переигрышей» начинающего разведчика, внедренного в
логово врага. Например епископ Русской Зарубежной Церкви - старый
белоэмигрант Василий (Родзянко) оставил рассказ, как архимандрит
Никодим – одним из первых священников Московской патриархии приехавший
в командировку на Запад, когда в 50-х стали возможными эти контакты, -
молодой человек в русских сапогах и длинных примасленных волосах
(некогда бывших атрибутом не декадентов-хиппи, а православных иноков)
– настойчиво убеждал его, православного ортодокса из дореволюционной
России, в том, что НИ ОДИН католик не спасётся…
В дальнейшем, как известно, «легенда»
священника была переменена – именно он был уполномочен на построение
«экуменических контактов» с римо-католиками и прочими иноверцами.
Итогом таковых стало то, в частности, что абс.большинство униатских
священников современной Украины – в прошлом православные выпускники
Ленинградской Дух.академии, готовившей украинские кадры. А ведь для
великорусского юноши тех лет - стремление к православному образованию,
к духовной «карьере», практически - означало исповедничество!..
И теперь, в 1978 г., коллегию
кардиналов-выборщиков, чей предыдущий выбор был не самым высшим судией
оценЁн столь строго, не смутило даже то, что новоизбранный папа
Иоанн-Павел 2-й (Войтыла) в молодости связался с органами
Госбезопасности ПНР. Об этом со временем станет известно, но пока
упомянем, что готовясь к введению военного положения в Польше, генерал
Ярузельский осведомил об этом главного виновника пресекаемой
антикоммунистической смуты, папу Войтылу (через его телохранителя
Я.Полкевича), знавшего о том, какие числа проставлены в оперативных
пакетах в управлениях польских спецслужб, о содержании которых не мог
знать никто, кроме запечатывавшего их. Но прикрытие работало хорошо. В
1980 г. турецкие исламисты, за которыми стояли не западноевропейские
разведслужбы - но ЦРУ, осуществили на Папу покушение. В 1983
«раскаявшийся» в тюрьме НАТО террорист - дал показания на сотрудников
болгарского представительства, не имевших дипломатического иммунитета
(иных «улик» не было), потому арестованных итальянской контрразведкой,
в надежде соблазнив политическим убежищем или, «сломав» иным образом,
получить нужные «признания». СССР был осведомлен через внедренную
агентуру об антисоветских акциях американской разведки (это сейчас
хорошо известно) – и имел теперь все возможности развернуть мощную
контрпропагандистскую компанию против западных поджигателей войны,
сработавших здесь по-американски топорно. Перед готовящимся бойкотом
Олимпийских игр 1984 г. в США, это было очень выгодно, а отношения с
союзниками – просто обязывали это сделать! Но ведомство Ю.В.Андропова,
разросшееся на всю страну, промолчало, ибо в обмене ударами -
обвинениями по делу о покушении на понтифика, боялось неосторожно
засветить иные – вредящие имиджу исповедника пред лицом коммунистов
детали биографии его, играющего столь важную роль в распланированном
по этапам органами «демонтаже» Социалистической системы.
Так положено было начало разрушению
Варшавского блока – стародавняя операция, о завершающих фазах которой
писал некогда «Новый Петербургъ» [«Вся президентская рать», №№ 45, 46,
49\ 1998 г.]. Осуществленному через своё самое уязвимое - после
Кремлевского! - через Польское звено.
Р.Жданович
|
