|
После смерти
Олега Янковского, стало сложно говорить плохо на темы, связанные с
покойным. Тем паче, сложно в наши времена - говорить плохо о ведущем
актере Ленкома, сыне жертвы необоснованных репрессий.
Но кое-что сказать должно. Нашим президентом, в отличье от
предшественников понимающим - чем может обернуться подрыв в глазах
граждан исторической легитимности их родины, создана Комиссия по
противодействию фальсификации русской истории. Комиссия должна
заняться изучением того, как искажается история нашей страны
вражескими пропагандистами. И здесь - фильм «Царь Иван и митрополит
Филипп», где в главной роли (Филиппа (Колычева)) снимался Янковский,
фильм Павла Лунгина, посланный в Канн, - является ярчайшим
образцом таковой фальсификации, должным исследоваться образованной
комиссией тщательнейшим образом.
Образцом – явления, на русском языке начатого масонскою пропагандою
начала ХIХ века, закрепленном в псевдоисторической историографии Руси
[об оной см. мою статью «Засекреченная Русская история», «Минуты
Века», №4, 2009], - теперь же выносимой на киноэкран. В глазах
обывателя – «история» ХУI в. т.обр. закрепляется видеорядом, подобно
тому, как клеветнические измышления Андрея Тарковского - подменили
собою Русскую историю эпохи Дмитрия Донского, ВасилияI, ВасилияII,
т.е. эпохи Борьбы за Независимость.
Рассказки же, созданные митрополитом (позже патриархом) Никоном*,
фармазоном Николаем Карамзиным [см. Л.Тимофеева, А.Кара-Мурза «Мы во
что играть-то сели?», «С-Пб.курьер», №7, 2006], советским
ученым-диссидентом Семеном Веселовским и прочими идеологами, - к
истории нашей имеют отношение, примерно, как т.наз. «Завещание Петра
Великого» - к подлинным петровским документам. Здесь «Паша-такси» -
стал в ряды беглых иноземных агентов, во времена Ливонской войны
положивших в Европе начало «русской историографии» ХУI века [см.
С.Г.Кара-Мурза «Маркс против Русской революции», 2008, с.с. 70-75], -
в ряд с Штаденом, Шлихтингом, Таубе, Крузе и т.п., до Маркса и
Энгельса включительно. То, что и как было на самом деле (в истории
боярина Колычева), рассказывается в моей книге «Велико-Московский Райх»,
из-за кризиса застрявшей в издательстве [выдержки на сайте
www.zrd.spb.ru, 2008], пока же отсылаем к академическому, потому
политкорректному труду И.Я.Фроянова «Драма Русской истории. На пути к
Опричнине» [М., 2007].
В трудах Лунгина заметна определенная логика. Некогда в «Такси-блюз»
он оплевал марш «Памяти «Варяга»». «Остров» - явил собою очень злую
пародию на православную святость, логика которой – почерпнута была,
собственно, из православных же агиографических лубков, обильно
клепавшихся в Х1Х, а теперь и в ХХ1 веке. С «источником» создатель
слился столь крепко, что издевательства не поняло абсолютное
большинство ново-«обратившихся», искренне рекламировавших фуфочку…
Теперь же - объектом осквернения стало само Русское Государство, с
уплатою информационной взятки - тем, чьи протесты ныне могли быть
весомыми, – церковникам, чей взгляд на благоверного царя Ивана
Васильевича мало отличим от лунгинского (археп. Пимена играет видный
преподаватель Дух.академии)**.
Болезнь Олега Янковского – в наше время, при внимательном (не как у
Абдулова!) к себе и своему здоровью отношении, - болезнь излечимая! -
приключилась с актером, сгоревшим как свечка, - в самое последнее
время, очень быстро!
Режиссера это не касается - снявшие голову в глазах Бога, совершая
рискованные движения головой, могут не беспокоиться за сохранность
прически. Но для актера – ранее, в фильме Карена Шахназарова
игравшего, причем очень хорошо игравшего роль царя-мученика Николая
Александровича, - участие теперь в лунгинском пасквиле - на последние
страницы жизни повлияло самым непосредственным образом. Что мы
предполагаем, скорбя по усопшему, но с ухмылкою наблюдая расчеты
других фальсификаторов – благодаря блату избежать интереса созданной
Д.А.Медведевым комиссии. Сверху, по всей видимости, за подобным тоже
следят. А там уж, «вот пролетела пуля – и ага…»(из к\ф «Служили
2 т-ща»)!..
Роман Жданович
*Православные идеологи первых Романовых, окончательно низвергших в
1611 законную династию Рюриковичей, ранее - в 1606 устранив и земскую
династию Годуновых (имевшую больше прав на Престол), придя к власти в
результате ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА февраля 1613 года [см.
Р.Г.Скрынников «Минин и Пожарский», 1981] - постарались очень хорошо
дискредитировать устраненных предшественников. А среди оных первый
венчанный Русский Император, естественно, получил роль - главного
злодея. То, что стояла за Романовыми и покровительствовавшими им
православными церковниками тогда Османская империя и финансисты,
чувствовавшие себя в ней комфортнее, нежели в Христианских
государствах, это тема отдельного разговора (здесь и далее прим.
Авт.).
**Тождественен уже с тех самых времен! - времен взятия царем литовской
крепости Полоцка, стольного града восточно-европейского еврейства.
Например, Псково-Печерские иноки, прославленные в лике св.мучеников,
были казнены - за сношения в военное время с перешедшим на сторону
врага, наводившим на Русь ляхов беглым князем Курбским, что не
скрывалось источниками того века [см. Р.Г.Скрынников «Переписка
Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинана», Л., 1973].
|
