|
Наследники Герострата
В системе научных учреждений Институт истории материальной культуры
учреждение малопочтенное, основанное некогда А.Я.Марром, 5-м классиком
марксизма, для "продвижения" псевдонаучных марксистско-ленинских идей [см.
А.Формозов "Русские археологи в эпоху тоталитаризма", 2004]. Репутация не
меняется доныне. Именно ИИМК подрядился провести раскопки "под снос" на
Охте, после того как застройщиком был отстранен от работ добросовестный
ученый Петр Сорокин.
Кроме к.и.н.Натальи Соловьевой из ИИМК в археологическом сообществе города
людей на такое малопочтенное дело не нашлось. Плоды налицо там, где
Сорокиным исследования велись 5 лет, ее экспедиция "завершает работы",
выполненные за полгода. Отчитываясь перед международным начальством -
псоатновившим воздвигнуть на костях новгородцев 400-метровый фаллос [см.
мою статью "Петербург и Троя", "Нов.Петербургъ" 22.10.2009], вождь
марристов спешит теперь заявить что древнерусской крепости на территории
"Петербургской Трои" - на мысу Охты так и не обнаружено ["Эхо Петербурга",
14.30, 25.10.2010]. Техника, по словам Соловьевой, на стройплощадке не
работает только археологи, хотя, де, бульдозеры для раскопок были б
полезны.
В прошедший вторник, проезжая мимо площадки со стороны речки не закрытой
газпромовскими щитами, я своими глазами наблюдал работу не то что
бульдозера, а во-всю орудующего экскаватора. Землеройная машина трудилась
точно на мысу - где и не пахло раскопами, ибо территория охраняемой
территории, подлежащей археологическому исследованию, в минувшем году
КГИОПОМ была произвольно сокращена. Техника работала возле строения
(фундаменты там не сплошные, ленточные лишь под стенами), где рыть траншеи
возможно лишь под снос здания, и оное стояло там, где раскопок прежде
заведомо не могло быть.
Р.Жданович
|