|
30 ноября в Следственном отделе
Прокуратуры были допрошены б\гл.редактор газеты «Нов.Петербургъ»
А.В.Андреев и читатель, автор письма в газету «Вот настоящий
кандидат!» [НП 21.06.2007], посвященного генералу Игорю Родионову,
К.Н.Черняев.
Дело, заявлением «Росохранкультуры» возбужденное против газеты по
факту названной публикации, было ранее прекращено Городским судом СПб.
(21.10.2008) за отсутствием состава преступления. Опротестованное
антифашистами – это решение было подтверждено и Верховным судом РФ
(определение от 27.01.2009, дело №27(841)). Тем не менее, существует
устное распоряжение губернатора СПб. – закрыть каким угодно методом
«газету русских фашистов».
Потому Прокуратурой дело возобновлено вновь, и теперь, в 18 часов
03.12.2010, вызов на допрос получила уже А.А.Агеева – редактирующая
газету в настоящее время, к названному письму Черняева, напечатанному
б\гл.редактором газеты, вообще отношения не имевшая.
И результаты еще не состоявшегося решения, уже имеют место. В
очередном выпуске газеты планировалась большая статья профессора
СПб.ГТУ М.Козлова (рабочее заглавие «Бут – против Организации
Объединенных Наций»), посвященная высокопоставленному торговцу оружием
В.Буту, раскрывающая видение этого дела со стороны Соед.Штатов – с
выдержками из документов, предоставленных посольством США. В
частности, НЕЗАВИСИМО ОТ МЕНЯ [Жданович «Сослуживец Николая Гиренко…»\
www.zrd.spb.ru, 20.11.2010; мое же “Ментальность элиты
подвела!..»\ НП 25.11.2010], М.М. пришел к выводу о принадлежности
депортированного к службам б\КГБ.
Тем не менее, 02.12.2010 газета вышла без материала – в некотором
отношении, позволявшего бы конкурировать с ресурсом самого Асанджа.
Вместо него, мы прочли статью некоего Николая Ерофеева «На кого
работает «Новый Петербургъ»?» [с.4].
Сей Н.Ерофеев минувшей осенью публиковался в газете - с большим
псевдоисторическим опусом, посвященным прошлому Славянства и Руси, в
духе (и с кругозором) кремлевских пиарщиков, подрядившихся трудиться
на ниве Русской истории в последние годы [см. мою статью «Славянское
Язычество и Указ 0$\07»\
www.zrd.spb.ru, Письма, 2010]. Теперь он восклицает: «Вранье,
как червь точит человеческое сознание! Оно засоряет наше сознание
ЛОЖЬЮ [шрифт Ерофеева], убивая ИСТИНУ!». По его мнению, «Галина
Степановна Николаева [см.: Жданович «Возвращение
Покровщины-Минцевщины»\
www.zrd.spb.ru ,
Письма, ноябрь 2010] справедливо ставит вопрос: «Господин
Жданович, имейте совесть, не плюйте в колодец. На кого вы работаете?».
Я, читатель Вашей газеты с первого ее номера и очень бы не хотел,
чтобы данный вопрос был поставлен Вам и газете».
Я не сильно пугаюсь такого рода «предупреждений» - со стороны лиц,
прежде меня успевших поссориться с ФБР и ЦРУ, и едва ли просидящих на
воеводстве намного дольше Гришки Самозванца. Дай Бог, чтоб «Россия
сдала» их поскорее! Но выбранная для цитирования в сем пассаже
фамилия показала, насколько мой диагноз положения в стране,
складывающегося при диктатуре гэбни - отталкиваясь именно от данной
черты правления лубянских предпринимателей-«патриотов», был обоснован:
«Возвращение Покровщины-Минцевщины».
В следующем предложении, цитируемый истиноискатель перескакивает к
главному: «О Буте. СМИ сразу дали объективную оценку: «Россия
сдала «торговца смертью»» [,] американцам, чтобы использовать его
компромат в кабинетной войне. Статья в газете о Буте Ждановича, мягко
говоря, очень блеклая, после объективной оценки Бута в СМИ. Эта
блеклость направлена на введение в заблуждение [это стилистика
Ерофеева!] и сокрытие ИСТИНЫ!».
Напомним не заставшим Совдеп, «торговец смертью» - ветхий
нафталиновый термин советских политработников, соратников
Л.И.Брежнева. Адресовался он, как раз, империалистам Соед.Штатов.
Современными журналистами – он не употребляется, ввиду исчезновения
области своего применения – шизофренической брежневской «борьбы за
мир» (когда, с одной стороны, СССР держал солдат больше, чем США и
Китай вместе взятые, с другой – проводил ежегодные миролюбивые
демонстрации, и на каждом углу торчали кумачовые абстракционистские
сооружения с вывеской «Мы за мир!», а ансамбль песни и пляски славил
Олимпиаду-80 строками «Старт дает Москва!..»).
Поясним тем, кто не был «читателем НП с первого ее номера», что
при А.В.Андрееве – газета было гораздо радикальнее антикоммунистичной,
чем теперь, например, следовала версии Кремля об расстреле поляков в
Катыни НКВД… А об т.наз. «СМИ», «сразу дающих объективную
оценку», чем и отличающихся от «Нового Петербурга», здесь стоит
рассказать.
В 2006 на выборах в Болгарии преемники Компартии потерпели поражение.
Победившая антикоммунистическая оппозиция учредила парламентскую
комиссию по расследованию деятельности стукачей. В нее вошли историки,
политики, юристы - представлявшие парламентские партии, - и им было
доверено исследование архивов «органов». «Оргвыводов» - известия
комиссии не влекут, работа её носит информативный характер. Но наряду
с фактом работы выявленного «товарища», указывается управление, время,
должность и характер его работы.
Полученные материалы болгары обобщали по сферам современной
профессиональной деятельности, как-то: политическое сообщество, корпус
административных работников, финансисты, и, разумеется, парламентарии.
04.08.2008 были оглашены данные, полученные по журналистскому корпусу
Болгарии. И они позволили сделать интересное заключение. В обычных «фокус-группах»
интеллигентных профессий СОВРЕМЕННОГО населения штатных и внештатных
сотрудников ГБ БНР оказывается немного - 10-15 %. За двумя
исключениями. Работавшим на красные органы оказалось абсолютное
большинство представителей финансового мира - образовывавшегося после
1985 г., и абсолютное большинство представителей журналистского
корпуса.
Нет никаких оснований думать что в тоталитарном, не испытывавшем
дефицита в нефтедолларах для оплаты халявных ставок СССР, - по схемам
которого, разработанным на Лубянке [см. «Вся президентская рать»\ НП
25.11.1998], производилась «перестройка» стран Варшавского блока
(судьба тех чье руководство отказалось перестраиваться, известна:
Румыния, Югославия), - было иначе нежели в небогатой и периферийной
БНР.
Р.Жданович
|