|
О покойниках принято говорить лишь хорошее. Оттого, портреты их
получаются односторонне-сусальными. Тем самым, помимо воли
создателей, они теряют свою хвалебную, панегирическую убедительность.
Мы попробуем от шаблона отступиться, ибо история эта - оказывается
назидательна для здравствующих, демонстрируя, что возможность славной
смерти не оказывается закрытою даже людям, деяния которых - при жизни
отличались многой и многой сомнительностью.
Когда подразделение, созданное в 1991 по указанию Б.Н.Ельцина,
приступило к фабрикации подложных псевдо-сталинских документов по
т.наз. «Катынскому делу», приведшая Ельцина к власти «демшиза» не
могла контролировать труд чекистов: специалистов-историков, способных
соотнести атрибуты документов, правила и технику делопроизводства с
данными создаваемых фальшивок, среди диссидентов-антисоветчиков не
было. Потому, в создаваемые фальшивки фальсификаторами, как советские
офицеры - не имевшими оснований разделять цели и задачи заказчиков, а
как граждане – испытывавшими к своим начальникам глубочайшее
презрение, были заложены признаки, по которым фальшивка была
опознаваема специалистом – сразу, даже визуально [см.: Ю.Мухин
«Антироссийская подлость», 2003, гл.13]. И после того как оными
фальшивками заинтересовались люди, не посвященные в тайны «газового
транзита» и идеологемы «антисталинистского» братства (как то Виктор
Филатов, Юрий Слободкин, Владислав Швед, Юрий Мухин, Сергей Стрыгин…),
«документально подтвержденная» идея того, что массовые захоронения в
урочище Козьи горы под Смоленском - созданы были весной 1940 года
НКВД СССР, стала всё более терять убедительность.
С приходом к власти братьев Качиньских – не принадлежавших к
б\советской номенклатуре Варшавского блока и ориентировавшихся на
США, грозивших прервать воровской транзит в Европу, как средство
давления на них - в РФ понемногу начала предаваться огласке
деятельность спецподразделения из ведомства Ф.Э.Дзержинского, на
продукции которого зиждется документальная база современной польской
историографии. Осуществлялось это осторожное оглашение - через
депутата ГД РФ из фракции КПРФ В.И.Илюхина. Он был товарищем
«проверенным»: ранее, входя в руководство Движения в поддержку Армии
Льва Рохлина, он сделал всё возможное, дабы замаскировать подлое
убийство вождя, совершенное б\коллегами из ФСБ и Прокуратуры,
легализовать списание пыточным прокурорским «следствием» и ельцинским
шемякиным «судом» террористической ликвидации - на несчастную вдову
генерала. Оглашаемая здесь версия – раскрывается в работах
коммунистического журналиста Александра Головенко, она определенно
подтверждена свидетельствами сына Рохлиных, чьи показания, увы, не
могут использоваться на процессе над прокурорскими преступниками, но
который - однозначно указывал на «следователей», как на лиц убивавших
его отца, а затем пытавших мать, выбивая «признание».
Еще ранее, в 1991, по-видимому именно Виктор Илюхин рассматривался
как «альтернативный» - «консервативный» кандидат на пост руководителя
государства, в случае если «демократический» сценарий низвержения
СССР рухнет. Об этом можно судить по тому, как именно ему оказалось
доверенным - осенью 1991 «возбудить дело по факту измены родине»
М.С.Горбачева (чей пост исчезнет спустя 2 мес.), и тут же
«подвергнуться репрессиям» (оказаться «уволенным» из органа, которому
оставалось существовать столько же), т.е. выполнить акцию чисто «пи-аровского»
характера.
В том, что опасные в своей скандальности материалы, на заложенных в
каковые мифах основана вся постсоветская кремлевская «идеология»,
предаются огласке под надежным контролем, у захвативших Кремль
политических игроков сомнений, таким образом, сейчас не возникало.
Подвело их одно, то, что немолодой политик, подумывая о душе - отнюдь
не забывший что давал некогда присягу СССР, предал огласке подлинные
масштабы зачистки унаследованных от СССР архивов и наполнения их
подложными «ельцинками» [см. напр.: Ю.Мухин «Убийство Сталина и
Берия», 2002].
К их числу, например, относится проект директивы Генерального штаба,
якобы, ввиду секретности, исполненный лично заместителем начальника
ГШ Г.К.Жукова А.М.Василевским, и предполагающий превентивный удар по
Германии в мае 1941; «справка» ведомства Л.П.Берии, утверждающая,
будто в 1939 году 80 % начальствующего состава органов являются
этнически русскими; «декрет №13666» от 01.05.1919 года,
предписывавший незамедлительно «покончить с попами и религией»
(особенно забавный на фоне достоверно-ленинских указаний времен
изъятия церковных ценностей и «массового террора против
черносотенного духовенства», опубликованных в 1980-х и детально
исследованных В.В.Кожиновым), и многое другое.
Генерал Волкогонов, по словам В.И.Илюхина, после победы ельцинщины,
низвержения СССР, нагружал подложными документами целые чемоданы,
вывозя их в американские архивы и библиотеки (надо полагать, не
бесплатно). Так что американцам – с их великолепной исследовательской
техникой, предстоит в будущем испытать немало удивления, обнаруживая,
за что платились миллионы долларов «перехитрившему» их советскому
главпуру, открывая подлинный возраст и технику исполнения
бюрократических артефактов, ныне полагаемых «сталинскими» и даже
«ленинскими». Указание на это американским историкам – не политикам,
а историкам, ищущим не политический лозунг, а скандальную, «жареную»
тему для диссертации – отныне дадено, заверенное именем официального
лица, зампреда парламентского комитета парламента Российского
государства.
После этого, как сообщили на этой неделе СМИ, поздно вечером в
субботу 19.03.2011, после нескольких дней нарастания кризиса, в
результате обширного инфаркта, на 63-м году жизни наступила смерть
В.И.Илюхина. Кто захочет, тот, наверно, сможет поверить и в такое…
Роман Жданович
|