555 лет назад, в марте 1462 года, на великокняжеский московский
престол взошёл 22-летний Иван III Васильевич, правивший 43 года, –
один из самых выдающихся государственных деятелей в истории России,
прозванный за свои дела Великим.
Из них наиболее известно «Стояние на Угре» в 1480 году. Тогда
ордынский хан Ахмат, желая наказать Москву за неуплату дани и
независимую политику, собрал большое войско и дошёл до реки Угры, но
на противоположном берегу его встретило столь же сильное русское
войско. Обещанная помощь Литвы не пришла, в одиночку хан воевать не
рискнул и, простояв у реки 1,5 месяца, бежал, а вслед за ним бежало
его войско. Так окончилось 240-летнее татаро-монгольское иго.
Это событие – самое яркое в глазах нашего современника, однако в нём
отразилась вся государственная программа Ивана. Скажем честно, у
некоторых последующих правителей России программ государственного
строительства не было вообще. Не было её у Петра I, который действовал
больше импульсивно – по настроению и обстоятельствам, чем по
определённому плану (разгромив шведов под Полтавой, он не добил их, а
затянул войну ещё на 12 лет). Тем более не было её у Ленина, который
рассматривал Россию не как независимое государство, а как плацдарм для
революционного захвата всемирной власти («Главное – ввязаться в драку,
а там посмотрим»). Нет её и у «страшно далёких от народа» нынешних
властителей.
У Ивана Васильевича такая программа была, и суть её – в создании
мощного, независимого, самодостаточного Русского государства. Ну, а
поскольку эта программа соответствовала национальным чаяниям, то есть
выражала общерусскую национальную идею, то и выполнялась она успешно.
Процесс собирания Русских земель вокруг Москвы начался задолго до
Ивана III. Делалось это где по доброй воле, где с помощью денег, где
хитростью, а где и коварством (наговорами некоторых московских князей
в Орде на других удельных князей). Иван действовал по-иному – не как
вассал Орды, не с помощью Орды, а как Государь Всея Руси (такой титул
он стал носить с 1482 года), с опорой только на собственные силы, в
том числе и военные.
Доставшееся ему Московское княжество имело весьма причудливо
очерченную территорию, с коридорчиками и тупичками: Кострома и Углич
были «своими», а ближе расположенные Ярославль и Ростов «чужими». К
концу жизни великого князя территория увеличилась почти втрое,
простиралась она от Финского залива и Кольского полуострова до
Чернигова и Северского Донца, коридорчики и тупички исчезли.
Главными врагами в реализации государственной программы были Господин
Великий Новгород и Литва (тогда ещё не поглощённая Польшей). С
«республиканским» Новгородом было чуть проще – в нём существовали две
партии: промосковская, представлявшая основную часть населения,
народные низы, тяготевшие к единоверческой Москве, и пролитовская,
представлявшая новгородскую знать, которая была больше озабочена
состоянием собственных капиталов, чем национально-религиозными
интересами. Когда пролитовская партия во главе с Марфой Посадницей
запросилась под власть Литвы, Иван двинул большое войско и у реки
Шелони разгромил новгородцев, а затем отправил в Москву и вечевой
колокол.
Отношения с Литвой были иными. Подвластные Литве русские князья сами
переходили с землями и подданными на московскую службу, что породило
две войны – в 1492 – 1494 и 1501-1503 годах. В Москву приехал
посредник между сторонами – посланец римского папы. Он упрекал Москву,
что та захватывает земли, на которые не имеет никакого права. Москва
решительно поставила его на место: «Папе, надеемся, хорошо известно,
что короли Владислав и Александр вотчичи [владельцы] Польского
королевства да Литовской земли от своих предков, а Русская земля – от
наших предков, из старины наша вотчина», перечислив при этом не только
то, что уже вернулось в состав Руси, но и ещё оставшиеся за Литвой
области, включая Киев. Сам Иван в 1492 году сказал, что у Москвы с
Литвою прочного мира быть не может, «пока московский князь не воротит
всей Русской земли». И действительно, из последующих 90 лет 40 ушло на
войну с Литвой-Польшей.
Если раньше Москва на границах имела русские же княжества, теперь она
впервые осталась один на один с иноземными государствами, отсюда
принципиально изменилась и внешняя политика. Князь завёл сложные
дипломатические отношения с Литвой, Польшей, Тевтонским и Ливонским
орденами, Казанским и Крымским ханствами, тонко используя противоречия
между своими соседями. Не везде были победы. Безуспешными оказались
войны со Швецией и Ливонией, но они дали бесценный боевой опыт Русской
армии на западном направлении и продемонстрировали Европе, что на
востоке появилось мощное государство.
Не одними внешними приобретениями был занят князь Иван. Учитывая, что
каждое новоприобретённое княжество раньше жило по свои законам и
традициям, в 1497 году был введён «Судебник» – единый свод законов для
всего государства, налаживалась и единая система государственного
управления. В стране велось интенсивное крепостное и церковное
строительство (достаточно упомянуть стены и башни современного
Московского кремля и Успенский собор в Москве), летописание достигло
своего расцвета, у государства появился герб – двуглавый орёл.
Разумеется, бывали ошибки. Например, едва не роковым стало долгое
попустительство «ереси жидовствующих» – антиправославной, а значит и
антигосударственной идеологии, внедрённой в церковные круги
иноземцами. Лишь активная позиция игумена Иосифа Волоцкого позволила
уничтожить ересь и сохранить единство церкви. И личные качества Ивана
не всегда вызывали симпатии, особенно после женитьбы на византийской
царевне Софье Палеолог. Тогда, по свидетельствам современников, у
князя появились спесь и царственное высокомерие. Случался и
неправедный княжеский суд. Что ж, ангелы на троне в мировой истории
явление весьма и весьма редкое. Судят же венценосцев по конкретным
делам.
Россия благодарна Ивану III. Благодарна за то, что он успешно завершил
мучительный процесс создания централизованного и независимого Русского
государства, ставшего с тех пор крупнейшим в Европе. Последующим
самодержцам ещё предстояло много работы: очистить от этнических
разбойников Поволжье и Крым, освободить от польско-литовской оккупации
западную и юго-западную Русь, пробить выходы к Чёрному и Балтийскому
морям, выйти к Тихому океану. Однако главное сделал он.
Валерий Габрусенко
|