|
21 сентября Русская Православная церковь, отмечая день Рождества
Пресвятой Богородицы, поминает и воинов, сложивших в этот день свои
головы на Куликовом поле 640 лет назад.
О самой Куликовской битве написано много и подробно, начиная с
летописей очевидцев события и более позднего «Сказания о Мамаевом
побоище» и кончая современными научными исследованиями и школьными
учебниками. Единственное разногласие – количество участников сражения:
от 15 – 20 тысяч, до 250 – 300.
За этой яркой победой невольно в тени остаются предшествующие события,
которые создавали фундамент той Победы, и последующие события,
фундаментом которой являлась уже сама Победа.
Действительно, после смерти Александра Невского, более века почти нет
запоминающихся событий – всё череда княжеских междуусобиц, войны
тверских, московских, переяславских и иных князей друг с другом за
расширение своих земель, их борьба за получение от хана Золотой Орды
титула великого князя Владимирского, дающего не только определённую
власть над другими удельными князьями, но и немалые преференции. В этой
борьбе князья, особенно московские, не гнушались и безнравственными
средствами – доносами и клеветой на своих соперников. Так, по доносу
московского князя Юрия Даниловича в 1318 году в Орде принял
мученическую смерть князь Тверской и великий князь Владимирский Михаил
(канонизирован в 1549 г.), и великокняжеский титул перешёл к Юрию.
Правда, в 1322 году за жульничество хан лишил его этого титула, а через
три года. Сын Михаила Дмитрий, отомстив за отца, зарубил Юрия в ханской
столице и погиб сам. Великокняжеский титул вновь вернулся в Тверь, к
брату Дмитрия Александру.
Самое драматическое событие того времени – восстание в Твери в 1327 г.
против произвола ордынских наместников, в котором, согласно летописям,
участвовал и князь Александр Михайлович и которое закончилось
карательной экспедицией татар: «Началось бедствие. Тверь, Кашин,
Торжок были взяты, опустошены со всеми пригородами; жители истреблены
огнём и мечем, другие отведены в неволю. Самые Новогородцы едва
спаслися от хищности Моголов, дав их послам 1000 рублей и щедро одарив
всех Воевод Узбековых», – писал историк Н.М. Карамзин.
Любопытно, что командовать карателями хан Узбек поручил князю
Московскому ИвануI Даниловичу (Калите), брату убитого Юрия, за что
обещал тому великокняжеский титул и на что князь охотно согласился.
Здесь надо отметить принципиальную разницу между тверскими и
московскими князьями. Первые своим мужеством и героизмом вызывают
большие симпатии. Они стремились объединить и поднять русские земли на
вооруженную борьбу с угнетателями, но, увы, плохо понимали, что силы
слишком не равны, что война закончится поражением и приведёт к ещё
большему разорению и опустошению Руси.
Вторые действовали не как общерусские государственные деятели, а как
земельные собственники, как «мелкие хищники»(по выражению историка В.О.
Ключевского). Где хитростью, где обманом, где деньгами, где силою, в
том числе и «наведением татар» на соседей, они мало-помалу расширяли
свои земельные владения и наводили в княжестве законность и порядок,
чем привлекали к себе земледельцев, ремесленников и купцов из соседних
княжеств. Из тех же меркантильных интересов они отвозили богатые дары в
Орду, где неизменно пользовались благосклонностью хана и его двора.
Первым результатом такой явно не героической деятельности стало то, что
митрополит Всея Руси Пётр (всероссийский сан он получил из рук
Константинопольского патриарха в 1305 г.) ещё при Калите, в 1325 году
перенёс свою кафедру из Владимира в Москву, сделав город духовным
центром всей Северо-Восточной Руси и провидчески предсказав ему
превращение в центр России. Второй результат –страна на десятилетия
была избавлена от опустошительных ордынских «рейдов». «В эти спокойные
годы успели народиться и вырасти целых два поколения, к нервам которых
впечатления детства не привили безотчётного ужаса отцов и дедов перед
татарином; они и вышли на Куликово поле» (В.О. Ключевский). Добавим к
этому, что на Куликово поле вышло не войско Московского князя Дмитрия
Ивановича, будущего Донского, а объединённое русское войско под его
верховенством с участием полков Серпуховского, Белозерского,
Ярославского, Ростовского, Брянского и Полоцкого князей.
Таков парадокс истории: невзрачные личности, занятые лишь своими
хозяйственными заботами, выполняли общенациональное дело – постепенно
сплачивали и объединяли Русь, и, сами того не ведая, готовили её к
национально-освободительной борьбе, а когда наступил нужный момент,
появился и вождь.
Куликовская победа не принесла Руси освобождения. Орда была ещё сильна–
через два года хан Тохтамыш учинил погром Москвы, и дань пришлось
платить вновь. Но Куликово поле дало другие, куда более важные
результаты.
Во-первых, русский народ осознал свою силу и способность побеждать
сильнейшего врага – не отдельные его отряды, а главные силы, и обрёл
уверенность в конечной победе. Здесь напрашивается аналогия с победой
под Москвой в 1941 году, когда после гнетущей серии поражений,
непрерывного отступления, а то и беспорядочного бегства Красной Армии
не только был сорван гитлеровский «блицкриг», но и восстановлена
пошатнувшаяся вера народа в свою армию, в своего вождя и вера в
окончательную победу над фашистами.
Во-вторых, самым непонятливым стало понятно, что врага можно бить
только объединёнными силами под единым командованием, а объединить эти
силы и командовать ими может только Москва. Осознание этого устранило в
дальнейшем кровавые разборки удельных князей – высшим судьёй для них
стал московский князь, заинтересованный, в отличие от хана, в единстве
Руси.
В-третьих, старший сын князя Дмитрия Василий I принял великокняжеский
титул не из рук хана, а как наследник из рук своего отца, и впервые
стал именоваться Великим князем Московским. Это тоже был шаг к
независимости.
Дальше процесс шёл по проторённому пути. Москва постоянно расширяла
свои владения – то прикупала, то получала в подарок или по завещанию
новые княжества, богатела и набирала всё больше и больше сил. Правда,
во 2-й четверти XV века разгорелась жестокая борьба за престол между
сыном Василия Дмитриевича Василием II и его дядей Юрием Дмитриевичем,
победу в которой одержал Василий, но и она не изменила направления
вектора истории.
В Орде же шел обратный процесс: борьба за власть (за 20 лет сменилось
25 ханов) ослабила государство, и от него начали отпадать окраины –
Казанское ханство (1438 г.), Ногайская орда (1440 г.), Крымское ханство
(1441 г.), Астраханское ханство (1460 г.).
Оба эти процесса ровно через 100 лет после Куликовской битвы привели к
бескровному «стоянию на Угре» в 1480 году при Иване III Великом и к
«юридическому» закреплению полной независимости русского государства.
Началась новая эпоха в истории России. Ну, а Пресвятая Богородица со
дня Куликовской победы стала считаться главной покровительницей Руси.
Валерий Габрусенко
|
Куликово поле