Слава Богу, в истекающем году поставлен вопрос о возвращении
своего имени - улице Н.В.Гоголя, лишенной его администрацией
А.А.Собчака, «возвращавшей исторические названия» в нашем
городе.
Свое имя улица, где создал лучшие свои произведения Николай
Васильевич, б\Б.Морская, носила с 1902 г., получив его решением
Городской Думы С-Петербурга и самого Государя Императора, в
50-летие кончины писателя. Это, скажу я Вам, был вызов (думаю,
догадаетесь, кому)! На соседней Морской ул. располагался
Яхт-клуб (аналогичный британскому) – «теневой правительство»
России. А упиралась улица в кафедральный собор Петербурга –
Исаакиевский, – улица, по смыслу, была ГЛАВНОЙ в городе.
Закулисные силы вызов поняли и приняли – уже в 1904 Никалая
Александровича «отблагодарили» Русско-японской войной, далее –
«кровавым воскресением» и революцией.
Так же тогда, при Собчаке, переименовали улицу Салтыкова-Щедрина
в Кирочную. Обратите внимание, речь не идет о «возвращении
исторических названий» - исконных. Тогда ул.Гоголя - д.б.
перекрещена в Луговую, а не Морскую, Салтыкова-Щедрина в
Преображенскую линию - получившую имя Кирочной, в честь ныне не
существующей кирхи (сгоревший к\т «Спартак»), лишь в Х1Х в..
Это была компания - по устранению с городской карты имен
«политически некорректных» русских литераторов, «разжигавших»
социальную и национальную рознь. Буржуазные переименовыватели
дошли до того, что внесли предложение переименовать Ждановскую
набережную – носящую с нач. Х1Х века это имя, имя корабельных
мастеров братьев Ждановых!
Однако, приветствуя здоровое начинание Топонимической комиссии –
вернуть улице имя Н.В.Гоголя, нельзя сказать, что порочная –
филосемитская и украинофобская политика администрации Собчака
ушла в прошлое. Обратите внимание на имена мостов через Неву.
Недавно «мосту лейтенанта Шмидта» «возвратили» имя
Благовещенского. Хотя, руководствуясь логикой предыдущих
переименований, он д.б. Николаевским – носив это имя до 1917,
получив его после смерти имп.Николая Павловича, начавшего это
строительство – строительство ПЕРВОГО постоянного моста через
Неву. Догадываемся, почему – если Велижское дело, разбиравшееся
в правление предшественника Николая Павловича и широко известное
дело Бейлиса в правление Николая Александровича были успешно
развалены, то в царствование Николая Павловича гораздо менее
известное (!) Саратовское дело завершилось доказанной виной
обвиняемых и их осуждением в каторжные работы, как убийц.
Адмиральский сынок, ошивавшийся в тылу во время Русско-японской
войны (брат его погиб на броненосце «Петропавловск»), капитан 11
ранга П.П.Шмидт, уволенный в отставку за недостойное офицера
поведение, без права ношения мундира, был отвратительный
человек. Это - предтеча бомбера Шапошникова и дегенерала Лебедя.
Созданный тогдашними «пиарщиками» имидж его – подготовляемого к
должности министра обороны Кубано-Черноморской республики,
готовившейся одесскими сепаратистами во главе с адвокатом
Пергаментом, распространялся коммунистическими фильмами, вроде
«Доживем до понедельника» Ст.Ростоцкого (хотя большевики не
имели отношения к Севастопольскому восстанию и могли бы не брать
грех на душу). Он имеет общего с действительным обликом
«лейтенанта Шмидта», не более чем с обликом М.С.Паниковского. Но
заметьте, какое имя «вернули» мосту. Благовещенский мост –
называемый по имени церкви, снесенной в 1937 г., не имеет с
нынешним ничего общего, кроме гранитных плит своих опор. Хотя бы
потому, что Благовещенский мост был ПОВОРОТНО-разводным, в
отличье от теперешнего – подъемного. Увидеть его можно и ныне:
конструкции, не выдерживавшие современного потока транспорта и
демонтированные в 1930-е г.г., были перевезены в провинциальный
Калинин (Тверь), где служат доныне.
Лишен имени Кировский мост – хотя, аналогично, теперь нет
Троицкого собора, по которому он переименован, и по
существующему доныне ориентиру – памятнику А.В.Суворову – он бы
д.б. Суворовским. И в то же время – Литейный и Большеохтенский
мосты остаются таковыми, хотя это мосты Александра11 и Петра
Великого.
То же происходит с улицами. Чем отличается Николай Шверник от
Ивана-Павла Марата? Тем, что 1-й – государственный деятель СССР
середины ХХ в., а 2-й – революционной (масонской) Франции.
Потому 2-й Муринский проспект – некогда, уже на моей памяти
ставший вдруг проспектом Шверника, теперь вновь 2-й Муринский,
хотя даже не расположен в охраняемой – центральной части города.
А Николаевская улица – по-прежнему ул.Марата. Аналогично,
Новосильцовская улица, идущая параллельно 2-му Муринскому, –
по-прежнему, по-брежневски – Новороссийская, Ольгинская ул. –
ул. Жака Дюкло, Старо-Петергофское шоссе – пр. Тореза,
Выборгское шоссе – пр.Энгельса и т.п.. Старина Маркс был,
видимо, в ложах пониже чином, нежели его британский напарник,
оттого проспект его имени, продолжающий пр. Энгельса, вновь стал
Сампсоньевским, а пр.Энгельса – нет.
С 1990 г. С-Петербургом управляют силы, замом главы
администрации президента Игнатовым определенные как «хасидско
– пара-масонские», - представляющие собой «ложи
деструктивной направленности» [В.Филатов «Солдаты
Ротшильда», Дуэль, 2003, №38 и дал., см. посл.№]. Упоминание «хасидов»,
в западноевропейском контексте Вел.Французской революции, не
должно удивлять. Дело в том, что в Предренессансную и
Ренессансную эпоху - французская национальная буржуазия
вытеснила маргинальных иноземцев из делового мира отечества.
Она, в результате, наряду с бюрократией национального
государства (покупавшей у короля титулы и потому обзываемой
«аристократией»), и пострадала в ходе «буржуазной» революции
1789-1794 г.г.. До 1790-х Галликанская католическая церковь –
была сильнейшей национальной церковью Европы, так и не давшей
подмять себя Ватикану. После ее разгрома революционными
«братьями» - Франция превратилась в рядовую епархию папы
Римского, уже не имеющую ни политической, ни церковной
самостоятельности (недавний ее «мятеж», возглавленный
еп.Лефевром, вызвал вливы баснословных компроматов Брауна,
Байджента, Ли и прочих, ибо в Ватикане у «мирового сообщества»
давно сидят «свои и наши»)…
Хотя перед телекамерами правящие круги РФ всячески поддерживают
миф о единстве своем с Православной церковью (ключевые архиереи
Московского патриаршества которой назначались последние полвека
органами госбезопасности), менее всего им хотелось бы видеть на
городской карте имена Русских императоров: Петра Великого,
Александра Николаевича, Николая Павловича, - внесенные в
городскую топонимику до 1917 г.. В отличье от имен своих
«братьев»!
Это, я думаю, разъясняет, зачем «кто-то» мечтает воздвигнуть на
Охте – в месте древнейшего, дошведского еще русского заселения
Невы, фаллический символ высотой 400 м, не убоявшись даже, что
из окон директорских кабинетов (4 верхних этажа) м.б. вести
лазерную подсветку целей в Константиновском дворце.