Единый госэкзамен
выпускников школ за истекшее время обнаружил столько врагов,
что, наблюдая это, остается только поражаться. Вот и в начале
декабря в Москве прошли очередные акции, выплеснулась вновь
компания* на страницы патриотических изданий. Поражаться не
только засилью инородцев в "русском" и "патриотическом"
движении, но того более - суммами средств, обращающихся в
интересующей нас отрасли народного хозяйства, из которых -
рекрутируется указанная армия. Что, впрочем, не так уж
удивительно, учитывая, что даже, собственно Российская "армия",
существует преимущественно, именно для того - чтоб родители
охотнее раздавали взятки по достижении сыновьями призывного
возраста. Можно догадываться, наблюдая изменения правил призыва,
как в россиянском государстве между конкурирующими системами
финансирования - призывных и экзаменационных комиссий -
происходит ожесточенная, хотя тщательно скрытая "под ковер"
борьба.
Потому вопрос "падения качества знаний", часто вспоминаемый
противниками ЕГЭ, мы рассматривать не будем вовсе. О чем-либо
спорить с людьми, всерьез считающими, что знания приобретаются в
процессе подготовки к сдаче экзамена, трудно (хотя, возможно,
получение знаний ими, в самом деле, этим и ограничивалось), как
и с верящими подобному аргументу. Смеяться над убогими - грешно.
Я далек от мысли, что компьютерная проверка и компьютерная
оценка знаний тестируемого может оказаться абсолютно
беспристрастной. Уже сейчас призывные комиссии решая, может ли
Ваня Пупкин отдавать свой "долг" родине с автоматом в руках, или
же несение им "воинской службы" возможно лишь "без допуска к
оружию" - лишь с кайлом и лопатой, в окружении интернациональных
чеченских призывников, внимательно изучают анкету - присланную
на Ваню из школы и территориального подразделения органов: не
был ли замечен Ваня в "русско-фашистской" деятельности? -
понимаемой комиссарами предельно широко [см. Р.Жданович "Эпоха
негодяев", Эра России, 125, февр. 2008]. И надо полагать, что
точно так же, при "анонимной" проверке, будет находиться способ
- проверить подающих документы, "срезать" их - если не при
вынесении оценки, то при прохождении с нею конкурса. Но русские
"противники ЕГЭ" как то упускают из виду, что ЭТИМ ЖЕ САМЫМ в
вузах И ТАК занимаются - общеизвестные 1-е отделы. "Местный"
экзамен - это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ фильтр. ФИЛЬТР - фильтрующий
абитуриентов, ПОМИМО воли государства.
Я, опять же, менее всего склонен здесь - доказывать, что фильтр
этот отнюдь не направлен на выявление знаний поступающих. Это
общеизвестно. Знания экзаменационного свойства - лучше всего
проверяются ИМЕННО ТЕСТОВОЙ системой (глупости тестов часто
приводимые в пример, вполне могут быть перекрыты - софизмами,
изобретения экзаменаторов, вошедшими в анекдоты). Помимо них,
экзамен - это поединок двоих "артистов разговорного жанра",
причем роль одного подготовлена, а второму - приходится
импровизировать. И перед одним экзаменуемым - оказывается
внимательный коллега, перед другим - следователь на допросе
подозреваемого, должного быть изобличенным. А если вы заикаетесь
или у вас просто не очень свободно подвешен язык?..
ПРОТИВ КОГО работает этот фильтр экзаменационных комиссий -
лучше всего доказывала статистика советской системы высшего
образования, где вузовские дипломы получали 60 % евреев, 20 %
армян, 10 % грузин, не помню уже, сколько % узбеков и таджиков,
2 % великороссов ("русских"), 1 % украинцев. На две последние
цифры обращаем внимание особо, ибо будь у них централизованное
происхождение (УССР была обеспечена вузами лучше РСФСР, Союз
возглавляли этнические украинцы), соотношение было б обратным.
Р.Жданович
*К слову, касательно высокой, будто бы, грамотности при старой -
советской системе преподавания, снижаемой новым методом
экзаменовки. Бытует мнение, что по-русски надо в подобных
случаях писать "кампания", что "компания" - это только "Торговая
компания", а компания как разряд действий пишется аналогично "Лейб-кампании"
- роте гвардейских гренадер императрицы Елизаветы. Что здесь
скажешь... Если бы сторонники сего изучали классические языки,
или хотя бы только географию - в тех объемах, в каких ее изучали
во времена В.В.Розанова, они знали бы что Кампания - это
итальянская провинция, и слова, не являющиеся именами
собственными, писать желательно отличимо от имени собственного,
что отнюдь не всегда (например, когда с него начинается
предложение) будет ясно, если пользоваться для этого лишь
строчной буквой. (прим.авт.)