|
“Почему у нас в стране всегда дают
зеленый свет жуликам и прохвостам?”
(АиФ, 2005, №33, с. 6).
Уважаемая редакция сайта газет "За Русское Дело" и "Потаённое"!
Вот уже не одно десятилетие в научном и научно-педагогическом сообществе
широко обсуждаются разные аспекты такой социально значимой проблемы, как
подготовка и аттестация научных и научно-педагогических кадров. В
частности, на страницах газет, журналов и в Интернете все чаще стала
обсуждаться проблема качества диссертационных работ. При этом особое
внимание акцентируется на таком крайне негативном и позорном явлении как
диссертационный плагиат.
На вашем сайте недавно было размещено открытое письмо профессора
Российской академии государственной службы при Президенте РФ, доктора
юридических наук В.В. Еремяна (http://www.zrd.spb.ru/news/2010-02/volodina.doc),
адресованное председателю Высшей аттестационной комиссии (ВАК)
Кирпичникову М.П. В этом письме речь идет о «планируемой защите
скандально прославившейся плагиатом докторской диссертации некой Н.В.
Володиной».
В развитие затронутой проблемы я предлагаю для размещения на вашем сайте
материалы о вопиющем случае плагиата в докторской «диссертации» гр-на
В.Н. Малашенко и об отношении к его интеллектуальному мошенничеству
чиновников и экспертов ВАК и Рособрнадзора. Представляемый мною материал
касается обширного махрового диссертационного плагиата, связанного, в
частности, с нарушением моих как авторских, так и исключительных
патентных (изобретательских) прав. После того, как я предъявил свои
претензии плагиатору, а он проинформировал об этом своего «научного
консультанта», развернулась кампания по защите мошенника от науки.
Конечно, на самом деле, все включившиеся в эту кампанию лица и
организации в первую очередь пытались и продолжают пытаться с
использованием нечестных и даже довольно грязных приемов уйти от
ответственности за то, что сознательно или несознательно способствовали
реализации планов плагиатора, с помощью шулерских махинаций обредшего
ученую степень доктора медицинских наук.
Убедившись в том, что диссертационный совет не намерен пересматривать
результаты защиты диссертации («выносить сор из избы»), а с помощью
недостойных методов пытается выгородить плагиатора, я вынужден был
обратиться с соответствующими письмами непосредственно к председателю ВАК
М.П. Кирпичникову и к главе Рособрнадзора Л.Н. Глебовой. Но и ВАК и
Рособрнадзор упорно уклоняются от проведения повторной объективной и
полноценной экспертизы материалов диссертации и всячески попытаются
оправдать мошенника, так как в противном случае будут вынуждены признать,
что присвоили ученую степень человеку, который того явно не заслуживает.
В результате подобной круговой поруки на данный момент плагиатор оказался
выведенным из зоны морально-правовой ответственности. Мои же патентные
права так и остались проигнорированными, хотя по закону государство
обязано их охранять. (На момент противоправного использования моего
изобретения плагиатором я поддерживал патент в силе путем уплаты
государству ежегодных патентных пошлин).
Теперь я подготовил «Открытое письмо председателю ВАК М.П. Кирпичникову»
и пересылаю его вам вместе с некоторыми другими материалами по делу
плагиатора В.Н. Малашенко. Надеюсь, что представляемые материалы в той
или иной форме будут отражены на вашем сайте. Это письмо могло бы также
стать поводом для самостоятельного журналистского расследования. В случае
необходимости, могу прокомментировать направляемые вам материалы, а также
представить некоторую дополнительную информацию.
Персональная информация
Порядков Леонид Федорович
Образование высшее медицинское, кандидат медицинских наук.
Автор и соавтор 125 научных публикаций, а также 112 запатентованных
изобретений,
из которых 109 изобретений сделаны без соавторов.
E-mail: porleon@inbox.ru
01.10.2010 г.
Приложение:
Открытое письмо председателю Высшей
аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки России М.П. Кирпичникову
(Word)
Приложение 5: Председателю
диссертационного совета профессору М.Ш. Хубутия от Порядкова Л.Ф.
(Word)
· Вернуться на страничку новостей |
