Обнаружив,
что многие провайдеры не спешат блокировать запрещенные сайты,
Роскомнадзор начал судебное преследование нарушителей.
Сначала года в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поступил целый ряд
исков Роскомнадзора к местным интернет–провайдерам. Основание обращения во
всех случаях одно. Провайдер не использует веб–сервис Роскомнадзора для
загрузки списка запрещенных интернет–ресурсов и, соответственно, не
блокирует их. Федеральная служба ссылается на данные собственного
мониторинга и требует привлечения провайдеров к административной
ответственности. Раньше таких прецедентов в Петербурге не наблюдалось,
хотя реестр запрещенных сайтов существует с ноября 2012 года.
С 1 февраля 2014 года Генпрокуратура получила возможность внесудебной
блокировки интернет–ресурсов с экстремистской тематикой. Прошлая неделя
ознаменовалась целой серией блокировок популярных страниц и сайтов. Фоном
послужил российско–украинский конфликт.
Роскомнадзор уже выиграл иски к петербургским ЗАО "Омни" и ООО "Нью Линк
Телеком" (бренд LahtaInet). Им вынесены предупреждения. В "Нью Линк
Телекоме" говорят, что требования выполнены. Однако справедливость
претензий Роскомнадзора не всем очевидна. В ноябре 2013 года служба подала
аналогичный иск к всеволожскому ООО "Всевнет". Провайдеру удалось выиграть
дело. Он настоял на том, что требование блокировать ресурсы не прописано в
условиях операторской деятельности. Апелляция Роскомнадзора была
отклонена.
Гендиректор "Всевнета" Константин Шамин объясняет, что его компания была
подключена к базе Роскомнадзора, но в определенный момент произошел сбой.
"Мы его исправили в течение недели, однако Роскомнадзору хватило времени,
чтобы подать на нас в суд", — отмечает Константин Шамин. По его мнению,
перед Роскомнадзором поставили план по выявлению нарушителей.
Иски к ООО "Линк" и ООО "ЛогоТелеком" в стадии рассмотрения.
http://www.dp.ru/a/2014/03/18/Blokirovki_prezhde_vsego/
18.03.2014г.
|