Представителям ВООПИиК и Национального комитета ИКОМОС (Международный совет
по сохранению памятников и достопримечательных мест) России удалось передать
документы по негативной оценке воздействия современного строительства на ряд
петербургских памятников экспертам миссии Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО
Анне Сидоренко и Джаду Табету.

Эксперты находились в Петербурге четыре дня, они вместе с чиновниками КГИОП
осмотрели ряд объектов — Лахта центр, Пулковскую обсерваторию, Александрино и
Чесменский дворец.
Анна Сидоренко и Джад Табет встретились и с временно исполняющим обязанности
губернатора Александром Бегловым, из скупого релиза Смольного можно было
узнать лишь то, что градоначальник — за открытость и обмен информацией с
Центром всемирного наследия ЮНЕСКО: в релизе оговаривается, что миссия прибыла
по инициативе городских властей. В Смольном рассказали, что Беглов сравнил
центр Петербурга с гостиной в квартире и еще сказал, что мнение
градозащитников находит отклик «у части горожан» и оно важно для властей.
Эксперты в свою очередь говорили о необходимости хорошего управления развитием
города и о том, что вопросы сохранения всемирного наследия требуют
согласования с юридической базой и обязательно должны быть прописаны в
правовых документах. Что ответил на это врио градоначальника — из релиза
Смольного осталось неясным.
Между тем еще до прибытия экспертов ИКОМОС в Петербурге подготовили Меморандум
о ситуации с охраной объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, который удалось
вручить вчера — там как раз идет речь о том, что в Петербурге власти не
соблюдают конвенцию об охране Всемирного наследия, вокруг объекта Всемирного
наследия «Исторический центр Петербурга и связанная с ним группа памятников»
отсутствует буферная зона, план управления объектом. В национальном
законодательстве правовой статус объекта не определен, а сам объекти его
границы не учитываются в основных документах градостроительного и
строительного развития Петербурга, в том числе в Генеральном плане, Правилах
землепользования и застройки и других. Теперь этот Меморандум у экспертов
ЮНЕСКО на руках, пусть читают.
Кроме того, градозащитникам удалось передать экспертам ЮНЕСКО подготовленные
отчеты об оценке воздействия на выдающуюся универсальную ценность объекта
всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним
группы памятников» в части влияния строительства крупных объектов недвижимости
на охраняемые ландшафты вокруг Пулковской обсерватории, Чесменского дворца
(улица Гастелло, 7, часть объекта «Московская дорога»), усадьбы «Александрино»
(часть элемента объекта «Петергофская дорога»).
Встреча в зале совета КГА длилась примерно час и прошла за закрытыми дверями,
без журналистов. И еще показательный факт — Александр Шумилов, координатор
инициативной группы «Сохраним Пулковскую обсерваторию», вообще в зал совета
допущен не был.
Насколько стало известно корреспонденту MR7.ru, эксперты особо интересовались
ситуацией с Пулковской обсерваторией — каким образом вообще работает у нас
система согласований строительства вокруг памятника с самой обсерваторией.
Также их интересовала проблема охраны памятников деревянного зодчества в
городе, особенно в Курортном районе — в Сестрорецке (в Петербурге по заказу
СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках
истории и культуры» «Студией 44» Никиты Явейна разработана и вскоре будет
представлена на Совете по сохранению культурного наследия «Концепция
сохранения объектов культурного наследия — памятников деревянной архитектуры
на территории Петербурга». — Прим. авт.).
Корреспондент MR7.ru попросил прокомментировать итоги встречи с экспертами
ЮНЕСКО Александра Кононова, заместителя председателя Петербургского отделения
ВООПИиК, насколько эта встреча вообще способна повлиять на взаимодействие
градозащитников и городской власти: «Я надеюсь, что повлияет, я и в зале
совета говорил о том, что представителям профильных комитетов надо как можно
больше опираться на общественность, экспертов из градозащитных общественных
организаций, чтобы разрешать конфликтные вопросы, встречаясь за круглым
столом, а не на судебных заседаниях».
https://mr7.ru/articles/199563/
23.03.2019г.
• 04.07.19г.: Защитники
Муринского парка собрали 3,7 тыс. подписей против строительства элитного
спорткомплекса
• 01.06.19г.: Петербуржцы
бьются за любимые парки
• 28.05.19г.: Защитники
Южно-Приморского парка вышли на митинг
• 28.04.19г.:
Вице-губернатор Батанов обвинил защитников Муринского парка в ненависти к
спорту
• 24.03.19г.: КГИОП потребовал снести
надстройку на крыше «Лениздата»
• 23.03.19г.: Градозащитники
подготовили для ЮНЕСКО отчеты — Минкульт их тормозит
• 28.02.19г.: «Диктатура
денежного мешка»: суд отказался спасать Пулковскую обсерваторию
|