На правительство Москвы подали в суд из-за общей самоизоляции

Москвич Дмитрий Кисиев подал иск в Мосгорсуд к правительству столицы из-за введенного режима всеобщей самоизоляции, сообщили в пресс-службе суда. Заявитель хочет, чтобы указ о введении режима признали недействительным, рассказал адвокат Кисиева

«Заявитель оспаривает пункт 9.3 указа, которым Собянин обязал граждан не покидать места проживания, за исключением экстренных случаев», — цитирует адвоката Мансура Гильманова «Ведомости». В иске указывается, что мэр Москвы Сергей Собянин не мог принять такое распоряжение, поскольку оно ограничивает право на свободу передвижения. Исключениями являются только введение карантина по предложению главного санитарного врача, либо введение чрезвычайного или военного положения. Однако никакое из этих условий не было выполнено при принятии решения о режиме общей самоизоляции в Москве.

К правительству Москвы был подан еще один иск, который подписали 20 человек. Они также пытаются признать незаконным указ Собянина об общей самоизоляции, пишет «Царьград».

Мэр Москвы запретил жителям столицы покидать дом с 30 марта. Выходить можно только в исключительных случаях. Такие меры приняты для борьбы с распространением коронавируса. Премьер-министр России Михаил Мишустин призвал регионы последовать примеры Москвы, напоминает телеканал 360.

https://ura.news/news/1052425539
03.04.2020г.

Уральский адвокат устроил пиар на борьбе с самоизоляцией и
   подал в суд на губернатора

На губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева подали иск из-за указа о введении в регионе режима самоизоляции. Иск (имеется в распоряжении URA.RU) подал екатеринбургский адвокат, партнер Международного центра защиты прав Globallaw Антон Мамаев.

Адвокат утверждает, что решение о всеобщей самоизоляции может принимать только президент после введения режима ЧС. Мамаев в иске требует признать указ Куйвашева о введении на территории региона режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от коронавируса недействительным.

«Пока преждевременно что-либо комментировать», — пояснила агентству директор областного департамента информполитики Юлия Прыткова. Она отметила, что в департаменте еще не видели документа.

В пресс-службе Свердловского областного суда URA.RU объяснили, что адвокат мог направить иск в электронном виде. «Только в понедельник [сможем ответить], потому что организация не работает по выходным», — отметили там.

«Конечно это хайп, который обоснован тем, что не вполне ясны юридические основания предпринимаемых мер. Понятно, что эти меры необходимы, они легитимны, но это не отменяет того, что кто-то может попробовать словить вот такой хайп», — сказал URA.RU политолог Александр Белоусов.

https://ura.news/news/1052425826
05.04.2020г.

• 16.05.20г.: Депутат Госдумы пожаловалась в Генпрокуратуру на пропускной режим в Москве
• 30.04.20г.: Суд отклонил коллективный иск петербуржцев, требовавших снять ограничения при пандемии
• 18.04.20г.: Вишневский о "коронавирусных" запретах: Не надо считать людей самоубийцами
• 15.04.20г.: В московском метро образовались очереди из-за проверки пропусков
• 10.04.20г.: Юрист объяснил, будут ли штрафовать петербуржцев за выход из дома
• 08.04.20г.: Выгонять петербуржцев из парков будет тысяча полицейских
• 03.04.20г.: Беглов сохранил принятые ранее меры по самоизоляции в Петербурге
• 01.04.20г.: В России ввели штрафы за нарушение карантина. Много придется платить? А посадить могут?

.

Перепечатка материалов разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.