|
Правозащитница Ирина Баханович обратилась в суд после того, как губернатор
Петербурга Александр Беглов заблокировал ей доступ к личной странице в
социальной сети "ВКонтакте".
Продвижением дела Баханович делится в своем Telegram-канале. 12 января она
рассказала, что иск наконец-то дошел до суда, однако отметила, что не исключает
возврат заявления под выдуманным предлогом.
 "Мой
иск против Беглова блокировки дошагал наконец до суда. Жду обездвижа, возврата и
т. д. Вряд ли кто у нас станет рассматривать такие дела. Но черт возьми звучит
красиво — Баханович против губернатора", — написала юрист.
Напомним, петербуржцы не раз сообщали о блокировке доступа к личной странице
Беглова, которая была специально создана для ответов на вопросы горожан. Недавно
"бану" за обращение к градоначальнику подвергся сын жительницы блокадного
Ленинграда Валентины Фадеевой — Александр Фадеев.
Источник, 14.01.2023г.
Иск против бездействия городских властей в зимний период подала адвокат и
градозащитница Ирина Баханович. Дело рассматривалось несколько месяцев,
заседания постоянно переносили.
Куйбышевский районный суд Петербурга в понедельник, 15 мая, поставил точку в
деле по иску против губернатора Александра Беглова и комитета по благоустройству
за некачественную уборку снега. Адвокат и градозащитница Ирина Баханович просила
признать бездействие властей незаконным. Поводом для иска стали последствия
одного из сильнейших декабрьских снегопадов, когда город просто утонул в
глубоких сугробах. Заседания по делу постоянно переносили, в итоге рассмотрение
затянулось на несколько месяцев. В зале суда на оглашении решения присутствовал
корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ.
Во время последнего заседания представитель градоначальника и комблага пытался
возразить требованиям Ирины Баханович тем, что спецтехника не может убирать снег
постоянно.
«Сегодня "на голубом глазу" представитель губернатора и комитета по
благоустройству говорит, что машины выезжали после 20:00, чтобы не создавать
заторы. А я его спрашиваю: "Как же технологический регламент, который принят в
том числе и вашим комитетом. По документу, при непрерывном снегопаде должно быть
постоянное прометание проезжей части". Он не знает, что мне на это ответить, и
говорит про какие-то три часа, которых в регламенте нет», — подчеркнула
противоречивость показаний чиновников Ирина Баханович.
При этом суд, наконец, получил ответ из прокуратуры Василеостровского района, в
котором подтверждаются невыполненные работы по уборке снега.
«Ответ
из прокуратуры Василеостровского района подтвердил факт отсутствия уборки и
ненадлежащее исполнение обязанностей, в том числе СПб ГКУ "ЦКБ" [государственное
казенное учреждение "Центр комплексного благоустройства"]. Более того, приложен
протокол мирового судьи об административном правонарушении, и там был взыскан
штраф СПб ГКУ "ЦКБ" и установлена их вина в части огромного количества адресов
по Василеостровскому району. В том числе, и Центральный район, и Петроградский»,
— рассказала Ирина Баханович.
Несмотря на представленные доказательства, суд принял решения отказать
градозащитнице в иске против бездействия чиновников Петербурга. Однако на этом
судебные тяжбы со Смольным еще не закончены, уверена Ирина Баханович.
«Ожидаемо, суд отказал в удовлетворении требований. Фактически, суд не посчитал,
что у нас чиновники, в том числе губернатор Петербурга, бездействовали. При
нынешней политической ситуации выиграть суд по иску, тем более к губернатору, —
это из разряда фантастики. С другой стороны, мне обидно, потому что мы все с
вами живем в городе и видим, что уборка не осуществлялась. Я буду обжаловать это
решение, потому что я его считаю незаконным. Более того, здесь допущено
нарушение по срокам. Потому как дела должны рассматриваться в течение двух
месяцев. Сегодня на дворе 15 мая, и конечно смешно уже говорить о зимней
уборке», — призналась градозащитница.
Сейчас юрист Ирина Баханович ждет получения мотивировочной части решения судьи.
Градозащитница готова обращаться в вышестоящие судебные инстанции, чтобы
призвать Смольный к ответу. Кроме того, юрист подаст жалобу на затягивание
судебного процесса по делу.
«Посмотрим, что будет дальше. Возможно, городской суд или 3-й Кассационный
будет более смелым. В данном случае суд мог удовлетворить часть требований, мы
же видим, что отказали полностью», — добавила Ирина Баханович.
К слову, представитель Смольного ретировалась сразу после окончания заседания,
так и не дождавшись решения судьи.
Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ рассказывали, что комблаг предоставлял в суд документы, в
которых признал факт ненадлежащей зимней уборки и фактически признал свою вину.
Ната Никифорова
Источник, 15.05.2023г.
• 10.06.23г.: Жители Шушар
напомнили Беглову об обещанном несколько лет назад парке в микрорайоне
• 20.04.23г.: Миллион петербуржцев
приняли участие в голосовании на тему досрочной отставки Беглова
• 14.04.23г.: Пригожин
попросил СК РФ возбудить уголовное дело против Беглова
|
