ZRD.SPB.RU

ИНТЕРЕСЫ НАРОДА - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! 

 

ВЫХОДИТ С АПРЕЛЯ 1991г.

 

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

 

Захарова заявила, что решения МУС для РФ не имеют никакого значения

По словам официального представителя МИД РФ, все возможные "рецепты" на арест, исходящие из суда, будут для России "юридически ничтожными".

МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Решения Международного уголовного суда (МУС) для России не имеют никакого значения, возможные ордеры на арест юридически ничтожны. Об этом написала в пятницу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем телеграм-канале.

"Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения, - указала Захарова. - Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несет. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными".

Ранее в пятницу МУС выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. В документе утверждается, что они якобы могут быть причастны к "военным преступлениям, заключающимся в незаконной депортации населения", в том числе детей, и их незаконном перемещении в Россию.

Источник, 17.03.2023г.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя данное заявление, отметила: "Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения". Она объяснила, что Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда.

Надо знать, что такое Международный уголовный суд в Гааге. Не надо путать его с гаагским международным судом ООН.

МУС действует на основании так называемого Римского статута, юрисдикцию суда не признают сегодня не только Россия, Китай, Индия, Израиль, Иран и ряд других государств, но и … США. От участия в Римском статуте отказалась еще администрация Буша-младшего, назвав это объединение «нарушающим национальные интересы и суверенитет Штатов». Более того — Штаты даже заключили соглашения с рядом государств, обязывающие их не выдавать МУС граждан США, иначе Соединенные Штаты грозились прекратить любую поддержку нарушителей.

Источник, 17.03.2023г.

Песков заявил, что Россия считает ничтожным
   решение МУС об ордере на арест Путина

Пресс-секретарь президента РФ назвал саму постановку вопроса "возмутительной и неприемлемой".

МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. РФ не признает юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) и его решения считает ничтожными, заявил журналистам в пятницу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя выдачу этим органом ордера на арест российского лидера Владимира Путина.

"Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой, Россия, как и целый ряд государств не признает юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для РФ с точки зрения права ничтожными", - сказал представитель Кремля.

"Вот, собственно, единственное, что я вам хотел бы и мог бы сказать по этому решению", - добавил он.

Песков не стал комментировать уточняющий вопрос о том, скажется ли данное решение суда на визитах Путина в страны, признающие юрисдикцию МУС: "Мне нечего добавить по этой теме".

Ранее в пятницу стало известно, что МУС выдал ордеры на арест Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.

Международный уголовный суд был создан на основании Римского статута 1998 года. Он не является частью ООН и подотчетен странам, ратифицировавшим статут. В числе стран, не являющихся участниками статута, Россия (подписала, но не ратифицировала), США (подписали, но позже отозвали подпись) и Китай (не подписывал статут). В 2016 году Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником МУС. Согласно заявлению МИД РФ, этот суд "не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым органом международного правосудия".

Источник, 17.03.2023г.

Правозащитник о решении суда в Гааге об аресте Путина:
   Мы с Соединёнными Штатами в одной лодке

Правозащитник Владимир Новицкий в беседе с Pravda.Ru объяснил, насколько реальна угроза ареста Владимира Путина по решению Гаагского суда.

Президент Российской секции Международного общества прав человека рассказал, что римский Статут не ратифицирован не только Российской Федерацией, но и Соединенными Штатами Америки, а также целым рядом других государств.

"Юрисдикция суда не может распространяться на лиц, граждан государств, которые не ратифицировали этот римский Статут. Поэтому данный ордер не имеет международной юридической силы в отношении любых должностных лиц и недолжностных лиц Российской Федерации", — пояснил Новицкий

Он отметил, что Соединенные Штаты действуют по принципу, который звучит так: "прав тот, у кого больше прав".

Правозащитник рассказал, что целый ряд западноевропейских государств, ратифицировавших римский Статут, в том числе и Украина, теоретически могут исполнить решение Гаагского суда при условии, что человек окажется на территории данных государств.

Новицкий подчеркнул, что это выходит за пределы компетенции данного суда.

"Соединенные Штаты в первую очередь не ратифицировали римский Статут в целях защиты своих граждан. Потому что речь шла о возможности привлечения их к ответственности за действия в целом ряде других государств, включая и их операции на территории третьих стран такие как Афганистан и прочие. Поэтому здесь мы с Соединёнными Штатами в одной лодке: мы не признаем юрисдикцию данного суда", — объяснил эксперт.

Источник, 17.03.2023г.

Президент США сообщил, что МУС не имеет власти над Вашингтоном

Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина.
   Какие последствия влечет такое решение?

Владимир Гладышев
управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры»


«Можно привлечь к ответственности по Римскому статуту только людей, которые являются гражданами государств — участников статута. То есть если, например, госпожа Белова не является гражданкой государства, которое ратифицировало Римский статут, то ее и нельзя привлечь. Я приведу один пример. В 2006 году в Таиланде был переворот, когда свергли премьер-министра Чинавата Таксина. Пришло к власти новое правительство, более проамериканское, и, как результат, сторонники Таксина подняли известное восстание, которое называлось «восстанием красных рубашек». Таиландское правительство применило силу против мирных демонстрантов, и тогда адвокаты Таксина подали заявление в Международный уголовный суд. Я знаю эту историю изнутри. Очень долго думали, на каком основании можно привлечь тогдашнего премьер-министра Таиланда к ответственности в Международном уголовном суде, поскольку Таиланд не является участником (как и Россия, США и Украина ими не являются). Потом выяснилось, что премьер-министр Таиланда в свое время учился в Англии и с того времени у него сохранился второй паспорт, британское гражданство. И только на этом основании смогли подать заявление в Международный уголовный суд. Если бы этого не было, то и не смогли бы подать. В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет. Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее. Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют».

Татьяна Пархалина
президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества

«Россия ничего с этим делать не будет, и были уже комментарии официальных российских лиц по этому поводу. А что касается всего остального мира, то это означает, что, по-видимому, другие страны будут вести себя с большей осторожностью при контактах. Причем я думаю, что даже и «дружественные» страны («недружественные» — это понятно), у них будет появляться осторожность. О выездах первого лица российского государства куда-то за границу, видимо, сейчас, пока длится конфликт, речи не идет. Тем не менее даже контакты будут происходить с большей осторожностью, с оглядкой. Вот что это может означать».

Президент Сербии Александр Вучич назвал это решение эскалацией, у которой нет конца: «Когда мне сказали, что МУС выдал ордер на арест Путина, я решил подумать, что сказать, а особенно, что нам делать. Боюсь, что мы, возможно, идем в направлении самого большого конфликта в истории мира».

Активное обсуждение самой темы детей из зоны конфликта началось в западных СМИ в середине февраля, после публикации доклада Лаборатории гуманитарных исследований Йельского университета. Позиция Украины состоит в том, что всех детей, которых из зоны боевых действий вывезли в Россию, увезли якобы без согласия их родителей или опекунов. Россия же настаивает на том, что это была эвакуация мирного населения и что дети, у которых есть родители, уехали в РФ с ними, а сирот Москва спасла и обеспечивает всем необходимым, в том числе подбирая им опекунов или приемные семьи.

По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, на начало текущего года из почти 8 млн беженцев с Украины 2 млн 850 тысяч приняла Россия. Включая сотни тысяч детей.

Другое дело, что между детскими омбудсменами России и Украины нет никакого механизма взаимодействия, в отличие от уполномоченных по правам человека, которым периодически удается добиваться обмена военнопленными.

Источник, 17.03.2023г.

МУС встал на путь самоликвидации, заявил Небензя

ООН, 18 мар 2023 – РИА Новости. Москва считает любые документы Международного уголовного суда ничтожными и незаконными, МУС встал на путь самоликвидации, заявил на заседании Совбеза ООН постпред России при организации Василий Небензя.

"Эта предвзятая, политизированная, некомпетентная международная судебная инстанция в очередной раз доказала свою ущербность. МУС – это марионетка в руках коллективного Запада, которая всегда готова осуществлять псевдоправосудие по заказу", - сказал дипломат.

Он отметили циничность того факта, что суд принял решение об "аресте" президента России Владимира Путина и детского обмудсмена Марии Львовой-Беловой накануне 20-й годовщины со дня незаконного вторжения США в Ирак, где "МУС обладал юрисдикцией, но не сделал ничего для привлечения виновных к ответственности".

Россия, напомнил постпред, не является участником Римского статута, МУС не обладает юрисдикцией в отношении страны и ее граждан. "Рассматриваем любые исходящие от этого органа документы как незаконные и ничтожные", - подчеркнул он.

"По всем признакам МУС действительно стал на путь самоликвидации, прежде всего в том, что касается авторитета", - заключил Небензя.

Досудебная палата Международного уголовного суда объявила о выдаче ордеров на "арест" Путина и Львовой-Беловой в пятницу, обвинив их в "незаконном вывозе детей с Украины".

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что сама постановка вопроса неприемлема. Россия не признает юрисдикцию МУС, и любые его решения ничтожны с точки зрения права. Официальный представитель МИД Мария Захарова также отметила, что решения Международного уголовного суда об "аресте" Путина и Львовой-Беловой юридически ничтожны.

Источник, 18.03.2023г.

Марков: США решили закончить конфликт на Украине арестом Путина

Политолог Сергей Марков объяснил, какие внутриполитические последствия в России следует ожидать после решения Гаагского суда об аресте Владимира Путина.

Марков уверен, что после выдачи Международным уголовным судом ордера на арест Путина в России "уберут остатки либералов".

"Решение МУС означает, что ЕС вслед за США видят только один способ окончания конфликта на Украине — победу Запада, и арест Путина и суд над ним на основании безумных ложных обвинений", — написал политолог в своём микроблоге.

Марков считает, что прозападным либеральным силам не останется места в российской политике. Он спрогнозировал, что все, кто призывал пойти на компромисс с Западом, будут вытеснены из политической жизни страны.

"ЕС идёт на политическую эскалацию в отношении России", — отметил политический эксперт.

Источник, 18.03.2023г.

В Госдуме назвали «шоу-акцией» обещание министра
   юстиции ФРГ арестовать Владимира Путина

При этом дипломатические контакты с Германией стоит поддерживать, не реагируя на высказывания «каких-то больных людей».

Таким мнением в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» поделился заместитель председателя комитета ГД по международным делам Алексей Чепа. По его словам, заявление Марко Бушмано сделано специально в преддверии визита лидера КНР в Москву.

«Дипломатические контакты мы будем поддерживать, на заявления каких-то больных людей нам плевать. Это юридически ничтожная структура [МУС — прим. ГМ]. На территорию Германии просто так президенты не ездят, а там говорить не с кем сегодня даже. Путин туда точно не поедет. Цели поездки туда нет.

Сейчас громко проходит первый этап саммита Россия — Африка, мы ждём визита в Москву Си Цзиньпина. Это сделано специально в канун этих мероприятий, это некая такая политическая шоу-акция и не более того, поэтому реагировать на неё нужно как на шоу-акцию, не более того».


Ранее сообщалось, что Международный уголовный суд выдал ордера на арест Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. Министр юстиции ФРГ Марко Бушман пообещал арестовать Владимира Путина, если президент РФ решит совершить визит в Германию, так как, по его словам, Берлин подчиняется юрисдикции МУС.

Источник, 19.03.2023г.

29.03.23г.: Володин предложил ввести ответственность за содействие МУС в России
 

 

Перепечатка материалов разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.