ZRD.SPB.RU

ИНТЕРЕСЫ НАРОДА  ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! 

 

ВЫХОДИТ С АПРЕЛЯ 1991г.

 

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

 

Против одного из защитников ВНИИБа полиция возбудила дело о хулиганстве

Полиция возбудила уголовное дело в отношении одного из задержанных накануне защитников бывшего здании НИИ бумажной промышленности (ВНИИБ), сообщили 9 января в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

8 января 2026 года в 10:20 прибывший наряд патрульно-постовой службы задержал на месте 54-летнего жителя одного из соседних домов. По версии правоохранителей, мужчина распылил содержимое газового баллончика в лицо 21-летнему охраннику, «нанятому с целью не подпускать активистов и жителей» к зданию. Охранник обратился к медикам и был отпущен в удовлетворительном состоянии.

В отношении задержанного активиста возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия), по которой грозит до пяти лет лишения свободы.

Предположительно, речь идет о первом задержанном, который представился силовикам Антон Олегович (Антон Глухов).

Напомним, накануне начался снос здания ВНИИБа, который несколько лет пытались спасти градозащитники. К зданию для «охраны» работ подвезли автобусы с мигрантами. Защитники ВНИИБа пытались помешать демонтажу и прорвались через заборы на территорию, где идут работы. Были задержаны как минимум 12 человек. Ночь они провели в полиции.

КГИОП обратился в полицию из-за действий застройщика. В пресс-службе комитета объяснили, что на основании очередного заявления о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия здание ВНИИБ. Сегодня демонтаж здания продолжился.

Источник, 09.01.2026г.

Снос ВНИИБа продолжился

На месте здания ВНИИБа, возведённого в 1957 году по проекту архитектора Бориса Журавлёва, многоэтажный жилой дом планирует построить компания ООО «Специализированный застройщик «2-й Муринский»» (подконтрольна холдингу «ФСК»).

Против сноса «сталинки» выступают местные жители и градозащитники — с апреля 2019 года, когда стало известно о выдаче разрешения на строительство, они пытаются доказать в судах, что здание обладает уникальной архитектурой. Спасти сооружение помог бы статус объекта культурного наследия, однако КГИОП трижды отказался вносить ВНИИБ в соответствующий реестр. Ситуацией также неоднократно интересовался Следственный комитет.

Градозащитники также отмечали, что ценность «сталинки» на 2-м Муринском проспекте признана многими экспертами, в том числе, например, доктором архитектуры Маргаритой Штиглиц и зампредседателя Совета по сохранению культурного наследия искусствоведом Михаилом Мильчиком, членом Союза архитекторов России Галиной Михайловской. В том, что сносить ВНИИБ категорически нельзя, уверены народный архитектор РФ Никита Явейн и заслуженный архитектор РФ Олег Романов.

В апреле 2025 года градозащитники опубликовали в соцсетях два ордера ГАТИ, выданных ООО «Специализированный застройщик «2-й Муринский». Первый документ разрешал установку временных ограждений, а также размещение материалов, оборудования и некапитальных строений в период с 14 апреля 2025 года по 15 октября 2027 года. Целью работ был указан снос здания.

Второй документ разрешал застройщику установку временных опор для электроснабжения и кабелей связи. Эти работы можно проводить в срок с 19 апреля 2025 года по 23 сентября 2025 года.

Кроме того, активисты не раз пытались спасти здание через суд, оспаривая нормативные акты чиновников. Но суды раз за разом отказывали в исках.

Источник, 09.01.2026г.

Бастрыкин потребовал доклад по ситуации со сносом ВНИИБа

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин потребовал доклад по информации о сносе бывшего здании НИИ бумажной промышленности (ВНИИБ) на 2-м Муринском проспекте, рассказали в ведомстве 9 января.

В ведомстве пояснили, что в социальных медиа граждане «активно оставляют комментарии по теме сноса» здания.

«В том числе отмечается, что в конце 2025 года поступило заявление о признании здания объектом культурного наследия и недопустимости сноса. Общественность просит вмешаться в ситуацию председателя Следственного комитета России», — указано в сообщении.

В СК отметили, что ранее проводились проверка по части 1 статьи 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности), части 1 статьи 307 УК РФ (заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста), части 1 статьи 315 УК РФ (неисполнение решения суда), части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Источник, 09.01.2026г.

Суд назначил домашний арест активисту, распылившему
   газовый баллончик у здания ВНИИБ

Выборгский районный суд назначил домашний арест активисту Антону Глухову, которого 8 января задержали во время сноса бывшего здания ВНИИБ на 2-м Муринском проспекте, 49.

Против Глухова возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство»). По данным Мойки78, 54-летнего градозащитника задержали после того, как он распылил газовый баллончик в сторону 21-летнего охранника. Последний стоял в оцеплении, которое наняли, чтобы не подпускать активистов к зоне работ.

Дознание ходатайствовало о заключении Глухова под стражу, сообщили в объединенной пресс-службе судов Петербурга. Подозреваемый и защитник просили избрать запрет определенных действий. Суд отказал всем и назначил домашний арест сроком по 6 февраля.

Глухов с 2019 года борется за сохранение здания ВНИИБ. Тогда его передали застройщику ФСК под стройку многоэтажного дома. В декабре 2025 года он записывал обращение президенту Владимиру Путину, в котором просил об отмене проекта.

Он, в частности, указывал на то, что здание якобы было продано с нарушением закона, а сам объект расположен рядом с тоннелем метро «Площадь Мужества», где в апреле 1974 года произошел прорыв плывуна.

Источник, 09.01.2026г.

Многочисленные аресты и штрафы получили
   активисты в попытке спасти ВНИИБ в Петербурге

В Петербурге продолжается борьба за сохранение исторического здания Всесоюзного НИИ бумажной промышленности (ВНИИБ) на 2-м Муринском проспекте, 49. Рано утром 8 января тяжелая техника начала демонтировать левую часть здания, но активисты проникли на охраняемую территорию и попытались остановить работы. Несмотря на то, что снос был приостановлен на некоторое время, полиция задержала нескольких участников протеста.

Вскоре застройщик возобновил демонтаж, не обращая внимания на людей, собравшихся у разрушаемой стены. Один из градозащитников попытался помешать работам, но, когда охранник, участвовавший в сносе здания, преградил ему путь – выпрыснул перцовку в лицо мужчины. Позже в суде активиста отправили под домашний арест и завели уголовное дело.

Выборгский районный суд Петербурга привлек к административной ответственности и остальных участников акции, вставших на защиту памятника. 14 человек получили штрафы и аресты на несколько суток. Они препятствовали движению спецтехники, повредили забор и выбросили его части на проезжую часть. Среди задержанных были и люди с медицинскими справками из психоневрологического диспансера. Многие участники акции признали вину, некоторые выразили раскаяние.

- Суд вынес следующие решения: четырех активистов приговорили к пяти суткам ареста, четырех к штрафу – 15 тысяч рублей, двух – к шести и трем суткам ареста, остальные четверо получили сутки ареста в качестве наказания, - рассказали в Объединенной пресс-службе судов Петербурга.

Источник, 09.01.2026г.
 

 

Всероссийская общественно-политическая газета «За Русское Дело».
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

 
  Яндекс.Метрика