|
|
«ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО ПРИВИТЬ ДЕТЯМ ЛЮБОВЬ
К ОТЕЧЕСТВУ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ ЭТА ЛЮБОВЬ БЫЛА У ОТЦОВ».
МОНТЕСКЬЕ |
|
№ 4/17, 2002 г. |
|
ПИРАМИД ПРИМОРЬЯ И СИБИРИ НЕ
МОЖЕТ НЕ БЫТЬ
1. Введение
На
всех континентах, некоторых островах и участках дна Мирового океана находятся
древние мегалитовые сооружения в виде пирамид. Стоунхеджи и подобные им дольмены
- тоже мегалиты. На Земле около 50 тыс. стоунхенджей и ещё больше дольменов. Они
строились из каменных блоков весом от 1 т до тыс. тонн. Даты их строительства
определяются в десятки тыс. лет до н.э. Считается, что самым большим сооружением
высотой в 147 м является пирамида Хеопса в Египте. Её основание лежит на вершине
скалы, выходящей на 7 м над поверхностью. На вершине горы (Кайлас) сооружена и
пирамида в Тибете общей высотой 6666 м. Несомненно, мегалитовые сооружения -
результат созидательной деятельности высокоразвитой цивилизации, погибшей в
результате глобального катаклизма около 12 тыс. лет назад.
В последние годы мегалитовые сооружения обнаружены на всём пространстве России
от Соловецких островов до Приэльбрусья. Например, на западной берегу Чёрного
моря находятся 7000 дольменов. Известными стоунхенджами России является Аркаим у
Челябинска и Арийский храм («неолитическая крепость») в черте г. Ростова-на-Дону
(к сожалению, в октябре 2001 г. стройподразделением газовиков уничтожена
алтарная часть храма и весь его западный сектор). Сенсацией является обнаружение
в 2000 г. Второй Амурской экспедицией двух пирамид (илл. 4) Брат (300 м) и
Сестра (318 м) в черте города Находка в Приморском крае. Объём каждой из этих
пирамид в пять раз больше объёма пирамиды Хеопса. Всё это свидетельствует о
былом существовании на территории современной России единой высокоразвитой
цивилизации, разбросившейся, надо полагать, и далеко за её пределы.
К сожалению, ортодоксальные представления современных «историков» не дают
возможности вразумительно объяснить ни технологию массового строительства
мегалитов, ни их предназначение. Тем не менее, без этих знаний нельзя предвидеть
будущее современной цивилизации.
2. Физическая сущность глобальных катастроф
Ещё в XIX веке, исследуя обширное Ведическое наследие, Е.П.Блаватская одна из
первых пришла к выводу: реальная история опровергает хронологию и сценарий
развития человечества, которые ему навязывает западная историческая наука,
выражающая эгоистические интересы ныне доминирующих наций и религиозных
конфессий, сознательно принижающих место и значение остальных народов в истории.
Согласно Блаватской, реальная история последовательно сменяющих друг друга пяти
рас человечества насчитывает 850 тыс. лет, а не 6 тыс. лет по официальной
(библейской) хронологии. Лавина новых исторических изысканий удлиняет период
возникновения первых высокоразвитых цивилизаций до 300 млн. лет. По Блаватской
последняя явно видимая историческая дата, вызвавшая смену рас и цивилизаций,
относится к 12 тыс. лет назад. Блаватская впервые высказала мнение, что гибель
цивилизаций это результат глобальных геофизических катастроф, которые способны
смещать континенты и изменять их очертания. Однако Блаватская не смогла раскрыть
их физическую сущность
По мнению американского исследователя Хэпгуда и российских учёных Вотяковых
причина геофизических катастроф кроется в центробежной неустойчивости (ЦНТ)
вращающейся литосферы Земли. Случается, что литосфера смещается относительно
жидкого ядра Земли на десятки градусов в течение нескольких суток. По гипотезе
Хэпгуда и Вотяковых ЦТН литосферы возникает вследствие нарастания ледовых щитов
Гренландии и Антарктиды. Однако наблюдения свидетельствуют об ошибочности этой
гипотезы. При медленном многовековом нарастании ледовых щитов они всегда
находятся в гидростатическом равновесии с жидким ядром Земли и не могут вызвать
литосферную катастрофу (ЛК).
Разработанная в последние годы теория единого физического поля указывает, что ЛК
происходят в результате вырывания структурными элементами эфиросферы Земли -
ротаторами и ядронами - гигантских масс грунта с поверхности нашей планеты и
уносе их или в космос, или в другие регионы планеты. Эфиросфера образуется
вследствие протекания в Земле взаимообменных процессов: превращений эфира и
элементарных частиц. Вращение Земли и эфиросферы приводит к формированию в
недрах Земли иерархической структуры продольных вихрей эфира: спиноров,
торсионов и ротаторов. Диаметры спиноров сравнимы с размерами элементарных
частиц, и они взаимодействуют с ними как силовые линии магнитного поля. Диаметры
торсионов сравнимы с размерами молекул и молекулярных цепочек; торсионы
действуют на них как пространственно-периодические гравитационные и инерциальные
поля. При определённых условиях нестационарное взаимодействие торсионов и
молекул возбуждает в них различные моды резонансных колебаний вплоть до разрыва
молекулярных связей, что вызывает свечение и самовозгорание газов и жидкостей.
Ротаторы имеют большие диаметры и поэтому создают в веществе (объектах)
продольные и вращательные напряжения.
|
|
|
|
Илл. 1 |
Илл. 3 |
Движение вещества в жидких
конвективных поясах ядра Земли и вызываемое им регулярное смещение плит
литосферы Земли приводит к образованию повышенной концентрации торсионов и
ротаторов около тектонических разломов (ТР) литосферы, особенно в местах
пересечения этих разломов. Ротаторы обладают высокой неустойчивостью
относительно поперечного движения в них различных объектов, что может приводить
к разрыву ротаторов и формированию на их разорванных концах тороидальных вихрей
эфира - ядронов или НЛО. При разрыве ротаторов их концы и ядроны воздействуют на
вещество втягивающим давлением до 10 -15 атмосфер, что вызывает или мгновенную
механическую деформацию вещества, или его фазовые превращения на элементарном
уровне. При вырывании концами ротаторов и ядронами участков земной коры
образуются особые кратеры или астроблемы (илл.1). При этом рядом расположенные
деревья остаются невредимыми. Зафиксировано несколько тысяч астроблем диаметром
от десятков до тысяч километров. Астроблемы расположены вдоль глобальных
субширотных линий (илл.2), которые трассируют глобальные субширотные
тектонические разломы.
Нарастание напряжённости геофизических полей в эпицентре будущего землетрясения
приводит к формированию глобальной гравитационной волны (ГГВ) с периодом от 1
часа до 20 часов. На фронте этой волны происходит трансформация до 1% веса
предметов, их размеров, меняются все физические постоянные. ГГВ возбуждает
колебания ротаторов и связанную с ними вертикальную вибрацию десятков и сотен
километров поверхности Земли. На фронте этой волны и возрастания глобальной
активности ротаторов происходит глобальное нарастание катастроф различного вида,
пик интенсивности которых наступает за 6-7 часов до землетрясения.
Ротаторы становятся очень неустойчивы при приближении комет. Например, пролёт в
1997 г. мимо Земли на расстоянии 180 млн. км кометы Хейла-Боппа вызвал
возбуждение эфиросферы на период более года. Относительно устойчива эфиросфера к
астероидам, что объясняется их меньшими размерами по сравнению с хвостатыми
кометами.
Приближение комет и подобных им объектов к Земле увеличивает на десятки
параметров активность вихрей эфиросферы Земли. Это и вызывает резкое увеличение
извержений вулканов, землетрясения, метеорологические катастрофы, смертельные
воздействия ротаторов и ядронов на живые объекты и технику. Степень активности
вихрей эфиросферы зависит от близости пролёта комет и может сохраняться десятки
лет. Например, средний период обращения кометы Галлея около 76 лет, а
наблюдаемый период возбуждения ею вихрей эфиросферы Земли равен половине её
периода обращения - около 38 лет. Сближение кометы Галлея с Землёй происходит по
закону биения частот с периодом около 1700 лет: минимальное расстояние сближения
изменялось от 400 тыс. км до 85 млн. км. Сближение с Землёй кометы Галлея в 1986
г. на расстояние 63 млн. км вызвало, кроме геофизических катастроф, техногенную
катастрофу на Чернобыльской АЭС, а также гибель теплохода «Адмирал Нахимов». По
документальным данным катастрофа на ЧАЭС начала развиваться за полгода, а по
визуальным наблюдениям - за несколько часов до разрушения реактора.
В 1910 г. комета Галлея сблизилась с Землёй на расстояние 22,5 млн. км, но уже в
1908 г. она вызвала Тунгусский феномен (ТФ), сопутствующие проявления которого
наблюдались на всём Земном шаре за полгода до взрыва в Сибири. После ТФ в тайге
образовалось несколько молодых астроблем диаметром до 400 м (илл.1). В этом же
районе находятся несколько старых астроблем диаметром до 220 км (в зоне
субширотной линии 6 тектонических разломов, илл.2). На этой же линии 6 находится
полуразрушенная старая астроблема - гора Кондер (Аяно-Майский район Хабаровского
края, илл.3) - диаметром в несколько десятков километров. В «жерле» горы Кондер
геологами объединения «Дальгеология» обнаружена и ныне разрабатывается самая
богатая в мире россыпь платины и платиноидов.
На минимальное расстояние комета Галлея сближалась с Землёй 11548 лет назад, в
результате чего возникла гигантская астроблема диметром более 2000 км, которая
ныне является дном Саргассова моря, геофизическая активность которого
ассоциируется с «Бермудским треугольником». Во время образования этой астроблемы
произошла очередная литосферная катастрофа, в результате которой литосфера Земли
могла повернуться по широте от своего исходного состояния от 30 до 90 градусов.
3. Свидетельства литосферных катастроф
При ЛК происходит и смещение на десятки градусов магнитных полюсов Земли
относительно литосферы Земли. Палеомагнитные исследования показывают, что в
истории Земли положение магнитных полюсов менялось более 200 раз. ЛК меняют зоны
оледенения и очертания континентов. Об этом свидетельствуют карты Пири Рейса,
Меркатора, Финея. По древнеегипетским источникам Солнце несколько раз «меняло»
своё положение на небе. Согласно палеогеологическим данным, древние участки дна
океанов с характерными для них морскими отложениями находятся высоко в ряде
некоторых горных массивов. А некоторые участки древней поверхности Земли
опускались на дно моря, что показали исследования научного экипажа теплохода
«Академик Курчатов» у берегов Исландии. Один из культурных горизонтов находится
в Западной Сибири на глубине... 3 км. На дне морей мирового океана найдены
древнейшие постройки и города: рядом с Венесуэлой, Багамами и т.д. В апреле 2002
г. у берегов Кубы на глубине 600 м нашли город площадью 15 кв. км с мостами,
строениями, дорогами и пирамидами.
В результате последней ЛК погрузились на дно моря континенты: Арктида,
Атлантида, Му, дислоцировавшиеся в Атлантическом и Тихом океанах.
Об ЛК свидетельствует факт общей исторической памяти всех современных
цивилизаций - это единый начальный отсчёт времени от 11548 лет в календарях
древних мяйя, древних египтян, ассирийцев, иранцев, японцев, китайцев и др.
4. Назначение мегалитовых сооружений
Важнейшей задачей древнего человечества являлось получение информации о ДИНАМИКЕ
процессов в эфиросфере и ПРОГНОЗИРОВАНИЕ их развития с целью уменьшения потерь
при геофизических и литосферных катастрофах. Главное здесь - наблюдение за
процессом возникновения и развития глобальной гравитационной волны. Для
определения точных координат эпицентров землетрясений любая разумная цивилизация
должна построить планетарную сеть гравитационных концентраторов ротаторов и их
излучений. Эпицентры землетрясений формируются в тектонических разломах
протяжённостью в несколько тысяч километров. Для определения точных координат
будущего землетрясения необходимо вдоль тектонических разломов построить
несколько КОНЦЕНТРАТОРОВ торсионов и ротаторов, которые улавливают плотность
ИЗЛУЧЕНИЙ глобальной гравитационной волны и позволяют с высокой точностью
определить центр максимума освобождения гравитационной энергии. САМЫМИ
ЭФФЕКТИВНЫМИ КОНЦЕНТРАТОРАМИ РОТАТОРОВ И ИЗЛУЧЕНИЙ ГГВ ЯВЛЯЮТСЯ КАМЕННЫЕ
МЕГАЛИТЫ И ПИРАМИДЫ. Кроме того, мегалиты и пирамиды эффективно гасят
разрушительные энергии. Поэтому пирамиды должны иметь максимально большие
размеры и размещаться на главных пересечениях тектонических разломов. В целях
экономичности затрат часть этих пирамид возводили на вершинах сопок или на
скалистых выходах твёрдых пород. К тому же, это увеличивало концентрацию в них
вихрей эфиросферы. К пирамидам подобного типа относятся и пирамида Хеопса, и
пирамида на горе Кайлас в Тибете, и пирамиды на сопках Брат и Сестра в
Приморском крае. Поэтому считаю правильными выводы специалистов Второй Амурской
экспедиции предположивших, что пирамиды Брат и Сестра возведены на гранитных
останцах и частично досыпанном фундаменте, а также их выводы о том, что
собственно «ритуальные» помещения были устроены внутри верхней трети этих
пирамид с использованием древнего бетона. Пирамиды Брат и Сестра размещены в
зоне субширотной линии 3 тектонических разломов (илл.2).
Места расположения главных комплексов пирамид образуют глобальную
приёмопередаточную гравитационную решётку; расстояния между ними сравнимы с
радиусом Земли. Пирамида Хеопса и пирамида горы Кайлас находятся на одной
широте. С противоположной стороны Земли пирамиде горы Кайлас соответствует о.
Пасхи. Расстояния между пирамидами Хеопса и Кайлас, между о. Пасхи и
мексиканскими пирамидами равны 4999 км. Расстояния от пирамиды Хеопса и пирамиды
Кайлас до Северного полюса равны 6666 км. Расстояния от этих пирамид до
Северного полюса по хордам равны среднему радиусу Земли. В глобальную решётку
пирамид входят Стоунхендж в Англии и астроблема в «Бермудском треугольнике».
Дольмены и стоунхенджи широко использовались для локального экранирования
местности. Ту же роль выполняли стелы, пирамидионы, колонны, массивные
перекрытия и т.п. в архитектуре строений. Остатки дольменов и стоунхенджей и
сегодня являются указателем на то, что места их расположения не пригодны ни для
длительного проживания, ни для промышленного и гражданского строительства.
Пирамиды использовались и как религиозные и культовые сооружения, а также в
прикладных целях как астрономические приборы и геодезические знаки. Семена,
«облучённые» в пирамиде торсионным полем, резко увеличивали урожайность. В
пирамидах лечили людей, в них изменяли свойства металлов, намного увеличивали
сохранность продуктов и т.д.
В годы глобальной активности вихрей эфиросферы общепланетарный комплекс пирамид
и дольменов служил гигантским гравитационным экраном, предотвращающим накопление
ротаторов на людях и животных. Дело в том, что разрыв концов ротаторов приводит
к высасыванию жидкости из людей и животных. Актуальность этого явления очевидна
и сегодня. В 1986, 1997, 2001 гг. наблюдалась гибель тысяч домашних животных в
западном полушарии, где они содержатся в основном в открытом поле, в загонах, а
не под крышей.
Аркаим расположен на биссектрисе полярного угла треугольника с пирамидами Хеопса
и Кайлас. Линия 4 (илл.2) «английский Стоунхендж - Аркаим» проходит над
глобальным субширотным тектоническим разломом (около 51 градуса северной
широты), над которым за полгода до Тунгусского феномена из-за сильнейшей
подвижки тектонических плит наблюдались процессы активности торсионов, ротаторов
и ядронов. Земля в этот период была на волоске от очередной литосферной
катастрофы. Наши предки, построив Стоунхендж и Аркаим, предупреждали тем самым
своих потомков о недопустимости строительства на этой линии объектов типа
Чернобыльской АЭС. Опасность разрушения ЧАЭС не исчезла. Это подтверждается
замалчиваемыми «мелкими» авариями на ЧАЭС в 1989 и 1991 гг. Высокая активность
ротаторов и ядронов в районе ЧАЭС выявилась в 1999-2000 гг. Угроза со стороны
ЧАЭС будет существовать до тех пор, пока она не будет полностью демонтирована и
не вывезена вместе с «могильником» и отработанным топливом.
5. Заключение
Наличие единой мировой системы мегалитовых сооружений свидетельствует о тесных
связях различных регионов погибшей цивилизации.
Значительная часть четвёртой расы человечества - гиперборейцев - вовремя
переселилась из Арктиды и образовала индоевропейскую ветвь новой цивилизации на
Евроазиатском континенте. Исторические и археологические свидетельства
различного характера, русское прочтение «иероглифов» Древнего Египта, этрусских
текстов, надписи на бронзовом зеркале Чжурчженей, а также топонимика опасных зон
(например, храм под названием Кондер есть в священном высокогорном городе инков
Маге Пикчу в Южной Америке) и т.д. говорят о том, что эта цивилизация была
русской цивилизацией, которую мы вправе называть Единой Мировой Протоимперией
Великая Русь. А реальное начало жизни высокоразвитого человечества уходит в
необозримо далёкое прошлое, намного превышающее библейскую историческую
«хронологию».
Фото: горы Кондер - В.Яшонкова, 2000 г.; пирамид Брат и Сестра -Н.А.Баландина,
1931 г.
ЛИТЕРАТУРА:
1.Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. Синтез науки, религии и философии. Т. 2.
Антропогенез. Харьков, «Фолио», 1999.
2.Бьювэл Р., Джилберт Э. Секреты пирамид. М., «Вече», 2000.
3.Войцеховский А.И. Тайны Атлантиды. М., «Вече», 2000.
4.Войцеховский А.И. Тунгусский метеорит и загадка кометы Галлея. М., «Вече»,
2001.
5.Вотяков А.А., Вотяков А.А. Грядущая катастрофа. Основы теоретической
географии. М., 1988.
6.Грошев В.Л. Главный на Земле источник катастроф. «Вестник Международной
академии» N12-1С, дек. 2001. СПб., МАИСУ, 2001.
7.Гусев О.М. На чью мельницу водичка? «За Русское Дело» N9/80, 2000.
8.Гусев О.М. Белый Конь Апокалипсиса. СПБ.-Владивосток, «ЛИО Редактор», 2000.
9.Древний континент Му. Сб., пер. с англ. Киев, «София», 2001.
10.Мерри Хоуп. Древняя мудрость Атлантиды. Киев, «София», 2000.
11.Мулдашев Э. Сенсационные открытия Тибетской экспедиции. Т.1. Трагическое
послание древних. М., «АиФ-Принт», 2000.
12.Прохорцев И.В. Гиперборея. Доклад на конференции 21.03.02. СПб., Русское
Географическое общество.
13.Слепцов Т. Аяно-Майский район вчера, сегодня, завтра. Хабаровск, «Приамурские
ведомости», 2000.
14.Юрковец В.П. Приморье - стране древнейших пирамид. «За Русское Дело» N5/86,
2001.
15.Юрковец В.П. Мы вспомним всё. «За Русское Дело» N6/87, 2001

Вторая Амурская экспедиция
ВТОРАЯ АМУРСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ: НОВОЕ ОТКРЫТИЕ КИТАЯ
(Окончание. Начало в «Потаённом» N2/15, 2002 и «ЗРД» N5/97, 2002)
Глава III. КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА
1.
Изобретение собственно иероглифического письма китайская традиция приписывает
мифическому персонажу Цан Се (Цзе) - мудрому помощнику божественного Хуан Ди,
основателя китайской цивилизации. Согласно одному из представлений, Цан Се
создал знаки письма, наблюдая «очертания гор и морей, следы драконов и змей,
птиц и зверей», а также тени, отбрасываемые предметами. Таким образом,
письменность в глазах древних китайцев представляет собой ИЗМЕНЁННЫЕ ОБРАЗЫ
предметов окружающего мира. Здесь налицо попытка дать объяснение тому факту, что
иероглифическое китайское письмо не имеет в своём развитии прототипов-идеограмм,
похожих на эти самые предметы, а как бы получено в готовом, абстрактном и
довольно усложнённом виде.
|
|
|
Илл. 12 |
|
|
|
Илл. 13 |
По данным же археологической
науки китайское письмо восходит к росписям на неолитической керамике (илл. 12).
По мнению археологов здесь перед нами так называемые композиционные единицы -
кинеграммы, несущие некое семантическое содержание. Однако если их сравнивать с
древнерусской письменностью типа «черт и резов», то можно увидеть, что эти «кинеграммы»
являются конкретными знаками этого вида письма и имеют вполне определённое
ФОНЕТИЧЕСКОЕ значение (см.: Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Результаты
дешифровки. М., «Общественная польза», 1993). Кроме того, почему-то не
обращается внимания на предельную степень абстрактности этих «кинеграмм». Ведь
характерной чертой простейших, начальных видов письма является использование в
качестве символов стилизованных (и не очень) предметов и объектов окружающего
мира. В процессе длительной эволюции начальных форм появляются знаки, далеко
ушедшие от своих прототипов. Предельной же степенью стилизации являются знаки,
состоящие из элементарных геометрических форм: круга, черты, точки и их
комбинаций. Именно это мы и видим на неолитической керамике Китая. И в этом
смысле китайская иероглифика выглядит куда как более сложной, а следовательно и
более архаичной.
Но ведь очевидным фактом является то, что китайское иероглифическое письмо
появилось позднее. Как показал Гриневич, наиболее древним эпиграфическим
памятником Евразии является табличка из Тертерии, возраст которой около 7 тыс.
лет. Надпись на ней выполнена рунической письменностью типа «черт и резов» и
читается на древнерусском (древнеславянском) языке. Абсолютная идентичность
знаков на неолитической керамике Китая и древнеславянской слоговой письменности
позволяет предположить, что последняя лежит в основе китайского иероглифического
письма.
Но каким образом древнеславянское руническое письмо могло трансформироваться в
современные китайские иероглифы?
2.
В истории древнего китайского письма выделяются три большие эпохи:
доклассическую (XI-Y вв. до н.э.), классическую (Y в. до н.э. - II в. н.э.) и
позднюю древнекитайскую (III-YI вв. н.э.).
Однако наиболее раннее состояние языка предков современных китайцев отражено в
памятниках письменности Шан-Инь (XY-XI вв. до н.э.) и представлено в основном
так называемыми «гадательными надписями» на черепашьих щитках и костях животных.
Эти надписи были в больших количествах найдены на территории древней столицы
близ города Аньяна в Восточном Китае (провинция Хэнань). Согласно современным
представлениям, письмо этой эпохи носит в основном характер пиктограмм, т.е.
более или менее стилизованных изображений определённых предметов. Сейчас
известно около 5000 этих письменных знаков, и для примерно 1500 из них найдены
(как полагают) аналоги среди позднейших иероглифов. Прорисовка одной из надписей
приведена на илл.13, и здесь хорошо видно, что данный вид письма не является ни
пиктографическим, ни иероглифическим. Перед нами совершенно очевидное,
преимущественно слоговое письмо (за исключением некоторых идеограмм),
составленное не совсем привычным способом: во-первых, вертикальным расположением
строк, во-вторых, необычной компоновкой слоговых знаков и лигатур в пределах
одного слова. Такая компоновка аналогична надписи на чжурчженьском бронзовом
зеркале, которое, как уже указывалось ранее, являлось одной из разновидностей
древнерусского письма (см. Мы вспомним всё. «ЗРД» N87, 2001).
Иньские же надписи более всего соответствуют критскому линейному письму класса
Б: не менее 90% иньских знаков имеют критские аналоги. При этом характерной
чертой иньского письма является то, что оно стилистически и графически более
совершенно, чем критское. Важный факт - хронологически оба эти письма совпадают.
Таким образом, иньское письмо и критское письмо класса Б писались одинаковыми
знаками и в одно и то же время: XY-XI вв. до н.э. в Китае и XY-XIII вв. до н.э.
на Крите (до взрыва вулкана Санторин). Поэтому логично предположить, что и язык
был один и тот же. Гриневичем уже расшифрованы критские надписи в части III «Праславяне
на Крите» его книги «Праславянская письменность...». При прочтении иньских
надписей с помощью его таблицы фонетических значений, что называется, «полилась
славянская речь»!
Расшифровке иньских надписей будет посвящена отдельная публикация. Здесь же в
качестве иллюстрации приведу лишь фрагмент первого столбца приводимой надписи,
для прочтения которого мне даже не понадобилось заглядывать в старорусский
словарь: «...ИБО ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА ТАКОЕ ЖЕ ПОДОБИЕ БОЖИЯ...». (Начало и конец
первой строки не сохранились.)
Но прежде мне хотелось бы отметить удивительное совпадение, объединяющее
критские надписи с иньским периодом истории Китая. В первую очередь это касается
так называемых «треножников» и некоторых других изображений на критских глиняных
табличках. Этим изображениям Г.С.Гриневич уделяет особое внимание, усматривая в
них схематические рисунки древних технических устройств. При этом «пояснение в
текстах» табличек, во-первых, подтверждают его выводы, во-вторых,
свидетельствуют о том, что устройства эти приводились в движение с помощью
реактивных двигателей. Всего Гриневич выделяет пять типов наземных транспортных
средств и летательных аппаратов с реактивной тягой. В иньских надписях и среди
материальных предметов культуры этого периода сохранились не только изображения
|
|
|
Илл. 14 |
необычных машин и ракет, но и
модели «треножников», изготовленных из бронзы (илл. 14). Исследователи культуры
этого периода считают эти модели - древними ритуальными сосудами, которые
использовались в качестве главного средства общения с предками. Если в качестве
предков иньцев подразумевают создателей цивилизаций Крита и Китая, то они
недалеки от истины, поскольку эти «ритуальные сосуды» являются моделями реальных
технических устройств, передвигавшихся по воздуху, воде и земле, и, как полагает
Гриневич, эти устройства были обеспечены дальней связью.
То, что иньское письмо является более совершенным и графически и стилистически,
а также то, что древняя техника представлена не только рисунками, но чертежами и
моделями (о них будет подробнее рассказано в материалах по иньскому письму),
указывают на то, что Древний Китай по отношению к Средиземноморью (и, как будет
показано в дальнейшем, не только к Средиземноморью) является своего рода
цивилизационной метрополией.
Необходимо, однако, указать: прочтение иньских надписей на современном китайском
языке не может считаться корректным, поскольку одно только изменение направления
чтения может резко изменить смысл надписи в виду особенностей китайской
грамматики. Кроме того, широкие пределы вариативности отождествления иньских
знаков с иероглифами позволяет прочесть каждую иньскую надпись с любым заранее
заданным смыслом. Прочтение же по-праславянски не только исключает возможность
различных толкований, но и позволяет сделать очень важный вывод о том, что
древнерусский (древнеславянский) этнических элемент принимал участие в
этногенезе ханьцев и оставил весьма заметный след в их культуре. Последующее
развитие китайского иероглифического письма шло, если можно так выразиться, в
обратном направлении: от древнерусской словографии к иероглифике и от неё, через
художественную каллиграфию, к пиктографическому письму. Если в качестве примера
рассмотреть письмо чжурчженей, где СЛОВОГРАФИЯ (см. Мы вспомним всё...)
объединяет в себе триаду «слово-образ-понятие», то развитие китайского письма
коснулось только чисто китайской стилизации «образа» и многомерной эволюции
«понятия», что закономерно привело древнеиньское письмо к нынешней китайской
грамоте.
3.
|
|
|
Илл. 15 |
Интересно, что руническое письмо
типа «черт и резов» существует на территории Дальнего Востока до настоящего
времени. И донесли его до нас сквозь невероятное количество лет всё те же айны -
«загадочный» народ. На илл.15 представлена выборка некоторого количества знаков
типа «черт и резов», взятых из таблицы, которую приводит в своей книге Гриневич,
и знаки собственности айнов, которые они вырезали на охотничьих стрелах. Эти
знаки нужны были для того, чтобы определить, кому принадлежал убитый зверь. Для
охоты айны использовали стрелы с отравленными наконечниками, и часто зверь
уходил от охотника, который его ранил, на значительное расстояние и бывал найден
другим охотником. Добыча в этом случае делилась между ними по договорённости.
Знаки эти собрал, систематизировал и опубликовал в 1912 г. в Париже в работе
«Знаки собственности айнов» Б.О.Пилсудский - известный исследователь айнов.
Работа была впервые переведена на русский язык и опубликована в «Вестнике
Сахалинского музея» в 1995 г.
Необходимо отметить, что полное сопоставление заняло бы слишком много места,
поскольку большое количество знаков собственности айнов представляют из себя
лигатуры, либо краткие записи, смысл которых утерян с утратой айнами письменной
традиции. О том, что такая традиция существовала, рассказывает одна из айнских
легенд. Кроме того, Пилсудский приводит свидетельства из японских источников о
том, что в Японии есть древние эпиграфические памятники неяпонского
происхождения.
А летом 1912 г. Рюдзо Тории близ Отару на Хоккайдо обнаружил в одной из пещер
большое количество скелетов, а над ними руническую надпись. По мнению Тории она
выполнена орхоно-енисейскими рунами (Кондратенко А.П., Прокофьев М.П. Проблемы
этнической антропологии, археологии и этнографии айнов. Ю.-Сахалинск, 1989).
Орхонские надписи уже расшифрованы Гриневичем и представляют собой всё то же
древнерусское слоговое письмо типа «черт и резов». Совпадение в знаках со
славяно-европейской эпиграфикой почти на сто процентов.
В древности айны занимали обширные территории Дальнего Востока. История этноса
насчитывает около 12000 лет. Одна из гипотез относит айнов к потомкам
легендарного племени гиперборейцев - выходцев с берегов Северного Ледовитого
океана. В пользу этой гипотезы свидетельствуют культы Огня и Змея, которые нашли
отображение в традиционном орнаменте айнов: зигзага и спирали. Данные культы
соответствуют Перуну и Велесу древнерусской дохристианской традиции. В пользу
того, что айны пришли с севера, ОДНОЗНАЧНО свидетельствуют названия островов
Ушишир и Шикотан, которые в буквальном переводе с айнского означают «южная
островная земля» и «южное островное селение». Т.е. южные острова Курильской
гряды даже для айнов Хоккайдо есть «южные территории». Кроме того, исследования
сахалинца В.В.Павленко показывают наличие айнской языковой основы в топонимике
Финляндии, Карелии и Русского Севера. Видимо, отсюда, с севера, легенда айнов о.
Сахалин об их происхождении от волка. А это есть общеславянская легенда.
Сахалинские айны называли своих мужчин «дети волка».
Исследования Кондратенко, Прокофьева и Павленко подтверждают высказанное в гл. I
«Кидани - Китайская Русь» настоящей работы предположение о том, что айны, мохэ (мукри),
бохайцы, чжурчжени - это один и тот же народ, который внёс существенный вклад в
культуру древних и современных дальневосточных государств, в том числе в
письменность Китая, Японии и Кореи. Орхоно-енисейские руны о.Хоккайдо,
словография чжурчженей и киданей, иньские надписи и т.д. свидетельствуют о том,
что народ этот разговаривал и писал на древнеславянском языке.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Известно, что чжурчжени для обороны своих городов использовали ракеты с
пороховым двигателем. Образец такой ракеты демонстрировался в старом здании
музея им. В.К.Арсеньева во Владивостоке. При переезде музея в новое здание эта
ракета и многое из того, что было представлено в старых экспозициях, куда-то
исчезло. Исчезла информация о чжурчженьском и манчжурском периодах истории
Китая, династиях, правивших в это время и многое другое. «Три чжурчженя стоят
тигра», - говорили китайцы о воинском искусстве наших дальневосточных предков,
отдавая дань уважения силе и ярости, проявленных чжурчженями в боевых ситуациях.
На глазах одного поколения происходит очередное переписывание дальневосточной
истории, наше славное прошлое растаскивают, продают и покупают направо и налево.
История со времён Миллера, Шлёцера и Байера стала творческой профессией. В
качестве примера можно привести книги Л.Гумилёва. Его - в прямом смысле слова -
сочинения весьма популярны в среде «профессиональных историков» (что, кстати, не
лучшим образом характеризует их общеобразовательный уровень). Гумилёв в своих
книгах какие только приёмы не использует, чтобы «толкнуть» свой тухлый товар в
головы россиян: и стишок прочитает, споёт и спляшет, картинки-графики рисует.
Эти графики, между тем, метрологически абсолютно несостоятельны ни качественно,
т.к. в пределах одной кривой графика он объединяет разнородные качества, ни тем
более количественно, т.к. какими-либо измерениями здесь, что называется, «не
пахнет».
Почему же этот бред так завораживает лопоухих читателей? Лучше всего
проиллюстрировать это явление цитатой из «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова, где
Паниковский использует аналогичный приём, чтобы навешать лапшу на уши Шуре
Балаганову.
«...Паниковский ...взял из рук Балаганова ...тросточку ...и, начертив прямую
линию на песке, сказал:
- Смотрите. Во-первых, ждать до вечера. Во-вторых...
И Паниковский от правого конца прямой повёл вверх волнистый перпендикуляр.
- Во-вторых, он может сегодня вечером просто не выйти на улицу. А если даже
выйдет, то...
Тут Паниковский соединил обе линии третьей, так что на песке появилось нечто
похожее на треугольник, и закончил:
- Кто его знает? Может быть, он будет прогуливаться в большой компании. Как вам
это покажется?
Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались
ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая
безнадёжность, что Балаганов поколебался. Заметив это, Паниковский не стал
мешкать.»
Заметив, что наукообразие «Этногенеза и биосферы...» аналогичным образом
действует на историков, Гумилёв тоже не стал мешкать и настрочил кучу книг о
нашей истории, где с ловкостью карточного шулера представил чёрное белым и
наоборот. Например, основную часть славянства - Русь - изобразил как отдельную
от славянства этническую общность. При этом Русов. наделив их нелицеприятными
качествами, он обвинил в грабеже и геноциде всех народов, с ними
соприкасавшихся, нарисовал их исторический путь на просторах Евразии как полный
войн и насилия. А завершил его - после якобы грабежа Русами Испании - «утопив»
последних из них в Атлантическом океане. Здесь налицо попытка лишить Русский
народ Русского Имени по той же схеме, как поступили с волжско-камскими болгарами
(булгарами), переименовав их, потомков сармато-алан (т.е. тех же славяно-русов),
в татар и чувашей, превратив таким образом единокровных братьев в чужаков. Русь
дважды освобождала волжско-камских болгар от порабощения: в X в. от хазар
(Святослав) и в XYI в. от их потомков (Иван Грозный), вновь захвативших власть и
превративших Казань в подобие современной Москвы. Однако в современной Казани
уже никто об этом не помнит, и даже, наоборот, татары считают, что когда-то
брали с Чингисханом Москву.
Из этого примера видно, сколь небезобидна писанина Гумилёва, к каким чудовищным
последствиям приводит народ потеря своей исторической памяти.
...Толчком к идее организации Второй Амурской экспедиции (ВАЭ) послужила книга
Олега Гусева «Белый Конь Апокалипсиса». Многие темы, многие сведения и гипотезы,
изложенные в ней, поначалу просто не укладывались в сознание в виду чудовищных
стереотипов, навязанных нам официальной исторической наукой. ВАЭ была
организованная по инициативе Международной Славянской академии и редакцией газет
«За Русское Дело» и «Потаённое». Она подтвердила факт существования пирамид на
территории Сибири и Дальнего Востока. А расшифровка письма чжурчженей, бохайцев,
прочтение рун айнов показывают, что Русские жили на территории Дальнего Востока
ВСЕГДА и сыграли, может быть, решающую роль в становлении дальневосточных
цивилизаций прошлого.
Наблюдая за развитием и техническим восхождением Китая, в моём воображении
возникает образ древнего Китеж-града (т.е. укреплённого поселения - Китай-города
по-древнерусски), некогда поглощенного азиатским морем и теперь появляющимся на
свет во все своей мощи.
12 июня 2002 г.
Валерий ЮРКОВЕЦ, учёный секретарь Второй Амурской экспедиции
«ОТЕЧЕСТВО ТОГО НЕ ЗАБЫЛО»!
Судьба
человека, именем которого названа легендарная батарея, стоящая в самом пекле
Бородинского сражения, до сих пор остаётся загадкой. Наполеон, отдавая должное
своим противникам, говорил о нём: «Этот русский генерал сделан из того
материала, из которого делаются маршалы».
Николай Николаевич Раевский... Его влияние на сознание России до сих пор не даёт
покоя её недругам, замалчивающим его роль в начальном сражении с Наполеоном,
которое и определило весь накал Отечественной войны.
11 июля 1812 г., прикрывая переправу через Днепр армии Багратиона, шедшей на
соединение с основными силами, в критический момент боя около плотины через
ручей между деревеньками Дашковкой и Салтановкой генерал-лейтенант Раевский
вывел перед дрогнувшим Смоленским полком своих детей и сам повёл его в атаку.
Старшему, Александру, исполнилось 16 лет, а младшему, Николаю, не было и 11 лет.
Одному Богу известно, что творил полк, видя перед собой детей командира.
Россия была потрясена жертвой, обращённой к самым тайным пластам генной памяти
народа. По крупицам собранная из беспрецедентного кровавого опыта нашествий, она
будила скрытые силы, спасавшие страну в самых безвыходных ситуациях. Имена
генерала Раевского и его детей были на устах у всех. Его авторитет был
непререкаем. Именно его после Бородинского сражения специально пригласил Кутузов
на совет в Филях, чтобы у первого спросить, какое принять решение. Командир
арьергарда русской армии пришёл прямо с передовой в запыленном мундире. Он
принял на себя тяжелейшую ответственность, предложив, вопреки мнению
большинства, вместо очередного гибельного сражения, оставить Москву, сохранить
армию и победить. Все знают, какое решение принял Кутузов, но только адъютант
слышал после военного совета глухие рыдания Раевского.
Враги не простили ему решение выставить своих детей впереди полка. Николая
Николаевича начали травить ещё при жизни. По свидетельству одного из биографов,
он якобы отказывался от факта участия младшего сына, Николая, в бою под
Салтановкой. Но сохранилось его письмо. «Вы, верно, слышали о страшном деле,
бывшем у меня с маршалом Даву. Сын мой Александр выказал себя молодцом, а
Николай даже во время самого сильного огня беспрестанно шутил. Этому пуля
порвала брюки, оба сына повышены чином, а я получил контузию в грудь,
по-видимому, не опасную».
Полковник К.Ф.Толь не упомянул его имя в списке присутствовавших на совете в
Филях. В некрологе на смерть Н.Н.Раевского уже не говорилось о его сыновьях,
стоявших перед полком. И возмущённый Александр Пушкин писал: «С удивлением
заметили мы непонятное упущение со стороны неизвестного некролога. Он не
упомянул о двух отроках, приведённых отцом на поле сражения в кровавом 1812
году. Отечество того не забыло».
После смерти Николая Николаевича было сделано всё, чтобы стереть символ
преданности и любви к Родине, перед которой слабеет любая внешняя агрессия. Был
нужен гений Л.Н.Толстого, чтобы растоптать и осквернить чистоту поступка
генерала, в пятнадцать лет отправленного в казачий полк на южные рубежи России,
в эпицентр атак турецкой армии. Светлейший князь Потёмкин предпочёл для своего
любимого и непоседливого внучатого племянника лучшее лекарство от всех хвороб -
«частое обхождение неприятелем».
Вот «Война и мир», т.3:
«Офицер с двойными усами Здржинский рассказывал напыщенно о том, как
Салтановская переправа стала Фермопилами русских, как на этой плотине был
совершён генералом Раевским поступок, достойный древности. Здржинский
рассказывал поступок Раевского, который вывел на плотину своих двух сыновей под
страшный огонь и с ними рядом пошёл в атаку. Ростов слушал рассказ и не только
ничего не говорил в подтверждение восторга Здржинского, но, напротив, имел вид
человека, который стыдится того, что ему рассказывают, хотя и не намерен
возражать. Ростов... знал по своему собственному опыту, что, рассказывая военные
происшествия, всегда врут, как и сам он врал. «Во-первых, на плотине, которую
атаковали, должна была быть, верно, такая путаница и теснота, что ежели Раевский
и вывел своих сыновей, то это ни на кого не могло подействовать, кроме как
человек на десять, которые были около него самого, - думал Ростов, - остальные и
не могли видеть, как и с кем шёл Раевский по плотине. Но и те, которые видели,
не могли очень воодушевиться, потому что какое им дело до нежных родительских
чувств Раевского, когда дело тут шло о собственной шкуре. Потом, от того, что
возьмут или не возьмут Салтановскую плотину, не зависела судьба Отечества, как
нам описывают это про Фермопилы. И, стало быть, зачем же было приносить такую
жертву. И потом, зачем на войне мешать своих детей. Я бы не только Петю-брата не
повёл бы, даже и Ильина, этого чужого мне, но доброго мальчика постарался бы
поставить под защиту», -продолжал думать Ростов, слушая Здржинского. Но он не
сказал своих мыслей, он и на это уже имел опыт. Он знал, что этот рассказ
содействовал укреплению нашего оружия, и потому надо было делать вид, что не
сомневается в нём. Так он и делал».
Этого мнения стало достаточно, чтобы ни в литературе, ни в кино никто и никогда
после Толстого не вспомнил о двух подростках, вставших перед дрогнувшим полком
под картечь французских канониров. Толстовская сплетня размазала понимание
подвига, по которому во все нашествия, от кочевников до Гитлера, было легче
погибнуть вместе с детьми, чем отдать их на поголовную резню вплоть до младенца
в люльке, помазала по губам прозападных гуманистов, во все времена
предпочитавших народную сдачу к милости победителя и твердивших: «зачем на войне
мешать своих детей», «доброго мальчика» лучше «поставить куда-нибудь под
защиту». Было же время, когда это ещё стеснялись говорить вслух!
Толстой не увидит, как трусливых детей трусливые родители перестанут стесняться
спасать от армии, как Московский военный округ превратится в заповедник для
генеральских детей - «добрых мальчиков». Он никогда не услышит от спасённых
детей презрения к старикам: «А зачем вы воевали?» Он не увидит, как под гуманным
предлогом «избежания бессмысленных жертв и гражданской войны» можно бросить на
произвол взбесившихся демократией 25 миллионов Русских - без боя, без охраны,
без прав. Он не испытает нашего позора, когда мутанты в погонах расстреляют из
танков и безоружных людей, и наше доверие к Верховному Совету РСФСР.
Чтобы стереть из памяти светлые образы всех, кто прошёл через спираль Бруно к
Дому Советов, писать будут точно так же. И о женщинах, и о подростках, с голыми
руками прорывавшихся наравне со взрослыми мужчинами через цепи озверевшего
ОМОНа, а потом расстрелянных на виду у всего мира. Напишут, что «всегда врут»,
что «это ни на кого не могло подействовать».
(«Аркаим» N42, 2001 г.)
«ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ»
Утверждение руководителя Второй Амурской экспедиции Олега Гусева («ЗРД» N5/97,
2002) о том, что через 50 лет в мире (в том числе и в России!) первыми,
запустившими искусственный спутник Земли и пославшими человека в Космос, будут
считаться киргиз-кайсаки («казахи»), «построившие космодром Байконур», может
показаться натяжкой лишь на первый взгляд. Чтобы в этом убедиться, даже
необязательно восстанавливать подлинную историю Дальневосточной Руси прошлых
тысячелетий - сам факт ВОЗВРАЩЕНИЯ Россией Дальнего Востока в XIX веке уже
отрицается российскими СМИ точно так же!
2 июня с.г. включил я санкт-петербургское «Радио России», продающее Россию не
только за дойч-марки, но и за юани. В передаче, затем прошедшей в повторе (!!),
устами «очевидца»-путешественника и двоих (!) ведущих безапелляционно
заявлялось: Дальний Восток Россия «оттяпала» у Китая под шумок Опиумных войн,
никаких, мол, признаков Русских до 1857 г. там не было. И это притом, что до сих
пор сохраняются в силе Нерчинский трактат 1687 г. - об эвакуации русских
ПОСЕЛЕНИЙ на север в более суровые условия. И это при том, что в Сибири и на
Дальнем Востоке остались руины Русских крепостей, безуспешно осаждавшиеся в
70-80 гг. XYII века манчжуро-китайцами, таких, как Албазин. А на китайской
территории так и остался другой Русский форпост - Кумарский - поскольку
русско-китайская граница, демаркированная в XIX веке, была проведена значительно
севернее Русского заселения в «завоевательном» XYII веке.
Уже и не удивительно, что на той же «третьей кнопке» с навязчивостью, достойной
лучшего применения, некий господин (в своё время - сразу после избрания
председателем Комиссии по культуре демократического Ленсовета - угодивший в
ленинградский медвытрезвитель, о чём тогда же сделал репортаж слегка ошарашенный
этой новостью «шестисотник» А.Г.Невзоров) постоянно читает «лекции» о «скандинавско»-варяжском
происхождении Приневья - «варяжском в смеси с финно-угорским». Ну, хочется
финских марок!
А кому-то - хочется китайских юаней. Когда же выяснится для не очень, мягко
говоря, далёких голов сотрудников электронных СМИ, что перспективы китайской
колонизации просторов бывшего СССР больше обуславливаются ИХ стремлениями к
зарабатыванию юаней, чем планами Пекина (см. демографические карты,
рассказывающие о плотности китайских диаспор в различных частях
Азиатско-Тихоокеанского региона), то взгляды «искателей грантов» обратятся к
новому хозяину Средней Азии -заокеанскому (что собственно уже и происходит: см.
«Новый Петербург» за 30.05.02, с.4), и «тогда первыми колонистами азиатских
просторов» будут объявлены североамериканцы («приращение» штата Аляска землями
Чукотки, Камчатки, Приморского края было намечено ещё в начале ХХ века).
Пока же таковыми считаются охотничьи племена юга Русского Дальнего Востока:
нивхи, удэгейцы и прочие тунгусо-манчжуры, «завоевавшие в XYII веке Китай»,
однако и в ХХ веке не вышедшие из каменного века (пользуясь железными изделиями,
получаемыми от «пришельцев»-Русских), до сих пор считающиеся шаманистами, что
весьма привлекает искателей «китайской цивилизации» с Невских берегов. Это
удобно, т.к. если не найдётся покупателя дезинформационного, с позволения
сказать, продукта, оплачивающего «труд» свободно-конвертируемыми юанями, - точно
также на ОТРИЦАНИЕ РУССКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА вплоть до конца XIX века - то
найдётся достаточно других покупателей (нужно ж обосновать «право собственности»
на Трансевразийский автобан) с долларом, «евриком» или йеной (поскольку права на
Сахалинский нефтяной шельф должны подкрепиться чем-то более серьёзным, чем
«охрана поголовья серых китов»).
Важен покупатель - типографские станки и микрофоны в «пороховницах» еврейской
диаспоры РФии всегда найдутся: был бы спрос, а «покупатель всегда прав». Такая
мелочь, как право СОБСТВЕННОСТИ на ПРОДАВАЕМОЕ, - роли не играет: очень
красноречивый афоризм о собственности гоев приведён в Талмуде.
Роман ЖДАНОВИЧ, г. С.-Петербург
КОВЧЕГ ИЖДЕВЕНЦЕВ
(Текст выстроен как диалог авторов. -Ред.)
- Алексей Николаевич, 19 декабря 1999 г. по ТВ показывали встречу со знаменитым
путешественником-одиночкой Фёдором Конюховым... Во время плавания через
Атлантику разразился шторм. Яхту перевернуло. Путешественнику ничего не
осталось, как забраться в образовавшийся воздушный пузырь, где он и просидел
трое суток, пока его случайно не обнаружили американские спасатели,
разыскивающие своих рыбаков...
Что делать, как обрести уверенность?.. В своё время он учился в духовной
семинарии, где и почерпнул весьма своеобразную технологию выживания. «Возможно,
мой лимит риска уже исчерпан, - сказал себе Конюхов, - и я могу погибнуть в
плавании. Но если я возьму с собой в путь НЕВИННУЮ ДУШУ, невинное создание, то
Бог убережёт его, а вместе с ним и меня...» Так на борту его яхты оказался
комнатный цветок - американская фиалка. Они благополучно совершили кругосветное
плавание... И слава Богу...
Конюхов воспользовался услугами невинной фиалки... Но его случай показывает, что
в мире существует и применяется ТЕХНОЛОГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЗА СЧЁТ НЕВИННЫХ.
- Эта прямая иллюстрация применения закона переноса вины. Именно ЗАКОНА КАК
ЭНЕРГОИСТОЧНИКА ГРЕХА (формулировка апостола Павла). И заметь, что происхождение
этой идеи и технологии - ЦЕРКОВНОЕ.
Именно церковь «демократизировала» понятие и действие высочайшей функции
мессианства и превратила её в узаконенный вампиризм. Сейчас много инструкций и
рекомендаций по глобальному вампиризму, наставлений по искусству передачи своей
болезни здоровому невинному человеку, и это стремятся выдать за акт высокого
гуманизма. В контексте «изысканий» психолога В.Леви предпочтительно, чтоб
выбранный больным здоровый «мессия» находился в это время в блаженном неведении
относительно наложенного на него бремени.
И. Христос: «Связывают бремена тяжёлые и неудобоносимые и возлагают на плечи
людям, а сами не хотят и перстом двинуть их» (Мф.,23,4), - вот принцип
«принудительного» гуманизма. И многие «высокие гуманисты» как из филологической,
так и философской братии придали респектабельность этому процессу ПОЕДАНИЯ
БОЛЬНЫМИ ЗДОРОВЫХ.
- В Библейской энциклопедии падшие духи определяются как ангелы, не сохранившие
своего ДОСТОИНСТВА. В местах лишения свободы практикуется тёмный обряд, когда
паханы человека «опускают», лишают достоинства. Но разве и «на свободе» людей не
опустили до границы нижних миров, не сделали вечно виноватыми, повязав
конфессиональной догмой о первородном ГРЕХЕ и насаждая СТРАХ Божий? А разве не
опускают соотечественников, не глумятся над ними в прессе или в ТВ-передаче
«Поле чудес» (в стране дураков)? Глобальное заказанное УНИЖЕНИЕ стало хлебным
делом журналистов, политиков, шоуменов. Униженными, виноватыми легче помыкать. А
попробуй-ка помыкать человеком с ДОСТОИНСТВОМ...
Когда крестьянин выращивает хлеб, он осуществляет ИСТИНУ на Земле. Когда
строитель строит дом, который прочно и надёжно служит людям, он осуществляет
ИСТИНУ на Земле... Но гуманитарная творческая интеллигенция, которая не растит
хлеб и не строит надёжные дома, в чём её назначение? Беспечно играть в
интеллектуальные игры?
Создаётся впечатление, что иной интеллигент это человек, который никогда не
показывает фигу не потому, что он такой культурный, а потому что держит её в
кармане... Ну и лавочки они недавно открыли: разные там секс-шоу, борьба за
права сексменьшинств, похабные частушки «Семёновны», безудержное несварение на
темы русской истории и взаимонаграждение всяческими премиями...
Вот если бы крестьянин вместо зёрен пшеницы посеял в землю сорняки, а потом
предложил их на стол тем же журналистам или режиссёрам... Или бы вышел в чисто
поле да вместо посевной устроил шоу с раздеванием. Сколько было бы возмущения:
не своим делом занимается. Но творческая интеллигенция, когда лжёт, разлагает
народ и трусливо предаёт истину, - занимается своим?..
- Скоро каждому придётся отчитаться за свою и эмоциональную и мыслительную
продукцию. В «Живой Этике» сказано, что свой мусор каждому придётся выносить
самому...
Алексей ДМИТРИЕВ, Анатолий РУСАНОВ
(«Крест бытия». Томск-Новосибирск, «Твердыня», 2000)
Для Вашего здоровья
«В О С Ь М Ё Р К А»
Одна из разработок, осуществлённая на базе знаний ВсеЯСветной Грамоты, так
называемая «Восьмёрка» - установка, обеспечивающая лечение различных заболеваний
у людей, интенсивный рост растений и др. за счёт создания биоактивных полей с
возможностями, гармонизирующими биоструктуры окружающей среды, и их
количественно-качественные взаимооструктуризирования.
Принципиальные шаги по изготовлению «Восьмёрки» прилагаем:
Этап 1. Из восьмёрки жил медного провода скрутить жгут ПО ПРАВОЙ СПИРАЛИ (на
удаление по часовой стрелке) под углом 52 градуса (360:7). Данный жгут является
базовым и служит первичным сердечником на следующем этапе.
Этап 2. Обмотать базовый жгут аналогичным (спираль 2-го порядка). Полученный
жгут является базовым 2-го порядка и служит вторичным сердечником на следующем
этапе.
Этап 3. Вокруг спирали 2-го порядка создать обмотку спиралью 2-го порядка; в
результате получится спираль 3-го порядка, и т.д. до спирали 8-го порядка (т.е.
Десятимерная Спираль). По принципу: подобное - подобным.
Этап 4. Вывести контакты на общие шины: 1-й жгут на 1-ю пару шин; 2-й на 2-ю
пару шин; 3-й на 1-ю пару шин; 4-й на 2-ю пару шин и т.д.
При подаче ПОСТОЯННОГО ТОКА на жгуты от различных источников питания можно
менять интенсивность образующегося поля.
На всех этапах обмотку нужно укладывать плотно, виток к витку, но так, чтобы не
было заломов провода и чтобы при последующих n-спирализациях не повредить эмаль.
Необходимо заранее рассчитывать требуемые длины отрезков жгута на всех стадиях.
Поля можно подпитывать и каскадно восходящими биогенизирующими энергиями или
созданием турбулентных сгустков биоэнергий посредством подачи на 4 жилы
первичнобазового жгута в одном направлении и на 4 другие жилы - в другом
направлении - по биопринципу Лу и Х от Ж и Мо ОСтруктуризирований (см. Буковы
ВсеЯСветной Грамоты. - Ред.).
Технологические параметры при изготовлении на заводе
Базовый жгут: структура - пучковая.
Повив: «левый» (НА УДАЛЕНИЕ ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ).
Провод в скрутке: d=0,08 мм марки ПЭТВ-1.
Конструкция: (8 х 0,08).
Для данного Биоустройства необходимо использовать медный эмалированный провод
(например, ПВШ, ПЭТВ-1) диаметром 0,08 мм. Разрывы (пробои) провода при
изготовлении спиралей всех уровней не допускаются.
Из данного провода необходимо методом пучковой скрутки 8-и жил под углом,
приближенном к 52 градусам, получить базовый жгут 1-го порядка. Обращаем
внимание на то, что СКРУТКА ДОЛЖНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПО ПРАВОЙ СПИРАЛИ.
ПО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ГОСТУ ТАКАЯ СКРУТКА ОШИБОЧНО НАЗЫВАЕТСЯ «ПОВИВ «ЛЕВЫЙ»», ХОТЯ В
РЕЗУЛЬТАТЕ ЕЁ ОБРАЗУЕТСЯ ПРАВАЯ СПИРАЛЬ. Правильность скрутки можно проверить
следующим образом: при взгляде на спираль с торца движение на удаление (от нас)
происходит по часовой стрелке (как вкручивают обычный винт).
Полученный базовый (первичный) жгут используем в качестве центральной струны на
следующем этапе, на котором осуществляется намотка (повив «левый») одного
аналогичного жгута вокруг центральной струны под углом, приближённом к 52
градусам (при изготовлении на стандартном оборудовании достичь углов, близких к
90 градусам, невозможно). В этом случае указываем: «Произвести центральный повив
этой же конструкции. Повив: «левый».
Можно заказать только базовый жгут, а далее изготавливать вручную; это будет
даже лучше, но займёт гораздо больше времени.
(Бюллетень ВсеЯСветной Грамоты «Слово Руси» N86, 7510 год)
ВОСПИТАНИЕ ВОЛШЕБНИКОВ ИЛИ... «ИSУЧЕНИЕ» ДРОЗОФИЛ?
К сожалению, у тех, кто в настоящее время распределяет государственные
финансовые ресурсы, не нашлось средств для создании НИИ «ВсеЯСветная Грамота».
Видимо, у них - более «важные» цели, на которые можно потратить принадлежащие
народу деньги.
Так, недавно Российский фонд фундаментальных исследований поддержал изыскания о
том, что разные виды мухи дрозофилы... различаются по форме фаллоса. Муха
дрозофила, излюбленный объект исследований, знаменита не меньше, чем
лабораторная мышь. За прошедшее столетие о них узнали почти всё.
«Учёным» жалко бросать такой объект, но что с ним делать дальше? Оказывается,
можно сосредоточить внимание на таком признаке, который генетики и систематики
раньше в расчёт не принимали - на форме мушиного фаллоса. Московские «учёные»
предприняли небывалые исследования - проанализировали количественные различия
формы фаллоса у различных видов дрозофилы.
Прежде всего «учёные» с точностью до десятитысячных долей миллиметра определили
линейные размеры органа у мух каждого изучаемого вида. Затем на изображение
органа в профиль исследователи наносили координатную сетку, позволяющую
достаточно полно описать его форму.
«Учёные» выявили более 30 характерных признаков фаллоса, длина которого не
превышает 0,2 мм, и считают их «горячими точками» в ходе эволюции органа.
«Учёные» удовлетворены полученным результатом; их не смущает, что эволюционное
древо дрозофилы, построенное на основании сравнительных исследований формы
фаллоса, отличается от построений большинства других систематиков. Теперь
исследователи собираются выяснить, какие гены определяют развитие данного
органа.
Земляне! Вспомните изречение: не бойся враsей, не бойся «друзей», а бойся
равнодушных, ибо с их молчаливого sоглаsия иуды хотят погубить Землю.
(Бюллетень ВсеЯСветной Грамоты «Слово Руси» N86, 7510 года)
БИОГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ КОМПЬЮТЕР?
Советский учёный А.Г.Гурвич, полагал, что организм любого существа строит
себя под контролем стабильного биополя. В завершающей стадии (старения) энергия
биополя просто теряется организмом.
Канд. биол. н. П.П.Гаряев и А.М.Юдин считают, что первоисточником данного
биополя может быть только хромосомная нить ДНК (журнал «Энергия» N10, 1989). Они
предполагают, что каждое клеточное ядро и все ядра клеток организма работают как
своеобразный биоголографический компьютер. Если удастся свернуть биополе Гурвича
специальным экраном, то этот компьютер перераспределит энергию на уровне
хромосомной ДНК. Ну, а полученная энергия не будет лишней любому организму, в
том числе - человеческому.
ПОЖИВИН Ю.А., г. Комсомольск-на-Амуре
|
Перепечатка материалов
разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна. |