«...Заставляли всей гимназией перед портретом Государя петь каждую субботу «Боже, Царя храни»... Нельзя каждую субботу испытывать патриотические чувства, и все мы знали, что это «Кильдюшевскому с Вишневским нужно», чтобы выслужиться. А мы, гимназисты, сделаны орудием этого низменного выслуживания. И, конечно, мы «пели», но каждую субботу, что-то улетало с зеленого дерева народного чувства...».
В. Розанов

Есть у меня добрый знакомый Виктор Николаевич, бывший майор ракетных войск, пенсионер, 65 лет. Чтобы выжить, Виктор Николаевич сдает свою комнатушку в коммуналке, а на «доходы» от комнаты держит подсобное хозяйство в Псковской области. У него несколько клиентов в городе, которым он привозит молоко, яйца и забивает пару свиней в год. 1 декабря, приобретая у Виктора Николаевича продукты его фермерства, я спросил «А за кого Вы будете голосовать завтра?! Бывший майор без паузы: «За коммунистов или за СПС». Я даже присел: «Виктор Николаевич, это же абсолютно противоположные партии?». А он с русским прищуром: «Знаю, но власть надо напугать, а то уж очень уверены и обнаглели». Вот она мудрость народа: никогда не угадаешь изгибов её творческой работы, - радостно промелькнуло в моей голове. Ведь это же надо додуматься, ну ладно, напугать коммунистами, ими уже давно пугают, у КПРФ половина голосов протестных, но СПСом? А мой дорогой крестьянин продолжает: «Цены растут, конечно, Путин сильно победит, но попугать стоит».

Конечно, результаты выборов для меня сюрпризом не стали, административный ресурс и страх перед неопределенностью своё дело сделали. Не удалось викторам николаевичам напугать власть.

Возможно, скоро об этом придется пожалеть: цены прыгнут ещё выше, будет принят ряд непопулярных законов и проведены жёсткие реформы. Власть объяснит, что «иначе будет хуже» (это же мне перед выборами объясняла моя 10-летняя дочь, придя со школы явно не со своим мнением), в сущности, это был лозунг всей выборной кампании.

Сейчас народ будет увлечён не менее интересной забавой, пытаясь угадать: «Кто будет президентом, а кто будет реальным правителем». По большому счёту, Путину действительно нельзя упускать власть из своих рук ни на один день.

Конкурирующие за близость к Телу кланы, готовы порвать друг друга, доказывая свою верность Владимиру Владимировичу. Если Путин отходит в сторону, кровавая схватка за власть неизбежна. Лучше всех об этом знает крупный бизнес, и он будет беречь власть Путина, как свой капитал. О возможностях остаться Путину у власти рассуждать не будем, их великое множество, сейчас все козыри в его колоде (или рукаве). Одно можно предположить точно, что вряд ли Путин станет заложником «партии власти», как это прогнозируют многие политологи. Скорее всего, «ЕР» ждут серьезные чистки, в противном случае эта искусственно созданая партия утопит Путина, и он это хорошо понимает, как понимают и знают политтехнологи Кремля реальную популярность партии без Путина, не превышающую и 20%. Поэтому Путин сейчас и должен сделать партии прививку от головокружения, иначе мы получим «руководящую и направляющую»...

Что ж, народ в ближайшие 4 года может отдыхать, он перестраховался далеко вперёд.

В конце статьи хочу вернуться к эпиграфу, к словам Розанова, здесь он говорит не о жестокости царизма, а об опасных для Государя выслуживающихся подлецах, которые в своем холопском рвении выращивают в молодых сердцах и душах нигилизм и отвращение к власти. На этих выборах, как никогда, кильдюшевские и вишневские реализовывали свои корыстные позывы, и в силу этого «зеленое дерево народного чувства» сильно поредело.

P.S.
6 декабря «Российская газета», печатный орган Правительства РФ, вышла с заголовком на первой полосе «Наша победа. Арифметика народного доверия: 64,2%+7,8%=72%». Меня интересует, а что Правительство РФ признает только голоса, отданные за «Единую Россию» и «Справедливую Россию»? А остальной народ – 28% - не наши? Насколько я понимаю, газета выходит на деньги налогоплательщиков (на своем почтовом отделении я ее беру в лотках для бесплатной прессы), в том числе и тех 28% и еще 36%, не явившихся на выборы. Вот вам и тенденция, о которой было сказано выше...

Роман ПЕРИН

Первый заместитель премьер-министра России Дмитрий Медведев посетил в среду 5 декабря Московский еврейский общинный центр, где второй день продолжаются празднования Хануки.

По приглашению еврейской общины России состоялся визит Дмитрия Медведева в Московский еврейский общинный центр (МЕОЦ), сообщает пресс-служба ФЕОР. Медведев встретился с главным раввином России Берлом Лазаром, председателем правления Федерации еврейских общин России Александром Бородой и представителями еврейских высших учебных заведений. Также на встрече присутствовал министр образования и науки Российской Федерации Андрей Фурсенко. Основными темами встречи были религиозное образование, совершенствование законодательства в сфере образования и благотворительности и функционирование высших религиозных учебных заведений.

Открывая совещание, Дмитрий Медведев поздравил всех присутствовавших с праздником Хануки и обозначил круг вопросов «важных для еврейской общины и всего общества в целом». Такими вопросами, по мнению первого вице-премьера, является угроза пропаганды нацизма, антисемитизма и шовинизма: «Эти явления есть, на них не надо закрывать глаза. И дело государства - четко и жестко с такими проявлениями бороться».

Медведев обратил внимание собравшихся на определенные успехи в деле борьбы с этими проявлениями, которые показали прошедшие выборы в Государственную думу: «Эти выборы прошли достаточно неплохо, и отрадно, что в ходе избирательной кампании практически не звучали националистические, ксенофобские позиции. Здесь, конечно, была очень важна позиция государственных структур, общественных объединений по укреплению гражданского общества и - в том числе - позиция еврейской общины, которая внесла свой вклад в проведение избирательной кампании».

Говоря о религиозном образовании, Дмитрий Медведев подчеркнул, что в последнее время в этой области было немало сделано на законодательном уровне, пояснив, что принятый в первом чтении Государственной думой закон о государственной аккредитации образовательных программ для негосударственных, в том числе религиозных учебных заведений, стал довольно значительным шагом вперед. «Этот закон позволит уравнять в значительной мере по всем позициям высшие религиозные учебные заведения с государственными образовательными учреждениями и, в конечном счете, будет способствовать их развитию с учетом того, что возникает возможность выдавать соответствующим учебным заведениям диплом государственного значения».

Главный раввин России Берл Лазар в своей ответной речи рассказал об успехах развития еврейских общин в России: "Общее количество еврейских общин за последние годы выросло в 10 раз, и естественно, что это предопределяет образовательные задачи. Для еврейской общины в России сегодня настало другое время, и мы благодарны за то внимание, которое государство уделяет общинам и в том числе духовному воспитанию молодых людей в России".
Раввин Лазар также призвал государственную власть «и дальше бороться с различными проявлениями антисемитизма и ксенофобии». «Но все же самое главное, – считает раввин, – это практическая работа с молодежью и профилактика ксенофобии в ее среде».

Берл Лазар заявил, что видит позитивные изменения в стране, «поскольку сегодня общество по-другому смотрит на евреев. Наши ребята это чувствуют и ощущают себя в России намного более комфортно, чем раньше, сегодня наши выпускники остаются жить в России и видят здесь свое будущее».

Председатель правления ФЕОР Александр Борода добавил к заявлению раввина Лазара, что «еврейские учебные заведения сегодня в значительной степени еще находятся в стадии формирования: есть проблема с кадрами, преподавательским составом. Потому что преподавание иудаики при советской власти было запрещенным занятием. Однако пройдет еще 3–5 лет, и мы подготовим своих преподавателей, получивших образование здесь, в России и являющихся российскими гражданами».

Также он сказал, что было бы правильным предоставлять учащимся иешив освобождение от службы в армии, «поскольку образ жизни религиозных юношей несовместим с прохождением службы в условиях армейской действительности. Ученики и выпускники иешив могли бы принести значительно большую пользу обществу в гражданской жизни, воспитывая в людях духовные ценности».

В ходе визита первый вице-премьер осмотрел библиотеку, расположенную на верхнем этаже общинного центра и посетил синагогу, где главный раввин России Берл Лазар показал ему свиток Торы, написанный учениками иешивы, и рассказал об особых правилах его составления. Медведев заглянул также в аудитории учебного центра, где, в частности, проводились лекции, посвященные празднику Ханука.

http://www.jewish.ru

Младенцы умеют отличать друга от врага

Шестимесячные младенцы в состоянии отличать друга от врага, утверждается в новом исследовании. Ученые полагают, что наше ощущение, что есть добро, а что – зло, развивается задолго до начала формального обучения.

Чтобы эффективно взаимодействовать, процветать и выживать, социальные живые существа, включая людей, должны уметь быстро определять, кому они могут доверять, а кому нет.

Может быть, осознание различий между добром и злом является частью человеческой природы, а не продуктом воспитания. Этот инстинкт, показывает новое исследование, играет настолько фундаментальную роль для нашего выживания, что мы в состоянии узнавать "доброго самаритянина" еще до того, как научаемся произносить первое слово.
В последнем выпуске журнала Nature Клили Хэмлин из Йельского университета в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, и ее коллеги сообщают о новом способе выявить зарождение нашего морального компаса путем проверки реакции младенцев на "хорошие", "нейтральные" и "плохие" деревянные игрушки.

Шести- и десятимесячным детям ученые демонстрировали серию игрушечных персонажей. Первый пытался добраться до вершины крутой горы, но ему это не удавалось. Второй персонаж – "полезный" треугольник – подталкивал альпиниста вверх по горе, тогда как квадратный персонаж-"вредитель" сталкивал альпиниста с горы.

Персонажи были цветными деревянными формами с "глазами навыкате", чтобы обеспечить интерес младенцев к их действиям.

После того как младенцы насмотрелись на действия "полезных" и "вредных" персонажей, которые помогали или мешали альпинисту достичь цели, им предложили выбрать одного из двух.

Примечательно то, что большинство младенцев предпочли героев, которые помогали, а не мешали. Похоже, они отличали "хороших парней" от плохих.

Это подтверждает точку зрения, согласно которой наша способность отличать добро от зла универсальна, а не приобретается в процессе обучения. "Мы не можем утверждать, что младенцы рождаются с этим знанием – просто к шести месяцам оно у них есть", – рассказала автор исследования The Daily Telegraph.

"Оно есть до появления речи и целенаправленного обучения, да, но, может быть, не с самого начала".

Эти результаты экспериментов, проведенных совместно с профессорами Карен Уинн и Полом Блумом, заставляют предположить, что способность различать тех, кто может помочь нам, и тех, кто может навредить, "играет центральную роль в восприятии социального мира".

Понимание добра и зла у младенцев, которое появляется намного раньше, чем предполагалось, может быть биологической адаптацией, лежащей в основе нравственного осмысления и действий позднее в жизни, полагают ученые.
Способность отличать людей, которые приносят пользу, от тех, кто приносит вред, и отдавать предпочтение первым была, вне всякого сомнения, существенна для наших предков в таких видах деятельности, как групповая охота, дележ пищи и война.

Роджер Хайфилд
http://www.inopressa.ru

ГАЗЕТА "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ" ЗАКРЫТА!

29 ноября судья Городского суда Санкт-Петербурга Н.Я. Антоневич своим определением решила, не дожидаясь законного решения суда под своим председательством, приостановить выход еженедельной газеты "Новый Петербургъ". Это судебное определение и имя судьи безусловно войдут в историю.

Газета "Новый Петербургъ" выходила 17 лет. Это были годы либерализма, но они прошли. Это были годы геноцида русского народа, и они, судя по демографическим отчетам, продолжаются. Это были годы попыток становления гражданского общества в России - надо признать, попыток безуспешных.

Газету обвиняют в экстремизме. Предупреждение вынесено Росохранкультурой 22 ноября за статью Николая Андрущенко "Почему мы пойдем 25 ноября на "марш несогласных"!" в номере газеты от 15 ноября. Кстати, этот номер газеты был "на корню" скуплен неизвестными филологами в штатском. Разумеется, никакого экстремизма в этой статье нет, - так, в частности, считают признанные борцы с экстремизмом и ксенофобией, о чем можно прочитать на сайте Центра экстремальной журналистики.

Другим экстремистским, по мнению Росохранкультуры, материалом является статья статья Константина Николаевича Черняева "Вот настоящий кандидат!" (№ 27 от 21.06.2007), в которой автор передает свои впечатления от доклада в Петербурге депутата Государственной Думы генерала армии И.Н. Родионова - академика, крупнейшего геополитика, в прошлом начальника Генштаба и Министра обороны Российской Федерации.

К этому стоит добавить, что автор статьи - ветеран Великой Отечественной войны, бесстрашный фронтовой разведчик, который воевал с фашизмом и отдал за свободу нашей Родины свое здоровье - был тяжело ранен и является инвалидом войны. По мнению петербургского отделения Росохранкультуры, редакция газеты "Новый Петербургъ" должна была лишить слова - заткнуть рот - ИМЕННО ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, заслужившему своим героизмом и самопожертвованием в боях за свободу и независимость нашей Родины медаль "За отвагу" и ордена!

Газета уже закрыта, хотя только предварительное заседание суда назначено на 10 декабря. Вот что пишет судья Антоневич: "Принимая во внимание, что регистрирующим органом предъявлен в суд иск о ликвидации газеты "Новый Петербурга" в связи с тем, что данная газета осуществляет противоправную деятельность по распространению материалов, содержащих признаки экстремизма, суд находит, что мера по обеспечению иска в виде приостановления деятельности данного средства массовой информации до разрешения дела судом отвечает целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, соразмерна заявленному истцом требованию".

Характерно, что о закрытии ("приостановке") газеты Городской суд скромно помалкивает. Питерские акулы пера до сих пор об этом ничего не выведали, хотя информаторы в суде у них есть. Чего же так стесняется Горсуд? Один из владельцев газеты узнал о том, что она уже закрыта, не 29 ноября, а только 3 декабря, придя за повесткой в Горсуд.

Прощай, "Новый Петербургъ"! Такой газеты больше не было и не будет.

www.newspb.org
(Газета продолжает выходить, в несколько изменённом виде - Ред.)

Глеб Павловский: Половина организаторов "Русского марша" является агентурой правоохранительных органов

Естественно, когда правоохранительные органы создают агентурную сеть, неестественно, когда эти люди выходят на марши. Надо, чтобы соответствующие службы набрали соответствующие номера и отозвали их с "Русского марша". И не надо будет ничего запрещать.

По материалам "Росбалта"

Около 2200 года в Финляндии родится последняя на планете блондинка

Остается неразгаданной тайна генов, несмотря на интерес, который они вызывают вот уже много лет. "Мы приближаемся к исчезновению блондинок?" – вновь задала вопрос два дня назад газета Le Monde, вернувшись к тревожной теме, которая была поднята в 2002 году. "Около 2200 года в Финляндии родится последняя на планете блондинка", – пишет французское издание.

Тот факт, что последний человек с волосами цвета золота ассоциируется с женщиной, в действительности является произвольным выбором, последним финном с белокурыми волосами может с одинаковой вероятностью оказаться и мужчиной. Об этой проблеме заговорили после появления исследования, якобы проведенного Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в сентябре 2002 года, после чего и прозвучал сигнал тревоги.

Весть об исчезновении блондинок в течение пары сотен лет передавалась радио, телевидением и газетами всего мира. И 1 октября 2002 года ВОЗ почувствовала необходимость выступить с опровержением: "Мы никогда не проводили исследования по этой проблеме. И мы подчеркиваем, что у нас нет особого мнения по вопросу о судьбе блондинок".

Беспокойство за будущее светлых волос и голубых глаз имеет под собой почву. И пожимания плечами ВОЗ оказалось недостаточно, чтобы проблема оказалась отложенной в долгий ящик. Ген (или гены – сколько их в действительности, неизвестно, поскольку их пока и не выявили), которые лишают волосы темного пигмента, действительно являются рецессивными. "Чтобы ребенок родился со светлыми волосами, он должен унаследовать две копии "блонди" генов, по одной от каждого родителя. Чтобы иметь темные волосы, достаточно унаследовать один "коричневый" ген, или от матери, или от отца", – объясняет генетик Бруно Даллапиккола, научный директор института Mendel в Риме. "Но в 2050 году, – аргументирует Le Monde, население планеты достигнет численности 9 млрд человек. 3 млрд новорожденных появятся, вероятнее всего, в Африке, Азии и Южной Америке". Почти у всех у них будут темные волосы, и статистически маловероятным будет то, что ребенок получит "блонди" ген, будь то от отца или от матери.

Тот факт, что ген светлых волос является рецессивным, вовсе не означает, что он навсегда исчезнет из нашей ДНК. Даже не проявляясь, он будет передаваться от одного поколения к другому. "Существует генетическое правило, – говорит Даллапиккола, – в соответствии с которым частота проявления генов в определенной народности всегда остается постоянной, если браки заключаются случайным образом, не между единокровными родственниками". В действительности на наш репродуктивный выбор влияют многие факторы культурного, социального и даже религиозного характера. Если подумать о том, что средиземноморская анемия за несколько десятилетий переместилась с юга на север Италии и что Турин стал ее новой столицей, мы можем себе представить, как может меняться ситуация с образом блондинок в эпоху искусственно окрашенных волос.

Передача североевропейских черт – светлые глаза и волосы – в истории человека никогда не следовала слишком строго генетическим законам. И это, как кажется, подтверждает правоту Даллапикколы. Эволюционное происхождение блондинов и блондинок – это уже другая загадка, которая, как и их гипотетическое исчезновение, пока остается без ответа ученых. Если в ДНК признак золотых волос появился около 10 тысяч лет назад, согласно самым надежным исследованиям, тогда очень трудно объяснить, как за такой короткий промежуток времени рецессивный ген проявился у 2-4% населения мира. В соответствие с законами статистики, применяемыми при естественном отборе, для этого потребовалось бы 850 тысяч лет.
Питер Фрост, канадский антрополог из университета Сент-Эндрюс, в марте 2006 года опубликовал исследование "Эволюция и поведение человека". В исследовании говорится, что женщины со светлыми волосами были желанной добычей для мужчин-кроманьонцев. В ту эпоху, в самый разгар ледникового периода, мужчины очень часто устраивали опасные охоты на животных, что приводило к сокращению численности населения. Выжившим предоставлялась широкая возможность выбора женщин. И, по словам, Фроста, нет сомнения в том, что пещерные мужчины отдавали предпочтение блондинкам.

Элена Дузи, http://norse.ru

Американскую "антифашистку" поймали на провокации

Студентка университета Джорджа Вашингтона, ранее сообщавшая о появлении нескольких свастик на ее двери, сама оказалась тем самым человеком, который их рисовал.

Опираясь на данные, полученные благодаря видеозаписи, сделанной скрытой камерой, полиция университета обличила первокурсницу Сару Маршак в вандализме. Она предстанет перед университетским судом, сообщил представитель университета.

В интервью, данном университетской газете, репортером которой Маршак была еще недавно, она сказала, что нарисовала всего лишь последних три из шести свастик на своей двери в попытке подчеркнуть равнодушие руководства университета к проблеме расовой ненависти. При этом всего несколькими часами раньше Маршак категорически отрицала любые обвинения.

Теперь виновницу скандала ждет исключение из университета. Представитель университета сообщил, что руководство учебного заведения располагает письменным признанием Маршак. Он не уточнил, сколько конкретно свастик нарисовала Маршак, заметив только, что их было несколько, сообщает ДПНИ.орг.

Уважаемые коллеги и соратники! Сайт газеты "Московские ворота" www.kiv-7.narod.ru вновь функционирует. И. Кулебякин


Серж Бранко: Руководители "Зенита" - расисты

Чернокожий защитник футбольного клуба "Крыльев Советов" (Самара) Серж Бранко обвинил руководство "Зенита" в расизме. По его мнению, в Петербурге ничего не делается для искоренения расовой дискриминации на трибунах футбольных стадионов. "Из года в год мы слышим оскорбления игроков с черным цветом кожи на стадионе в Санкт-Петербурге", - сетует футболист.

"Зенит" - чемпион, "Зенит" чемпион", - слышим сейчас отовсюду. Да, в цивилизованной стране такую команду "сгнобили" бы в третьей лиге за такие действия болельщиков. Понятно, что руководство не может нести ответственность за каждого своего почитателя, но ведь и самими руководителями ничего не делается! А если нет никаких действий против этих расистов, то получается, что руководство клуба одобряет это. Значит, руководители "Зенита" и есть самые настоящие расисты", - заявил Бранко в интервью газете "Самарский футбол".

ЗАКС.ру

ЭДИЧКА РЕВОЛЮЦИОНЕР

«Я стащил с себя брюки, мне хотелось, чтоб он меня вые... Я стащил с себя брюки, стащил сапоги. Трусы я приказал ему разорвать на мне, мне хотелось, чтоб он именно разорвал, и он послушно разорвал на мне мои красные трусики. Я отшвырнул их далеко в сторону. В этот момент я действительно был женщиной, капризной, требовательной и наверное соблазнительной, потому что я помню себя игриво вихляющим своей попкой, упершись руками в песок...

Э. Лимонов. «Это я - Эдичка»

Олег Михайлович, прочитала две Ваших книги: «Белый конь Апокалипсиса» и «Магия Русского Имени». С такими произведениями я еще не встречалась. Хотя интересуюсь вопросами нашей Ведической веры и историей руссов (славян). Сведения в Ваших книгах ошеломляющие. По два раза перечитала обе книги, но буду читать еще и еще. Такой в них огромный пласт интереснейшей информации. Огромное Вам спасибо за Ваш труд, за те знания, которыми Вы так щедро с нами делитесь. О Вашей книге «БКА» я узнала из рассылки «Закрытая история Руси», которую я получаю и благодаря этому вышла на сайт Вашей газеты «За Русское дело» и выписала Библиотечку газеты «За Русское дело», которую и получила. Спасибо Вам, спасибо Перину Роману Людвиговичу.

С уважением, Колбасова Наталья Викторовна

(Продолжение. Начало в №№ 6/34, 7/35, 8/36)

В газете «Правда-5» (№ 2 /171, 17-24 января 1997 г.) помещена статья Валентина Прусакова «Евреи у истоков нацизма». В центре публикации фотография «образцового арийского солдата», о котором в статье сказано следующее:

«В 1939 году во многих газетах вермахта появилась фотография с надписью «образцовый арийский солдат», моделью для неё послужил еврей-полукровка Вернер Гольдберг. Когда в гебельсовском ведомстве спохватились, то было уже поздно: «образцовый немецкий солдат» красовался на стенах многих немецких домов. Герр Гольдберг, между прочим, вполне благополучно пережил нацизм, стал журналистом в ФРГ и в течении двадцати лет числился сенатором Западного Берлина».

«Иудеи сражались за Гитлера. Согласно исследованию иудейского историка Б.Ригга из США, в вермахте служило 150.000 иудеев. Об этом Ригг заявил по ТВ ФРГ. dра».

Более 10 тысяч евреев, являвшихся солдатами и офицерами гитлеровских полчищ, вторгшихся в СССР, были захвачены в плен Советской Армией.

* * *
Однако вернёмся к Андропову и зададимся таким вопросом: если он позволял себе поощрять главных распространителей антисоветских анекдотов, то не является ли во взаимосвязи с этим логичным для него действием то, что он отказался помочь отбиться от клеветы первому секретарю Ленинградской организации КПСС Романову, когда тот обратился за таковой к Юрию Владимировичу?

Андропов не желал делать того, что обязан был делать даже в том случае, если бы Романов попросил его не предпринимать ни каких действий в связи с обрушенной на него клеветой. Ведь клевета, возводимая на Романова, ложилась и на Политбюро, обезопасить которое от всего и вся как раз и являлось главнейшей составной частью работы Комитета государственной безопасности.

По Григорию Романову удар был нанесён после того как он, глава ленинградских коммунистов, стал в марте 1976 года членом Политбюро, когда стало известно, что Брежнев относится к нему весьма и весьма доброжелательно, против него была организована мощная кампания, дирижируемая, с одной стороны, западными радиоголосами, с другой (с большой скрытностью) – КГБ. Романова обвиняли в организации «царской» свадьбы своей дочери в Таврическом дворце, где застолье проходило вроде были с использованием императорской посуды, и некоторые предметы столового сервиза были якобы в пьяном угаре разбиты.

«Узнав о распространяемых против него слухов, Романов лично явился к Андропову.

— Юрий Владимирович, - сказал он, одновременно пытаясь сквозь толстые стёкла очков председателя КГБ разглядеть выражение его глаз, - против меня ведётся злонамеренная кампания. Причём у меня такое впечатление, что сплетни о «новой династии Романовых» вполне профессионально пекутся не только в Вашингтоне, но и в Москве.

Мясистый нос Андропова задёргался, что означало крайнюю степень волнения обычно невозмутимого главы КГБ.

— Нам известно лишь о неуклюжих попытках западных спецслужб…

— Тогда почему, - спросил Романов, - вы ничего не предпринимаете, чтобы опровергнуть сплетни?

Андропов попытался улыбнуться, но встретив жёсткий взгляд царского однофамильца, вновь сжал губы и сухо ответил:

— Не стоит обращать внимание на каждый чих из-за рубежа…

Романов окончательно понял, что стал жертвой совместной акции ЦРУ и КГБ и попытался убедить в этом Брежнева. Однако орденоносный генсек не решился портить отношения с Андроповым и закрыл тему. А представитель коммунистов города на Неве из-за распространяемых против него слухов потерял-таки авторитет в высшем партийном звене и из «претендентов номер один» был отставлен. В пользу Андропова» (А. Виноградов).

В.Легостаев пишет, что «Тот ответ Андропова укрепил Романова в его подозрениях, что в действительности утка про сервиз, сломавшая-таки в конце концов его карьеру, вылетела из закоулков КГБ. Не изменил он этого своего мнения и сейчас, когда с тех пор прошло уже четверть века».

Пожалуй, Романов единственный из всех бывших членов Политбюро, который сделал для себя обоснованный вывод, и заявил публично, что Андропов – с одной стороны, и западные спецслужбы и их радиоголоса, вещавшие на русском языке – с другой стороны, делали одно дело. Это одно из многих свидетельств, подтверждающий формулировку, вынесенную в заголовок – «Андропов – резидент международной закулисы?».

Андропов целенаправленно компрометировал одного за другим из тех, кого считал помехой на своём пути к захвату поста Генсека. Он насобирал столько самого разного компромата на А.Н.Шелепина, Г.И.Воронова, П.Е.Шелеста, Е.Н.Егорычева и других, что его было вполне достаточно для освобождения их от занимаемых должностей. Но он никак не мог сверить лживую автобиографию Б.Ельцина с тем, что было в его жизни на самом деле, тогда как документы на этот счёт преспокойненько лежали в госархиве г.Казани, где в своё время работал отец Б.Ельцина.

Андропов мог организовать патрулирование улиц Москвы и других городов, проводить в них облавы с целью выявления праздноболтающихся обывателей, посещавших в рабочее время магазины, кинотеатры, рестораны, бани. Но не мог ничего поделать с агентурой одной из самых секретных разведок Израиля «Натив», успешно орудовавшей в советской стране, в основном – в Москве. Израильскую агентуру это вдохновляло, она распоясывалась всё больше и больше. В 1978 году «Натив» из Израиля послал в Москву Якова Кедми (Яшу Козакова), который под носом у Юрия Владимировича сумел установить в Советском Союзе тесные контакты с государственными чиновниками всех уровней, опираясь на могущественные сионистские круги.

«Натив», откровенничают ныне евреи, использовал для прикрытия своей деятельности посольство Израиля в СССР, суда торгового флота Израиля, посещающие советские порты, конференции, семинары, кинофестивали, книжные ярмарки, выставки, спортивные соревнования, культурный обмен, туризм, родственные связи и т.д.».

«Задача «Натива» значительно облегчилась тем, что начиная с середины 70-х годов американская администрация увидела в пропаганде идей прав человека в СССР и странах Восточной Европы не только эффективное орудие в идеологической борьбе с Советским Союзом, но и инструмент его разрушения» (Яков Пассик, 27.04.2004. Copyright © 2004. Контактный адрес: y.pasik@mail.ru).

Ещё раз подчеркнём, что спецслужба в которой состоял Кедми занимает особое место в разведсообществе Израиля в силу её весьма высокой активности именно на российском направлении работы. «Натив» известна также под именем «Лишкат Хакешер.

В переводе с иврита «Натив» означает «путь», «тропа».

О «Нативе», в период, предшествовавший тому, когда председателем КГБ СССР стал Андропов, известно следующее.
Израильская спецслужба «Натив» была создана по указанию Бен-Гуриона в 1951 году.

С первых дней своего существования служба «Натив» была одной из самых засекреченных в израильском развед-сообществе - в Тель-Авиве о ее существовании знали не более шести человек. Поэтому о структуре «Натив» практически было ничего неизвестно!!!

Кадры для «Натив» всегда подбирались очень тщательно. Главным критерием при подборе кандидата был крайний еврейский национализм и ярко выраженная русофобия будущего сотрудника, о чём сказано в мемуарах Нехемии Леванона, являвшегося шефом «Натив» в 1970-е годы.

Главной задачей агентов «Натив» был сбор сведений о политическом , военном и экономическом положении СССР и его союзников, пропаганда сионизма…
 
С этой целью оперативные сотрудники «Натив» старались установить прочные связи с раввинами синагог. Посылали им «Тору, другую религиозную и сионистскую литературу, раздавали израильские газеты, а также вели пропаганду среди талантливой молодежи с тем, чтобы после выполнения определённых действий со стороны таковой, она бы через некоторое время эмигрировала на «землю обетованную».

Один из руководителей «Натива» в СССР рассказывал: «В 50-е годы КГБ наблюдало за нами круглые сутки, даже в наших собственных квартирах. Открытое наблюдение, скрытое наблюдение, электронное наблюдение, оптическая слежка. Мы были постоянно в поле зрения КГБ. В довершение к этому почти все сотрудники нашего аппарата становились объектами более решительных действий: инсценированные «скандалы», которые затевали «возмущенные граждане», угрозы ареста и т. д.».

В 1955 году КГБ путем шантажа пытался завербовать Элиаху Хазана, работавшего под «крышей» второго секретаря посольства Израиля в Москве. В сентябре он вместе с женой Руфью выехал в Одессу для встречи со своими агентами. По прибытию в город у его жены неожиданно случился острый желудочный приступ. Ее немедленно отправили в больницу, после чего сотрудники КГБ приступили к вербовке Хазана. Ему было сказано, что он занимался антисоветской деятельностью, раздавая запрещенные книги в синагоге. Кроме того, Хазану заявили, что его московская горничная беременна от него и пригрозили сообщить об этом в посольство. А когда Хазан сказал, что обладает дипломатическим иммунитетом, заметили, что его жена может никогда не вылечить свои желудок.

В результате Хазан сломался и согласился сотрудничать с КГБ. В течение трех дней он рассказывал об известной ему агентуре «Натив» в СССР, а потом получил инструкции относительно дальнейших действий и тысячу рублей на «карманные расходы». Его жена очень скоро поправилась, после чего они вернулись в Москву. Однако через два дня мучимый совестью Хазан обо всем рассказал послу Йозсфу Авидару, который первым же рейсом отправил его в Израиль. После тщательного расследования Хазан был уволен из «Натив» и МИДа, причем министр иностранных дел Моше Ша-ретт заявит при этом: «Это позор, что один из наших людей не выдержал угроз и сломался. Это пятно на всех нас».

В 50-е годы из СССР было выслано несколько сотрудников «Натив» за действия, несовместимые с их дипломатическим статусом. Среди них был и будущий начальник «Натив» Нехемея Леванон, который передал несколько писем проживавшей в СССР сестре одного из членов израильского кабинета министров. Когда об этом стало известно КГБ, Леванон покинул Москву, а сестра министра получила три года тюремного заключения.

«Натив» в период, когда председателем КГБ СССР был Андропов

После разрыва в 1967 году дипломатических отношений между Израилем и СССР сотрудники «Натив» перебрались в другие соцстраны, а главная оперативная база была размешена в Румынии, которая имела особую позицию по ближневосточному вопросу. Тем не менее, несколько работников «Натив» продолжали действовать в Москве в посольстве Нидерландов, которое представляло интересы Израиля в Советском Союзе. Именно они в 1971 году за один-два месяца (при преднамеренном попустительстве со стороны главы госбезопасности СССР, Андропове. – Б.Н.) сколотили в СССР националистическое сионистское движение, оказывая его руководителям всевозможную помощь. Кроме того, в ядро движения, первоначально насчитывавшего 110-170 человек, были внедрены агенты «Натив» и РО, законсервированные с 1967 года.

В 70-е годы евреи из СССР в Израиль повалили сотнями тысяч, чему не в малой мере поспособствовал Андропов.

Этому обстоятельству способствовали активизировавшаяся деятельность «Натив», с одной стороны, с другой стороны – Андропов путём хитроумных обоснований сумел убедить старцев, заседавших в Политбюро, не препятствовать эмиграции евреев.

После победы Израиля в шестидневной войне с Египтом, Сирией и Иорданией (июнь-1967) и оккупации Израилем значительной части территории этих стран, СССР, как уже было отмечено выше, разорвал дипломатические отношения с Израилем и приостановил выезд евреев на постоянное местожительство в Израиль. В этой ситуации на помощь евреям бросается Андропов. Выждав предварительно год и сумев за это время подключить к себе министра иностранных дел Громыко, он направил в Политбюро письмо, в котором сказано:

«Сионистскими зарубежными центрами, реакционной буржуазной прессой и радио запрещение выезда евреев в Израиль было истолковано как одно из проявлений антисемитизма со стороны советских властей в ответ на возникшие события на Ближнем Востоке. Сионистские лидеры в Израиле, США и Франции продолжают привлекать внимание мировой общественности к вопросу о якобы существующей в Советском Союзе дискриминации лиц еврейской национальности и добиваются выезда советских граждан еврейской национальности в Израиль».

Андропов предложил: «В целях локализации клеветнических утверждений западной пропаганды, возобновить в текущем году выезд в Израиль до 1500 евреев. Разрешать выезд лицам преклонного возраста, не имеющих высшего и специального образования.

…Решение вопроса о возобновлении выезда в Израиль советских граждан по мотивам о воссоединении семей может получить положительную оценку в глазах мирового общественного мнения. Этот гуманный акт позволит освободиться от националистически настроенных лиц и религиозных фанатиков, оказывающих вредное влияние на свое окружение…».

10 июня 1968 года все это и было оформлено постановлением ЦК КПСС «О квоте выезда в Израиль…»

Главным здесь для Андропова было под любым предлогом и в любой форме положить начало возобновлению выезда евреев из СССР, а дальше уж дело пойдёт. И пошло. После 1971 года только в Израиль выехали около миллиона евреев.
Таким образом, предстаёт, что «Натив» и Андропов работали в этом вопросе заодно. Только ли в этом?

На этот счёт в статье из Израиля читаем следующее:

«Якова Кедми на посту главы «Натив» сменил Цви Маген. Кедми и Маген – полные противоположности. Кедми – дерзкий, Маген – осторожный. Кедми пытался делать аналитические и разведывательные оценки для разведывательного агентства «Моссад» и втянул «Натив» в опасную серую зону полушпионской деятельности в России. Кедми водил компанию с главой КГБ и главами наследниц КГБ – СВР и ФСБ.

Маген держался вдали от них и теперь не хочет критиковать своего предшественника, однако считает, что роль, на которую претендовал Кедми, была слишком большой» («Ha’aretz»: «Из России с евреями». «Телеграф» - Беларусь. СНГ. Новости. 03.11.2006. Под публикацией значится: Йоси Мельман и Амирам Барак, Ha’aretz (перевод inopress.ru).
После массовых выездов евреев из СССР в Израиль, в Советский Союз в 70-х годах вновь обильным потоком потекла литература сионистского содержания.

Увеличилось и число направляющихся в СССР туристов из числа бывших советских граждан, которых сотрудники «Натив» подробно инструктировали о том, что им надо делать и с кем встречаться.

Андропов, возглавлявший госбезопасность Советского Союза, безусловно, предвидел всё это заранее. Он рассчитывал на это, он спланировал это. Андропов не укреплял безопасность страны, а подрывал её.

Там, за бугром, советских евреев, открыто выступавших с антисоветских позиций, сионистская пропаганда всячески возвеличивала. А после эмиграции таковых из СССР «Натив» организовывал и оплачивал им поездки по многим странам мира, встречи с известными политическими деятелями и журналистами. Они под аккомпанемент антисоветской пропаганды, от них же исходившей, становились активными участниками движения за свободную эмиграцию евреев из СССР.

Из вышеозначенных двух периодов (доандроповский и андроповский) следует: при председателе КГБ СССР Андропове для евреев- сионистов-антисоветчиков - стало возможным им во благо то, что до Андропова было невозможным.

В то же время Андропов беспощадно подавлял тех, кого он называл «русистами».

Из вышеприведённого достаточно отчётливо предстаёт то, что в годы, последовавшие после разрыва Советским Союзом дипломатических отношений с Израилем, российские евреи через некоторое время почувствовали, что на антисоветском поприще им стало вольготней, чем до разрыва этих отношений. На первый взгляд странно: почему так? Ведь по логике вещей евреям, лояльным сионистскому государству Израиль, должно было стать хуже? Пусть не хуже, но уж никак не лучше. В чём же дело? Дело здесь, конечно, не в разрыве или сохранении дипломатических отношений, а в том, что до мая 1967 года председателем КГБ был славянин Семичастный, честно стоявший на страже госбезопасности СССР и от этого хуже было евреям-сионистам, иудомасонам, а когда Семичастного сменил еврей Андропов, то крупнокалиберным антисоветчикам-евреям, русофобам стало лучше (если не считать Сахарова, то Андропов отыгрывался на мелкой просионистской шушере), последовало наращивание жидовской активности на подрыв общественных, государственных устоев Великой России.

Позже, уже после того как не стало СССР, сионисты стали публично, через СМИ воздавать хвалу бывшему председателю КГБ Юрию Андропову.

Борис НИКАШ

(Продолжение. Начало в №8/36)

II. ПОТОМОК РЮРИКОВИЧЕЙ О ПРОШЛОМ ПРИМОРЬЯ

1.
Безмерны преступления российских «историков» перед Россией. По большому счёту, их руки по локоть в русской крови, потому что своими омерзительными писаниями они уже три столетия кличут на наши земли толпы завоевателей. «Политруки» этих самых врагов говорили и ещё долго будут говорить своим солдатам: «Русские это недочеловеки, они – народ до 988 г. без истории, без письменности, без культуры, они захватили не принадлежащие им территории. Они всё или переняли, или украли у других. Это не мы придумали. Об этом сказано в трудах не наших, а российских же историков». Вот что писал Л.Н.Толстой в своих дневниках 4-5 апреля 1870 г. об одном из таких «историков» - С.М.Соловьёве:

«Читаю историю Соловьёва. Всё, по истории этой, было безобразие в допетровской России: жестокость, грабёж, правёж, грубость, глупость, неумение ничего сделать… Читаешь эту историю и невольно приходишь к заключению, что рядом безобразий совершилась история России.

Но как же так ряд безобразий произвели единое великое государство?

Но кроме того, читая о том, как грабили, правили, воевали, разоряли (только об этом и речь в истории), невольно приходишь к вопросу: что грабили и разоряли?.. Кто и как кормил хлебом весь этот народ?.. Кто ловил чёрных лисиц и соболей, которыми дарили послов, кто добывал золото и железо, кто выводил лошадей, быков, баранов, кто строил дома, дворцы, церкви, кто перевозил товары? Кто воспитывал и рожал этих людей единого корня? Кто блюл святыню религиозную, кто сделал, что Богдан Хмельницкий передался России, а не Турции или Польше?..

История хочет описать жизнь народа – миллионов людей. Но тот, кто… понял период жизни не только народа, но человека… тот знает, как много для него нужно. Нужно знание всех подробностей жизни… нужна любовь.

Любви нет и не нужно, говорят. Напротив, нужно доказывать прогресс, что прежде всё было хуже…»

Напрасно вы подумали, что величайший из писателей мира Л.Н.Толстой сумел задать тон критическому отношению ко всем российским историкам или по крайней мере к С.М.Соловьёву. Члены единой мафии преступников-«историков» своих в обиду не дадут. Ровно через 110 лет мы читаем:

«В обращённой к широкому читателю книге о С.М.Соловьёве его двадцатидевятитомная «История России с древнейших времён» оценена так: «…он создал наиболее полную, цельную и… наиболее обоснованную концепцию истории России, ставшую вершиной… историографии» (Иллерицкий В.Е. Сергей Михайлович Соловьёв. М., 1980, с. 175)». Цит. по: Кожинов В.В. История Руси и русского слова. От истоков до смутного времени. VIII-XVII вв. («Наш современник» №6, 1992, с. 172).

Инструменты и методы, при помощи которых создавалась история Руси-России, историки называют, само собой, «научными». Но если, согласно их научным методам, блестящие созидатели русской государственности Иван Грозный и Иосиф Сталин были тиранами и кровопийцами, Пётр I, жалкий поклонник всего западного, наилучший российский царь-император, а найденная на Нижнем Амуре скульптурка женщины европеоидного типа может быть выброшена в мусорную кучу, то от таких «научных» методов надо без сожаления отказаться. И ничего страшного не произойдёт, если в познании тайн русской истории мы возьмём на вооружение иные - свои правила. С точки зрения историков они – «глубоко антинаучные». Но на них-то мы и обратим наше пристальное внимание. Ниже сделана попытка кратко их сформулировать.

Правило первое. Всё, о чём упорно с момента вашего рождения и до смерти говорят вам «историки», поверните наоборот с точностью до 180 градусов. И произойдёт удивительнейшее преображение в русских мозгах! Окажется, что и до 988 г. русские были самым грамотным на планете Земля народом, что никакой княжеской междоусобицы не было, что И. Грозный и В.И.Сталин были величайшими и гуманнейшими созидателями российской государственности, что не было татаро-монгольского «ига», что не в такой уж далёкой древности Русь была не крохотным Киевским государством, а Всемирной Протоимперией Великая Русь, что в 1917 г. не было Октябрьской социалистической революции, а был подлый, этнически ярко окрашенный сионистский антигосударственный переворот и т. д., и т. п.

Правило второе. Развивайте сердечное видение: если от прочитанного в исторической книге хотя бы чуть-чуть становится дискомфортно на душе, то знайте, это включились в работу ваше подсознание, ваше генетическая память - сие ложь, сие слеплено, чтобы сделать из вас ничтожество.

Правило третье. Находите и читай книги людей, знание русской истории которым передавалось в их семьях из поколения в поколение. Разумеется, у таких авторов будут некоторые расхождения в подробностях, т. к. сохранять это знание на протяжении многих сотен лет приходилось в жёстких условиях. Такие книг в настоящее время появляются, и имеется возможность сопоставить их содержание, чтобы выявить общую направляющую. Показательна по третьему правилу книга Александра Семёновича Иванченко «Путями великого россиянина» (СПб., «Потерянные ключи», 2007).

Правило четвёртое. Читайте книги историков-патриотов, ставших на путь резкой конфронтации с «историками», кормящимися из бюджетного корыта. Это книги: Ю.Д. Петухова, В.А. Чудинова, А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского и мн. др.
Правило пятое. Находите и слушайте людей, знание русской истории которым тоже передавалось в их семьях из поколения в поколение, но они по каким-либо причинам не написали (или ещё не издали) своих книг.

2.
Моё познание русской истории зашло было в тупик, пока я не составил для себя вышеперечисленные правила. Услышать историю Руси из уст человека, знание которой передавалось в его семье не одну сотню лет, - редкая удача. Поэтому я считаю жизненным везением возможность услышать рассказы Генриха Петровича Костина. Костины вышли из рода Арбениных и Алябьевых, т. е. из Рюриковичей (которые были не немецкими или шведскими, а славянскими князьями). Генрих Петрович вместе с памятью о своём роде хранит и бесценную информацию о подлинной, а не сфальсифицированной русской истории. Предок Костина был десятником в Засадном полку на Куликовом поле и полковником в битве при Грюнвальде (1410). За героизм, проявленный в этих сражениях, предкам Г.П.Костина русскими царями было присвоено княжеское звание и пожалованы земли, в частности - деревня Костино, которая и сейчас находится под Москвой. Костиных в русской истории – не менее трёхсот имён. Дед Г.П. Костина по отцовской линии - крупный латифундист и изобретатель. Живёт Генрих Петрович Костин во Владивостоке, многие годы занимаясь подводной археологией. Он 17-кратный чемпион СССР по подводному спорту, тренер подводников-спортсменов.

Наш разговор на палубе одного из плавучих пирсов мыса Чуркин, начался не с самого сокровенно, а с его замечания о том, что мы порой плохо читаем «историков» и своими «замыленными» глазами не замечаем их запредельного вранья. Генрих Петрович протянул мне книгу дальневосточного краеведа и историка Амира Александровича Хисамутдинова «Владивостокъ. Этюды к истории старого города» (Владивосток. ДВГУ, 1992). Читаю аннотацию: «…автор показывает историю Владивостока до 1917 г. с целью – заставить читателя задуматься об упущенных возможностях в беспамятном суеславии (?! – О.Г.)». Т. е. что вы там, русские черви, несуразное лопочите о своих героических усилиях в деле присоединения к России и освоении этого края? Дескать, ничего такого не было.

На первых же страницах книги нельзя не заметить странную (а правильнее – преступную!) незавершённость изложения принципиальной значимости информации.

Дело в том, исторический приоритет в открытии бухты Золотой Рог, на берегах которой и раскинулся Владивосток, и прилегающих к ней акваторий принадлежит не Амурской экспедиции капитан-лейтенанта Геннадия Ивановича Невельского и графа Николая Николаевича Муравьёва-Амурского, а англичанам, которые во время Крымской войны безуспешно пытались изловить тот самый фрегат «Паллада», на котором совершил кругосветное путешествие автор «Обломова» И.А.Гончаров и на котором приплыл в Японию с важной миссией генерал-адъютант Е.В.Путятин. Из книги Хисамутдинова:
«Два английских фрегата «Винчестер» и «Барракуда» держали курс на юг вдоль приморского берега. Утром 11 августа 1855 года адмирал М.Сеймур, державший флаг на «Винчестере», проснулся в хорошем настроении. Ему приснилось, что он наконец-то встретил эту неуловимую «Палладу». … Сеймур подошёл к капитану Мею, который внимательно разглядывал приближающийся берег и давал отрывистые команды.

- Не кажется ли вам, капитан, - окликнул он Мея, что этому прелестному острову очень подошло бы Ваше имя?
- Благодарю, адмирал, - ответил тот, но мне думается, что другое имя было бы предпочтительнее.
- Какое же?
- Предлагаю назвать его Терминейшн (Конечный пункт. – англ.) и на этом закончить погоню. Сколько можно преследовать призраков? А моё имя можно дать любой бухте – вон их сколько, одна лучше другой.

Признаюсь, это диалог придуман от начала до конца. Но он мог произойти и в действительности, ведь остались же на карте после этого плавания англичан и остров Терминейшн (Русский), и мыс Сэнди (Песчаный), и порт Мей (бухта Золотой Рог)». … Только через два года, летом 1857 года, первый русский корабль вошёл в бухту Золотой Рог» (стр. 7-9).

Местность была описана, занесена на карту и даже зарисована. В силу неукоснительного соблюдения права первооткрывателя, Приморье должно было стать английской колонией, чего не произошло. Почему? Потому что русским дипломатам без особого труда удалось доказать приоритет России на эти берега. Каким образом? Вот об этом-то Хисамутдинов и Ко «умненько» помалкивают.

Англичане не стали отрицать того, что, высадившись на берег, они нашли берега бухты Мей заселёнными. Кем? Ну не китайцами же. Иначе англичане не стали бы даже слушать русских дипломатов.

Полагаю, что англичанам была представлена карта русского промышленника С.К.Ремизова, составленная им в 1701 г., на которой Приморье было обозначено средствами русского, а не какого-то другого языка как Никанское царство. Вне всякого сомнения, оно не могло быть ни Китаем, ни какой-то частью его. Потому что «…государство Никанское паче китайского государства зело людьми и богатством, златом и серебром и камением драгим, шёлком, камками и всякими алканы, благовонными травами и шафраном изобилствует; мужской и женский пол пред китайскими людми зело чист (т.е. населяли его люди белой расы. - О.Г.); и ныне он, Никанский царь, с Китайским царём воются, а Китайский царь через своё Китайское государство в Никанское царство русских людей с товарами для торгу не пропущает» (цит. из книги Хисамутдинов без ссылки на первоисточник, стр. 6).

Согласно карте, на о-ве Русском в бухте Новик располагался крупный порт.

Русские дипломаты, указали, вероятно, и на закупленный англичанами в бухте Золотой Рог картофель, который можно было купить только у русских. О факте приобретения картофеля рассказано в книге одного из сослуживцев капитана Мея - Дж. Тронсона:

«Мы вошли в порт Мей, просторную, хорошо защищённую гавань. … Лианы винограда в одном месте создавали настоящий сад, а в другом – берег гавани был занят огородом. В поле возле берега росли злаки, такие как ячмень, гречиха и просо; несколько лошадей паслись около обработанной земли. Нам не составило труда РАЗДОБЫТЬ КАРТОФЕЛЬ, который был очень хорошего качества – некрупный, круглый и сухой» (цит. из книги Хисамутинова, без выходных данных первоисточника, стр. 8-9; выделено мной. – О.Г.)».

Картофель с середины XVIII века стал русской культурой, китайцами не признавался и не выращивался. Выращивание картофеля в бухте Мей говорит о существовании каких-то связей Приморья если не с Центральной Россией, то наверняка с Восточной Сибирью, откуда он и был, по всей видимости, завезён.

Крестьяне, продавшие англичанам картофель разговаривали с ними по-русски. По крайней мере, сохранились в памяти народной две их фамилии. Это тоже немаловажный момент. Однако, перечисляя первых основателей Владивостока – генерал-губернатора Восточной Сибири графа Н.Н.Муравьёва-Амурского, военного губернатора Приморской области контр-адмирала П.В.Казакевича, есаула Б.К.Кукеля, капитан-лейтенанта А.К.Шефнера и др., – представитель китайской пятой колонны Хисамутдинов далее пишет:

«Не могу не назвать ещё два имени: китайцы-отходники старик Волоси, поселившийся на берегу бухты Золотой Рог за 20 лет до основания поста, и его знакомый, известный нам под именем Седанка, живший на берегу устья реки, которая и теперь носит его имя. Прозвище своё он получил от русских, которые нередко отдыхали в его фанзе. «Седанка, седанка», - говорил китаец, приглашая присесть и отдохнуть. Так вспоминали о нём купец Я.Л.Семёнов и лейтенант Е.С.Бурачек, Волоси и Седанка очень помогли первым поселенцам Владивостока, снабжая их продуктами и делясь опытом жизни в новом краю».

Эта очень похожая на туристическую байку похвала китайцам, а в скрытом виде – признание их безусловного приоритета в освоении Приморья - кочует из одного научного реферата в другой. Но Волоси и Седанка - это две перевранные «историками» русские фамилии: Волосин и Седанко. В первой фамилии всем понятный русский корень «волос», а Седанко: «Се Данко» = Это Данко или имя героя известной поэмы М.Горького.

Неутешительные для России итоги Крымской войны почему-то также не помогли Англии согласиться на беспрекословный отказ от колонизации ею Приморья. Видимо, могли существовать и другие, более «увесистые» доказательства активного присутствия здесь русских с незапамятных времён, которые были англичанам также представлены, которые были англичанами признаны, но о которых нам никогда не расскажут мафиози от российской «истории», ведь «русских до Ермака в Сибири не было».

Какие это могли быть доказательства?

3.
Ровно год назад, в статье «Топонимическая драма Приморья» («Потаённое» №5/22, 2006), мы кратко рассказали об удивительных находках подводного археолога и тренера спортсменов-подводников Г.П.Костина, о его видении древней и средневековой истории Приморья, ссылаясь на газету «АиФ Приморье» №12, 2006.

Береговыми и подводными экспедициями Генриха Петровича в акватории залива Петра Великого были обнаружены:
- остатки 12 крупных городов и около 30 крепостей;
- фрагменты керамики и бронзовые зеркала, относящиеся VI-V тыс. до н.э.;
- доказательства активного использования колеса в транспортных средствах;
- следы клина на о-ве Рейнике – чисто славянского способа вырубания камня;
- каменные мостовые и каменные грушевидные колодцы, повсеместно встречающиеся в Приморье, как безусловно славянские элементы культуры;
- полтора десятка двухпалубных судов, покоящихся на дне залива Петра Великого, как безусловно славянские, т.к. суда с палубами строили только славяне.
И т.д.

Г.П.Костин полагает, что морское побережье Приморья и в целом всё Приморье не только в древности, но и всего лишь несколько веков назад было одним из крупных культурных и центров Руси-России, распространившего своё влияние на весь Азиатско-Тихоокеанский регион. В бухте Золотой Рог ежегодно зимовали до 300 кораблей. К сожалению, эта цивилизация погибла (ориентировочно) в конце XVI века в результате мощного землетрясения. О конце XVI века можно говорить потому, что чуть ранее местными жителями был уничтожен японский военный корабль, приблизившийся к берегам Приморья.

Конечно, после такой захватывающей дух информации нельзя было не устремиться к берегам Тихого океана, чтобы встретиться с Генрихом Петровичем и лично убедиться в достоверности опубликованного «АиФом Приморья».

Тут я приостанавливаюсь, чтобы предупредить читателя о том, что всё, изложенное в этом очерке под цифрой 4, зафиксировано мною со слов Генриха Петровича и целиком относится к достоянию его ума, памяти и интеллекта. Я же взял на себя скромный труд кратко сформулировать и донести до читателя всё сказанное им.

4.
…Бухта Золотой Рог испокон веков называлась бухта Уня, что по-древнерусски означает: «рука гребца, сжатая на валике весла». На берегах этой бухты располагалась мощная торговая фактория и посёлок-порт Уня, который по возрасту старше Москвы. В 1242 г. Уню посетил князь Ярослав Мудрый и поставил в церкви большую свечу из розового воска. Эта информация подтверждается в летописных «Хрониках Ярослава Мудрого».

Другая крупная торговая фактория Руссов дислоцировалась на полторы тысячу миль севернее – в одной из бухт нынешнего Татарского пролива – заливе Чихачёва, конкретно - в посёлке Де-Кастри. И это не случайно. Взглянув на карту Хабаровского края, видишь открывающийся путь из Де-Кастри на крупное озеро Большое Кизи, соединённое с Амуром глубоководными протоками. Амур – это прекрасная речная дорога вглубь материка как в западном направление, так и в юго-западном и южном направлениях. Не исключено былое существование сухопутного волока (а может быть и канала) от п. Де-Кастри до п. Кизи.

Русские корабли в 1 тыс. н. э. строились водоизмещением до 500 тонн. Они окрашивались в чёрный цвет. По своей конструкции судно Руссов представляло собой копию одно- или двухпалубного корабля-коча архангельских моряков-поморов. Здесь к месту напомнить, что корабли Колумба были беспалубными. Коч – это русская северная галера. На одно- или двухпалубном судне легко решалась проблема спасения мореплавателей от холода в северных широтах. По-видимому, идея строительства палубных кораблей западноевропейцами была заимствована у русских поморов. По своему предназначению большие 500-тонные суда-кочи были трёх типов:

- купеческое пузатое (брюхатое) судно;
- военное (сухое) судно;
- судно с тараном (или хреном) – отсюда выражение «забили, вбили хрен»; Пётр I после разгрома шведской эскадры в финских мелководных шхерах сказал: «Вбили мы им хрен!».

Древнее русское название есть и у мыса Дежнёва. На самом деле он – мыс Чёрный. Казак-мореплаватель Семён Дежнёв, который якобы, нечаянно «промахнувшись», понял, что миновал доселе неизвестный пролив, на самом деле сориентировал и карту (карты тогда рисовались на бересте), и корабль по извечно стоящему там чёрному лиственничному кресту как древнему географическому указателю. Этот мыс славяне знали с IV века и огибали его во второй половине июня. В день 22 июня там самая тихая вода. После этой даты начинается устойчивое преобладание ветров южной направленности, позволяющих парусным судам без особых проблем добираться и до «Де-Кастри», и до бухты Уня.

Самыми почитаемыми людьми на планете были русские штурманы. Они знали компас, лоцию всех морей и океанов мира и великолепно ориентировались по звездному небу. На одежде носили отличительный знак – вышитое изображение Полярной звезды и созвездия Большая Медведица. Ходили они без оружия: их охраняла слава. За убийство русского штурмана полагалась не просто смертная казнь – вместе с убийцей вырезались его родственники. На кораблях всех скандинавских викингов были русские штурманы. Штурмана полагалось защищать в бою до последнего воина по принципу: «умри сам, но штурмана спаси».

Издавна существовавший сухопутный Великий шёлковый путь на самом деле соединял не Китай с западным миром (что произошло намного позже), а центральные области Руси с русским Приморьем. Завершался этот путь (и начинался тоже) с устья реки Туманган (ныне р. Туманная). Сегодня это - пограничная река, разделяющая Российскую Федерацию и Северную Корею. Сухопутная дорога от Южного Урала до Тумангана на 2500 км короче, чем от Москвы до Владивостока. Туманган и поныне – ключевая позиция в Азии. На Таймыре тоже была дорога, которая начиналась в Нарьян-Маре и затем вливалась в Великий шёлковый путь.

Однако с IX начал активно использоваться и Северная морская дорога, в связи с наступившим в этом веке резким потеплением акватории Северного Ледовитого океана. В летнее время лёд уходил от берегов на 100 миль. Абсолютно чистая вода стояла четыре месяца в году. Купцы из Архангельска и Холмогор приобрели широкую возможность морским путём бывать не только в Приморье, но и в Америке (хорошо знали Калифорнию), и странах Тихого океана. Купец Садко - вовсе не былинный персонаж, а реальная личность, организатор торговли. Специализировался на том, что в больших количествах закупал в корейском порту Пусан золотую рыбку.

Новым морским путём из Архангельска пошли суда в Палестину, где зачастившие из Европы рыцари-крестоносцы активно скупали три вида звериных шкур:

- росомахи, чтобы спасаться от холода;
- медвежьи для защиты тела от стрел и ударов мечом;
- горностая, чтобы дарить женщинам.

Что же везли русские корабли в Приморье – Никанское царство?

В больших количествах завозилось семя конопли для сохранения здоровья скота. Семя рассыпалось в сараях и конюшнях, чтобы предохранить копытных животных от «копытицы» - болезни, от которой у животных отваливались копыта. (Семя конопли для животных, что чеснок для человека.)

Огромные чёрные корабли Руссов развозили по всему миру наиболее дорогостоящий тогда товар – самородное железо типа «толедской стали», которое добывалось в рудниках на Среднем Урале и Норвегии. Из Среднего Урала на Холмогоры была проложена отличная дорога. Транспортировалась железо в виде «полос» небольшой тяжести, чтобы мог поднять один человек. Такое железо легко ковалось и, подобно золоту, могло раскатываться до прозрачности. Русские умельцы из такой стали делали оружие, которому не было равных. Японцы говорили: «Наш меч разваливается от удара о русскую секиру!». Уголь-«отжиг» для кузниц не привозился, а изготавливался на месте из берёзы и лиственницы.

Нередко корабли везли в своих трюмах товар, просто умопомрачительный по своей ценности – кузнечный набор, состоящий из большой и малой (только для оружия) наковален, кувалды весом 12-14 кг, малого молотка-«звоночка», хомута для крепления малой наковальни, шипа для крепления большой наковальни, щипцов-захватов и т.д., всего – 12 наименований. Один кузнечный набор стоил столько, сколько стоил груз 500-тонного корабля-коча, плотно набитого дорогими мехами.

Для обеспечения хлебом русских торговых и других экспедиций был выведен особый сорт ржи, который давал урожай («базовый продукт») через 24 дня после посева зерна в грунт. Такую рожь выращивали на Южном Таймыре, в окрестностях перевалочного порта Мангазея.

В те времена русский флот по всему миру выполнял, как бы сейчас сказали, «миротворческую функцию» - на корню пресекалось пиратство, к русским морякам обращались как к третейским судьям и посредникам при заключении международных договоров и т. д.

5.
…Надо полагать, в 1850-60 гг. английским дипломатам было показано достаточное количество предметов, указывающих на безусловное присутствие русских в Приморье во все времена. Например, могли поднять со дна залива затонувший неглубоко корабль-коч или якорь от такого корабля-коча – потрясающей красоты 600-килограммовое кузнечное изделие; два таких нашли на дне морском Генрих Петрович и его помощники. Могли быть продемонстрированы фрагменты полусохранившихся зданий исконно русской архитектуры и т.д. Что бы там ни было, но англичан предъявленные доказательства исконной принадлежности Приморья Руси-России удовлетворили, в отличие от российской манзы наподобие директора Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН д.и.н. В.Л.Ларина, который считает, что «территория Приморья испокон веков принадлежала китайцам».

Это слова не учёного, а откровенного предателя национальных интересов России, потому что географически Приморье испокон веков соприкасалось с Маньчжурией, а не с Китаем, границы которого на севере были чётко обозначены Великой китайской стеной. Мало того, маньчжуры после завоевания Китая в 1644 г. строго-настрого запретили китайцам селиться и даже посещать Маньчжурию, т.к. продолжали считать её своей сакральной территорией, которую презираемым маньчжурами китайцам не положено было осквернять самим фактом своего присутствия! В.Л.Ларин не может не знать, что китайцы всегда стремятся быть похороненными у себя на родине. Если Приморье и Приамурье когда-либо было их родиной, то тогда в Приморье и Приамурье археологи непременно нашли бы старинные китайские кладбища, но их там нет и быть не может.

6.
Рассматривая старинный русский морской якорь, поднятый со дна залива Петра Великого и прихваченный газосваркой (чтобы не украли) к палубе плавучего пирса, я заметил в его проушине хорошо сохранившиеся следы какой-то волокнистой органики. Генрих Петрович пояснил, что это остатки льняного каната, к которому крепился якорь. По словам Г.П.Костина, остатки эти в лаборатории одной из ярославских льноперерабатывающих фабрик были подвергнуты тщательному анализу. Результаты анализа однозначно показали: якорные канаты судов, затонувших десять веков назад в заливе Петра Великого близ Владивостока, оказались изготовленными в Ярославле из льна, произрастающего на ярославской земле!
 
В заключение нашей беседы Генрих Петрович снова вернулся к приёмам фальсификаторов истории.

Вот паровой транспорт «Манджур» в начале июня 1860 г. прибыл в бухту Золотой Рог с важной исторической миссией – высадить на сушу для строительства военного поста «Владивосток» прапорщика Н.В.Комарова с солдатами. «Историк» Хисамутдинов А.А. пишет:

«Сохранилась … запись, относящаяся к историческому дню основания Владивостока. Она была сделана рукой мичмана Новицкого в шханечном журнале транспорта «Манджур»: «Сего числа свезено на берег: ящик с амуницией – 1; … Сего числа отправлено на берег: 1 обер-офицер…».

Открыв книгу «историка» на 29 странице, Генрих Петрович говорит: «Но на самом-то деле в шханечном журнале «Манджура» было написано: «свезено на огороды» и «отправлено на огороды». А ведь «свезено на берег» меняет суть события!».

7.
Нашему читателю будет интересна короткая информация из уст Генриха Петровича, относящаяся к истории Руси вообще.
…Князь Александр Невский ростом был 2 м 2 см. Знал два европейских языка. Боевыми искусствами овладевал с 6-летнего возраста. Его меч был весом 28 кг, которым он мог «работать» в течение 6 часов. Безупречно хорошо фехтовал также топором и секирой. Был известен как мощный турнирный боец, как неизменный участник многих турнирных поединков в Западной Европе. Невское сражение для него - рядовое, одно из многих, выигранных им.

…В 1380 г. на Куликовом поле русскими впервые была применена артиллерия. Орудия стреляли в пехоту «по площадям». А по скоплениям монгольской конницы был дан точный ракетный залп. В архивах имеются соответствующие зарисовки. Ракеты стреляли на три версты. Секрет точности ракетной стрельбы был утрачен при Петре I, который предпочёл пушки, а не ракеты. При раскопках на Куликовом поле нашли втулки из меди диаметром 110 мм, в которые прессовался порох с добавлением в него органического окислителя – коровьего сливочного масла.

…На кораблях Ивана Грозного стояло по 6 ракетных станков. «Греческий огонь» получали при помощи спрессованного горючего материала.

(Фото автора)

(Продолжение следует.)

Может быть, через несколько лет на вопрос о войне против русских в России последует известный жест вкручивания пальца в висок, но я в это не верю.

В книге Д. Шериха «По улице Марата» рассказывается последовательно обо всех домах этой улицы. В доме 2, на углу Невского проспекта жил в 70-е годы девятнадцатого века чиновник Тертий Иванович Филиппов. Сын ржевского аптекаря сумел подняться из низов на самый верх, причем карьерой он был обязан исключительно личным талантам. Чин его действительно был высок: он был тайным советником, что соответствовало званию генерал-лейтенанта или вице-адмирала. Но не тем он знаменит. Тертий Иванович страстно любил русскую песню и обладал прекрасным тенором. Кроме того, Филиппов был близок к «Могучей кучке», а великого Мусоргского просто опекал в его невзгодах. В частности, перед смертью композитор подарил Тертию Ивановичу Филиппову все права на свои музыкальные произведения. Одно это позволяет вспоминать при случае имя Филиппова всякий раз, когда мы вглядываемся в те годы.

Но я о другом. Когда Тертий Иванович пел на встречах с друзьями русские песни, то «прислуга, прислушивающаяся из-за дверей, приходила в неописуемый восторг и зачастую плакала, как плакали всегда и половые, когда Филиппов певал в студенческих и дружеских кружках в знаменитом тогда студенческом трактире «Британия», помещавшемся бок о бок с Университетом».

Это – одно из самых ярких для меня проявлений силы народа, не сломленного оккупацией.

Тургенев в «Певцах» сказал тоже, но не понял того, что сказал. Как раз Тургенев и был одним из оккупантов, вдруг проникнувшихся неожиданным для них несознаваемым рабами духовным богатством.

Я уже писал о Некрасове и его кощунственных с высоты сегодняшнего нашего знания о русской истории строках: «Создал песню, подобную стону и навеки духовно почил». Что это? Современный московско-сорокинский гогот над матерью? Нет. Это искренний плач над незадачливыми рабами.

Достоевский пишет о расторопных и приветливых немецких служанках и говорит в то же время о злых и вечно недовольных и ленивых российских. Не понимая, что господами еще лет триста назад были московские слуги, а слугами – немецкие господа. Длилось это веками, отсюда и генетическая праздность и барство русского простонародья.

Сколько длится война против русского народа? Сколько веков оккупации вытерпела, не согнувшись, а лишь треснув от непосильного гнета, материковая основа национального характера?

Война длится давно. Так давно, что только в сказках, бессмысленных по определению людей 19 века, можно уловить, если очень захотеть и постараться, тот древне русский, до оккупационный, стиль и смысл жизни громадного народа, мирно управляющего Землей.

Меня как-то спросили очень точно (я не был готов к этому вопросу) почему же такая мудрая, такая сильная цивилизация, как древнерусская, ведическая, пала так быстро и катастрофично перед своими дикими, варварскими окраинами? Почему мракобесное христианство, тупо уворованная Библия до сих пор владеют умами русского народа?
 
И я скажу сейчас, после девяностых годов 20 века: нормальный, нравственный человек бессилен против обвинений в ненормальности и безнравственности. Назовите это бессилием перед сатанизмом – вы будете правы. Назовите это причиной поражения. Именно система спора, система провокации развивалась в Греции и Риме до совершенства. Это прямо называлось демагогией и даже сегодня мы бессильны перед этим оружием, если оно применено умело.

Демагогия, провокация, софистика не предполагают поиски истины. Они истину зарывают, как только она проявится. Они ее красят в черный цвет, если не удается зарыть. А основной способ этого преступного промысла – лишить противника устойчивости, заставить его горячиться.

Потому все споры с западными людьми и евреями бессмысленны и вредны. Надо молчать в ответ и слегка улыбаться – это их убивает.

Александр ОБРАЗЦОВ, член Союза писателей СССР

В распоряжение «Нового Региона» попал уникальный документ. Речь идет об аналитической записке, касающейся криминальной ситуации в Свердловской области в контексте этнической преступности. Записка написана для министерства внутренних дел РФ и готовилась совместными усилиями сразу нескольких ведомств, в том числе с привлечением экспертов ГУВД и УФСБ Свердловской области.

«На Урале продолжается экспансия кавказских криминальных группировок, – говорится, в частности, в аналитической записке. – Дальше всех в этом направлении продвинулись представители армянской диаспоры. После лесного бизнеса, в котором некоторые представители армянской диаспоры очень неплохо преуспели, они занялись освоением земель, которые можно использовать под строительство, или продать. Армяне подминают под себя другие этнические группировки. Один из ярких примеров – ситуация с захватом земель в Атиге (Нижнесергинский район Свердловской области). Китайские предприниматели, которые планировали открыть в Атиге и окрестностях два завода (один обувной, другой – по производству кирпича) не смогли самостоятельно устроить свой бизнес. Представители армянской диаспоры взяли китайцев под свой контроль и теперь всячески опекают их, имея хороший процент с этого дела. При этом авторитетные армяне ссылаются на хорошие связи в правоохранительных органах. По словам китайцев, их постоянно пугают МВД и ФСБ. И коррумпированные связи в силовых ведомствах помогают этническим группировкам решать вопросы в нужном им ключе и с нужным им результатом»

В аналитической записке также говорится, что армянская диаспора берет под контроль и торговлю на рынке «Таганский ряд». «Китайцы больше не имеют монополии на торговлю ширпотребом на некогда самом богатом и прибыльном рынке Екатеринбурга – «Таганский ряд». Теперь и армяне имеют долю от продажи обуви. Следующая цель – рынок жилья. Здания в Екатеринбурге более дорогие и привлекательные, чем объекты в области, на них можно быстрее заработать», – говорится в документе.

Кроме того, уральские силовики предупреждают: представители армянской диаспоры легко входят в доверие и занимают руководящие посты в коммерческих структурах: «Далее, с помощью подложных документов, используя коррумпированных чиновников и земляков-армян, завладевают имуществом фирмы. Потом вступают в дело шантаж и угрозы, заказные уголовные дела и грубая физическая сила. Здания и квартиры незаконно удерживаются и эксплуатируются, а законных владельцев не пускают на порог. В захваченных зданиях устраиваются воровские сходки, открываются притоны, употребляются наркотики, открыто демонстрируется оружие. При этом надежды на объективное рассмотрение поданных предпринимателями-уральцами жалоб просто нет, т.к. диаспора все прикрывает. На редких свидетелей этих бесчинств начинается охота и запугивание и рейдерам с Кавказа все сходит с рук».

Уральские силовики указывают на недопустимость распространения кавказского криминалитета на Среднем Урале, являющемся одним из ключевых регионов страны. «Недопустимо такое покровительство криминальным элементам со стороны милиции, ФСБ, прокуратуры. Есть прецеденты, когда сотрудники милиции буквально вычищают личные дела кавказцев, и в итоге выходит, что законные местные коммерсанты, собственники-предприниматели – это «страшные бандиты», а армяне – жертвы «уральских беспредельщиков». Хотя на самом деле дела обстоят с точностью до наоборот».
Аналитическая записка по ситуации в Свердловской области будет обсуждаться на одном из закрытых совещаний в МВД РФ.

Елена Васильева
www.nr2.ru/ekb/149819.html

Мистическое в детстве?

Были и еще случаи, кроме необъяснимого, загадочного моего спасения на речке.

…Мы играли в прятки в летний вечер. Человек восемь-десять, примерно одного возраста, начальные классы, кто-то постарше, кто-то помладше. Играли в прятки. Одна девчонка, Верка Десятова, подруга моей сестры Татьяны, слегка подкашливала. В очередной кон мы с ней оказались спрятанными в одних зарослях лопухов (репейников). Она продолжала кашлять, выдавая наше присутствие водящему кона. Я ей погрозил кулаком и передразнил ее, имитируя кашель. Она вдруг, прервав кашель, посмотрела на меня так в полумраке огромных листьев, что я тут же прикусил язык. С этого момента я стал кашлять сам. Кашлял каждый день, ночью просыпался от кашля, врачи никакой болезни не обнаружили, а кашель продолжался. Ровно год. Через год, день в день, кашель у меня прекратился. Пропал кашель. Без лекарств. Без процедур. Без врачей.

… Выдался грибной сезон. Ходили по грибы каждый день, иногда успевали дважды вернуться за день. Маслята, грузди, чернушки, рыжики, реже – белые и подберезовики. Ходил и я, обычно в компании. Но как-то раз понесло меня в лес (а от села до леса более трех километров, если переходить речку вброд) после обеда. Грибов – подосиновиков оранжево-красноголовых – ведро с верхом набрал очень быстро. Место попалось какое-то дикое, непосещаемое, сплошной осинник, грядой возвышающийся над молодыми сосенками, но переполненный грибами разных размеров и возрастов, но только подосиновики, никаких других, ни съедобных, ни ядовитых, грибов мне не попадалось. А перед лесом, метрах в ста от леса, рос огромный кряжистый дуб-патриарх. Около дороги рос. И всегда около него, по выходу из леса, отдыхали грибники: так, что площадка, радиусом в 5-6 метров, была вся притоптана, не до асфальтовой твердости, но являла собой плотный, утрамбованный «пятак» земли. Чистой земли. Ни окурка, ни клочка бумаги, ни банки какой. Ничего. И вздумалось мне побросать ножичек в ствол этого дуба. Отошел, размахнулся и легким замахом послал нож в дуб. Нож ударился плашмя и упал на землю. Второй раз я бросил посильнее – нож, еле воткнувшись в ладонь толщиной, кору, опять упал на землю к корням дуба. Я разозлился –да, что это такое, в конце концов? В забор, с десяти шагов. Десять из десяти! А здесь и пяти нет. И такой конфуз. Размахнувшись изо всех сил, максимально сосредоточившись, сконцентрировавшись на броске, я послал нож в дуб, в сторону дуба. Нож, с каким-то странным звуком, ударился (острием ударился – видел как в замедленной съемке) о ствол… и пропал.

Я целый час, на коленях, искал, шарил вокруг дуба, каждый квадратный сантиметр утрамбованного «пятака» чуть ли не вылизывал. Ножа нигде не было. Не было ножа. Нож пропал. Как в воду канул.

Я так и не извинился за тот поступок перед дубом. Патриархом нашего леса. Несмышленым был. Поэтому, наверное, и отделался только потерей (потерей ли) ножа. Ножичка перочинного, перочинного ножика.

Сейчас только прошу у него, того далекого, далеко по времени и пространстве, прошу у дуба прощения. Прощения у дерева моего детства…

Николай Макаров, военный врач, г. Тула

Технический прогресс.

Сегодня узнал что руководство некоторых крупных предприятий в Томске будет снабжать своих рабочих фототехникой или требовать снимать на камеры мобильных телефонов следующую картинку:

Свой паспорт (в открытом виде) и избирательный бюллетень с галочкой поставленной напротив графы "Единая Россия", иначе будут санкции. Студентам за отказ ставят прогулы незачёты и предупреждения.

Вот такая вот политика...

kremlevalex
http://kremlevalex.livejournal.com/163146.html

С нашим народом не соскучишься!

Вот, на форум сайта Stringer пришло послание - совет, как обмануть следящих за голосованием сатрапов:

"Если вы НЕ желаете, но вас всё-таки склоняют к сожительству с медведями в избирательной кабинке, обязывая при этом снять на фотоаппарат мерзопакостнопринудительноконституционноизвращённый акт.

То поступайте так:

Возьмите прозрачный целлулоид, полиэтилен или пластик. Накройте им избирательный бюллетень. Мульти маркером (пишет по любой поверхности) отметьте единороссов. Положите рядом развёрнутый паспорт. Снимите на фотоаппарат. Уберите покрытие. И проголосуйте так, как желаете. УБЕДИТЕСЬ, прежде чем снимать, что ваше покрытие не «бликует» и не отсвечивает. Чтоб всё выглядело естественно и натурально. Можно предварительно потренироваться дома.

Если этот способ кажется слишком сложным то можно иначе. Возьмите чёрную или тёмно-синюю обычную нитку. Её толщина не должна превышать толщину линии авторучки. Отрежьте её часть, по величине отметки в бюллетене. Смочите слюной и приклейте на момент съёмки напротив единороссов. Сняли, убрали и проголосовали, как хотели. Возможно, ваша слюна спасёт демократию.

В том случае если Вас не устраивают оба способа, но при этом ярость благородная вскипает как волна то, выполнив процедуру, навязанную начальством, вы можете, ПЕРЕЧЕРКНУВ ВСЁ, что только можно, испортить бюллетень. Или даже порвать. ЭТО ВАШЕ ПРАВО!

И помните, что прозрачной должна быть не только политика, но и полиэтиленовая плёнка.

Желаю успеха.

Елена Токарева
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID=8455

С начала 2007 года в Санкт-Петербурге иностранными гражданами совершено 748 преступлений, что на 105 больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Из них на территории Петербурга – 613 преступлений (на 139 больше, чем за 8 месяцев 2006 года), на территории Ленобласти – 134 (на 6 преступлений меньше).

Сотрудники правоохранительных органов отмечают всплеск тяжких преступлений и связывают это с притоком граждан из стран СНГ.

Тем временем количество преступлений, совершенных в отношении иностранцев, сокращается. За прошедший с начала года период было совершено 677 преступлений, что на 41 меньше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает

Фонтанка.Ру.

Вот не могу никак отдохнуть, честное слово. Занимаясь домашним делами, краем глаза попал на какую-то юмористическую передачу по телевидению.

Присмотрелся - некий Леон Измайлов организует передачу <Измайловский парк> (телеканал <Россия>, воскресенье 11.11.2007, 16:15-17:55), в которой всякие юмористы занимаются юмором (ни на что более не годны, видать). И вот как раз тогда, когда я обратил на это бесовство внимание, на сцену вышел некий Анатолий Трушкин, и понеслась:

- Вот какие национальные черты есть у разных народов, давайте разберёмся...

- Ну давайте, - в предвкушении подумал я.

- У французов - любовь, у немцев - порядок. А что у нас? - Продолжал юморист. - А у нас: пьянство, воровство, лень...

Дальше моя душа не выдержала, дуроскоп был выключен. И подумалось мне, доколе всякая вылезшая из гнилого пня мразота по общефедеральному каналу будет поносить наш народ? Сколько можно терпеть? Ведь и сидят люди, смеются.
И каждый думает: <Ах, как же он прав, но ведь только ко мне это не относится.> А ведь иначе должны думать, всяк и каждый. Ровнёхонько так: <Разжигает, сука. Прокурора на них, засудить мразь!>

И наверняка какой-нибудь работник прокуратуры или агентства по надзору в сфере массовых коммуникаций сидит вот так или в зале, или у дуроскопа и так же смеётся. И нет бы назавтра учинить проверку и оштрафовать ублюдков. Так нет, всё опять сойдёт с рук.

Вот что бы было, если бы в Израиле какой-нибудь местный юморист неместной национальности по общегосударственному каналу заявил во всеуслышание (нижеследующий текст пишется исключительно в рамках мысленного эксперимента):
- Вот у Русских национальная черта - великая тяга к науке, искусству, честность. А что у нас? А у нас - алчность, мания величия...

Dark Magus

Во время зарубежных поездок канцлер ФРГ Ангела Меркель большое внимание уделяет теме нарушения прав человека и притеснениям политической оппозиции в посещаемых ей странах. Как же с этим обстоят дела в самой ФРГ?

Известно, например, что время саммита «большой восьмерки» в немецком городке Хайлигендамм, летом 2007 г., к президенту России В. Путину обратился председатель фракции Национально-Демократической партии Германии в земельном парламенте Мекленбург-Передняя Поммерания (Mecklenburg-Vorpommern) г-н Пастёрс (Udo Pastors), который просил российского президента обратить внимание на положение политической оппозиции в ФРГ и, в частности, партии НДПГ (NPD).

Сегодня партию NPD, представленную в двух земельных парламентах страны, лишают возможности издавать на территории Германии свою газету и другую печатную продукцию. С приближением выборов в Нижней Саксонии и Баварии в банках ФРГ аннулируются все счета партии. Репрессии против NPD и всех инакомыслящих, не вписывающихся в установленные нормы политкорректности, уже нельзя квалифицировать иначе, как проявление тоталитаризма.

Партия NPD, имеющая фракции в парламентах двух федеральных земель и действующая исключительно в рамках законов ФРГ, лишена сегодня возможности снять помещение на территории собственной страны для проведения своего партийного собрания. Это делается с расчетом на то, что, если такое собрание не будет проведено своевременно, как этого требует устав, это станет основанием для запрета партии.

Несколько лет назад NPD уже пытались запретить, однако процесс по запрету с треском провалилась. Оказалось, что действия, не соответствующие «Основному закону» страны («Основной закон», принятый странами победителями, по сей день заменяет отсутствующую в Германии со времен Второй мировой войны, Конституцию страны), за которые партия NPD должна была быть запрещена, в действительности совершались людьми, засланными в партию из тех госорганизаций, в задачу которых как раз и входит обеспечение выполнения того самого «Основного закона». Следовательно, факты, которые ставились NPD в вину как преступные действия против демократической системы, как раз и создавались людьми той самой системы. После того, как все это вылезло наружу, коституционный суд, рассматривающий это дело, его конечно, тут же закрыл. Хотя, заметьте, преступные действия, в которых пытались обвинить NPD, все же имели место быть. Поэтому обвинение должно было бы быть переадресовано системе, которая способствовала их совершению, исходя из корыстного умысла расправиться таким образом со своим политическим оппонентом.

Подводные камни политики

В одном из своих интервью газете „Junge Freheit» министр в отставке и эксперт по спецслужбам д-р Андреас фон Бюлов сказал: «В начале 50-х годов в ФРГ существовали организации, финансируемые и, даже, основанные ЦРУ. Американцы опасались захвата Западной Германии Советской армией. Они готовили у нас то, что осуществили во Вьетнаме. Там они ликвидировали ведущих южновьетнамских политиков, которые, по их мнению, были готовы сотрудничать с коммунистическим Вьетконгом». Многое ли изменилось с 50-х г. в системе ФРГ?

Не секрет, что любые шаги в сторону, пусть уже и не коммунистической России, без одобрения Запада, мягко говоря, не приветствуются. Достаточно взглянуть на интриги вокруг строительства «Северо-Европейского газопровода» (СЕГ).

Даже на канцлера Г. Шредера, подписавшего с российским правительством договор о совместном строительстве, западная пресса, в том числе и пресса ФРГ, обрушила шквал критики, переходящий в истерику. Пресса объявила канцлера «самым крупным завербованным агентом Путина». Это, заметьте, сказанно в адрес канцлера. А теперь представим, что шаги в сторону России попытаются сделать политики из партии, стоящей, в отличие от этаблированной Социал-Демократической, рангом пониже, да, к тому же еще, и с легким патриотическим уклоном? (Да, да! Именно с «легким», потому что другого в ФРГ просто быть не может. Уж куда немецкой NPD ровняться, например, с «Родиной» и «Единой Россией», с их грандиозными нацпроектами по возрождению русского государства. Или, например, с правящими партиями в Израиле.)

Председатель гамбургского отделения партии NPD, адвокат Юрген Ригер, пишет в своей работе «Россия и Германия» так: «В истории так было всегда: когда народы Германии и России работали вместе, это шло им только на пользу. Давайте продолжим эту добрую традицию, давайте работать во имя нашего общего будущего!».

Рассуждая о политических партиях Германии и возможностях германско-российского сотрудничества, Юрген Ригер пишет: «Если говорить о CDU (Христианско-Демократический Союз, ХДС), то в рядах этой партии уже как бы и не осталось немцев... Условно говоря, мы имеем здесь дело с «атлантистами», которые действуют по указке своего заокеанского хозяина, подчиняя интересы Германии интересам западного сообщества, и последовательно пренебрегают интересами своей собственной страны. За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить первые шаги госпожи Меркель на международной арене. О ценностях, которые защищает ориентированная на Запад FDP (Свободные- Демократы), мы знаем. Это есть ничем не ограниченный рынок, глобализация и космополитизм. Что касается сотрудничества с Россией, то SPD (Социал-Демократы), куда больше склонны к нему: обоюдную пользу, которую наши страны могут извлечь из такого сотрудничества, наглядно продемонстрировали последние годы правления канцлера Шредера. Национальные партии Германии, такие как NPD (Национально-Демократическая партия) и DVU (Немецкий Народный Союз), последовательно следуют анти-американским курсом. Исключение здесь, пожалуй, лишь республиканцы, которые, в угоду христианским демократам, позиционируют себя как «общегерманский аналог CDU».

Сказанного достаточно, чтобы стать для существующей системы весьма опасным. А так как исходит это от национальной оппозиции, то нет более простого метода, как объявить этих людей «неонацистами», и пугать ими весь белый свет.

Конечно, у немецких правых есть свои принципиальные взгляды на некоторые события истории, о чем так же пишет в своей работе Юрген Ригер, предлагая некоторые пути скорейшего, совместно с русскими, решения этих проблем, так как с другой стороны на этих проблемах играют и противники такого сотрудничества.

NPD и DVU были единственными партиями, которые полностью отвергли позицию Запада и начало военных действий НАТО против Сербии в 1999 году. После начала бомбандировок партия NPD, совместно с проживающими в Германии сербами провели митинг протеста перед консульством США в Гамбурге. Их пресса в эти дни писала:«Исторически сложилось так, что мы никогда не были союзниками сербов, но сегодня мы должны поддержать Сербию, потому что право и правда на их стороне».

Бывший инженер-строитель из Саратова, а ныне член «Национального Союза Дрездена» и партии NPD Борис Петерс говорит: «Уже несколько лет, общаясь с лидерами NPD, я открыл для себя, что чем больше национально-патриотически настроен немец, тем больше он уважает и понимает Россию».

Однако, в СМИ, в том числе, к сожалению, и российских, все выглядит абсолютно в обратном свете.

В России начинает действовать президентская программа «Соотечественники» по содействию добровольного возвращения в РФ бывших её граждан. Программа предусматривает возвращение граждан не только из бывших братских республик СССР, но и стран дальнего зарубежья. В связи с этим губернатор Калининградской области побывал недавно с визитом в Германии, встретившись с бывшими соотечественниками. Приглашает возвращаться.

«А что, вы уже не боитесь германизации области»? - спрашивает один из гостей встречи.

«Нет! - отвечает губернатор,- ну, пусть к нам приедет даже сто тысяч бывших казахстанцев, что, конечно же, нереально, но и это число составило бы один к десяти. Никакой германизацией это не грозит».

Да, действительно, если вспомнить, в Целиноградской области к началу 90-х этническим немцем был каждый восьмой житель. Но, тем не менее, Целиноград стал столицей Казахстана, а не немецкой автономии.

Конечно, поехать желающих из Германии в Калининград, найдется немного, приглашать то надо было из Казахстана. Но пишу все это я к тому, что то, что сейчас называется «президентской программой», еще в первой половине 90-х изложил и пытался реализовывать член немецкой NPD Манфред Рёдер. Он уже тогда предпринял попытку купить списанные грузовики в Бундесвере, чтобы отправить их в Таджикистан и Казахстан и помочь тем самым «соотечественникам», не имеющим финансовых возможностей, перебраться в Россию, и, в частности, в Калининградскую область. Когда властям ФРГ стало известно о намерениях М. Рёдера, программу, конечно, объявили «реваншистской». В прессе ФРГ разразился скандал. И, в конце концов, первого автора программы по добровольному возвращению соотечественников в РФ, «экстремиста» Рёдера, власти ФРГ просто посадили в тюрьму.

В середине 90-х в Германии образовалась еще одна организация, ну с очень «реваншистским» названием «Freistaat Preu?en“. Руководитель Ригольф Генниг.

А началось все после того, как 28 марта 1995 г. в палате представителей Сената США прозвучала речь Кристофера Каца, которая сводилась к тому, что «управление Калининградским (Кенигсбергским) краем должно быть передано Российской Федерацией международной инстанции».

Национальная оппозиция в Германии прекрасно понимала, что в этом случае, рано или поздно, Калининград превратиться в сухопутный авианосец США, который будет направлен равнозначно, как против России, так и против Германии. Тогда-то в национальных кругах и родилась идея прозондировать возможности и, в случае реальной угрозы ухода Калининграда в зону американского влияния, противодействовать этому вместе с русскими, установив совместное управление регионом. Сейчас эта идея выглядит наивно, поскольку Россия встала на ноги и, понятно, никому Калининград не уступит. Но тогда, если мы помним, угроза потери Калининграда была вполне реальной. С этой идеей Ригольф Генниг бывал и в Москве, где его внимательно выслушивали, надо полагать, люди не случайные и компетентные, соглашаясь с тем, что вопрос интересный и требует более глубокой проработки. Иногда подобные идеи проскальзывали и в российской прессе.

В прессе Запада действия организации расценивались не иначе, как происки «вечно вчерашних», что, конечно же, часто подхватывалось и российской прессой.

О тогдашних замыслах и планах организации, которые теперь уже часть истории, рассказывал Ригольд Генниг во время нашего знакомства в июне 2007. Лишь за два месяца до этого он освободился из тюрьмы, поскольку излишнее русофильство «реваншисту» Геннигу даром не прошло.

Даром не проходит многое. Если мы думаем, что наказание детей за родителей это что-то из истории красного террора 30-х годов, то мы ошибаемся. Преподаватель вальдорфской школы Андреас Молау из нижнесаксонского г. Фехте был приглашен на работу в парламентскую фракцию NPD. Вследствие чего из школы был уволен не только он сам, но и были изгнаны двое его малолетних детей. И это из частной школы, которая на скрижалях своих записала с момента возникновения вальдорфского движения такие понятия как «свобода» и «толерантность»!

Свобода слова, свобода мнений - главный признак демократии. Однако, некоторые мнения вслух лучше не высказывать. Так решил суд ФРГ, запретив на одном из судебных процессов произносить вслух доводы защиты политически некорректного подсудимого. Во время судебного заседания присутствующие в зале суда слышат только обвинения в адрес подсудимого. Доводы защиты адвокаты во время процесса должны передавать суду в письменной форме.
Можно представить, сколько было бы возмущений по поводу нарушения прав человека, если бы подобное произошло где-нибудь в Беларусии, Китае или России.
 
29 августа 2006 года при невыясненых обстоятельствах в автокатострофе погиб депутат саксонского парламента от партии NPD Уве Лейхзенринг. Следствие до сих пор не дало никаких объяснений. В отличие, например, от случая с гибелью Литвиненко, ни западная, ни российская общественность не требует от правительства ФРГ дать заключение расследования истинных причин гибели депутата.

Керстин Лоренц была кандидатом от партии NPD на федеральных выборах 2005 года. С её фотографией в Дрездене была выпущенна листовка на немецком и русском языках с призывом к переселенцам из России поддержать на выборах эту партию.

Смерть настигла Керстин Лоренц 7 сентября прямо во время выступления на предвыборном митинге. Её речь оборвалась на полуслове. Умерла, не приходя в себя, в больнице. Плутония в организме покойной обнаружено не было, и смерть, конечно, признали естественной, с чем не могут согласиться близкие К. Лоренц.

Ответа на обращение представителя партии NPD к российскому президенту не поступило, однако, на днях стало известно, что в России должна быть созданна организация, которая будет отслеживать нарушение прав человека в Западной Европе и США. Это сообщение не осталось незамеченным в национальных кругах Германии.

Правая опозиция в Германии надеется, что если бы независимая правозащитная организация расмотрела факты организованных в ФРГ репрессий против Национально-Демократической партии Германии, то в России сумели бы разобраться, что NPD это вовсе не сборище угрожающих миру монстров, а вполне нормальные люди, желающие жить в своем суверенном государстве, а не посылать своих сыновей, которые и без того в большом дефиците, за тридевять земель умирать за чужие интересы; люди, которые хотят строить нормальные партнерские отношения с соседней Россией, а не отгораживаться от неё по указке из-за океана ракетным частоколом.

Андрей ТРИЛЛЕР

В России нет разгула преступлений на национальной почве, но есть просто разгул преступности, среди которых есть и убийства инородцев. У меня есть основание так говорить, потому что я занимался изучением данной проблемы. Судите сами: в год происходит 100 тыс. преступлений, из них от рук бандитов погибает около 60 тыс. чел. И столько же пропадают без вести, из которых 24 тыс. детей. Среди данной статистики преступлений на почве расовой или религиозной ненависти ничтожно мало…

Сегодня от уличного разбоя не застрахован никто, безотносительно, какому Богу он молится и какого цвета его кожа. В Петербурге известны случаи, когда находили преступников, совершивших разбойное нападение на африканца, и преступник мало того, что не был скинхедом, но при этом был еще и азербайджанцем. Этот факт говорит о том, что при любом преступлении по отношению к инородцам виновника будут искать в скинхедских организациях. Хочу отметить еще, что от разгула преступности больше всех страдают в первую очередь сами русские.

"Россия для русских" - это не лозунг, а крик отчаянья. Среди кричащих этот лозунг немало представителей нерусской национальности. А отчаяние в свою очередь возникает от безысходности положения, в которое попала Россия.

Судите сами: на фоне сокращения русского населения - за 10 лет 10 млн. человек, из них русские составляют 9 млн., увеличивается численность инородцев и в первую очередь за счет нелегальных мигрантов. А они не хотят адаптироваться в русской среде, принимать российские нормы поведения. На фоне русской нищеты происходит почти мгновенное обогащение мигрантов, захват ими торговых точек павильонов, рынков. Плюс к этому они все больше и больше требуют прав, льгот, понимания и сочувствия к себе и к своим проблемам, однако напрочь не хотят понять проблемы аборигенов, т.е. местного населения... Обостряют ситуацию преступные этнические группировки. Уже каждый средне статический россиянин может подсказать, какая этническая преступная группировка занимается торговлей наркотиками, какая - угонами автомобилей, кражей, разбоями, торговлей людьми, торговлей человеческими органами и детьми, и т.п. Больше всех приводит в отчаяние, конечно, коррумпированность правоохранительных органов. Народу больше не к кому обратиться, поэтому они инертны ко всем убийствам инородцев - своих проблем слишком много.

Это все социальная сторона вопроса, но есть и биологическая сторона, а именно: в России за последние 15 лет сформировалась определенная часть - пусть очень маленькая- населения с расовым менталитетом, для которых есть белые или арийские народы, и остальные. Они внутри себя разные и порой противоречивые. Одни - за империю, другие - за русскую республику и т.д. Кроме них, есть уличная шпана, которая прикрывается разными националистическими лозунгами, и которая под заказ может сделать любую акцию. Их очень много, это те дети, которых общество и государство бросили на произвол судьбы, вот они выросли и выживают как могут. И виновниками своей несчастной судьбы они считают евреев и их приспешников - инородцев, которые захватили в России власть…

У армян представление о России осталось на уровне прошлого века. Потому что они никак не могут понять, почему периодически в России происходят антиармянские акций. А потому, что противники армян работают в этом направлении на полную мощность – подкупают политиков, журналистов, покупают телепередачи, газеты. После захвата рынков они начали брать структуры МВД – участковые, уголовный розыск и т. д. Поэтому натравить шпану на какую-то акцию ничего не стоит.

Никакого роста неофашизма в России нет. Если сравнить начало 90-х годов XX века и 2005-06 годы, то можно сказать, что в начале 90-х были более сильные позиции в обществе у националистов, но их в то время по центральным СМИ так не раскручивали. Сегодня когда их структуры разгромлены, почему-то начали по СМИ говорить о русском фашизме. Русский народ в большинстве своем к фашизму относится отрицательно, это показывают социологические опросы, и по-другому быть не может. Русские по своей натуре очень толерантны. Однако кто-то очень хочет разделить общество на части – фашисты и антифашисты. Те, кто подписали "антифашистский пакт", предложенной "единороссами" - антифашисты, а не подписывавшие – фашисты. Теперь ни один русский не сможет славить свой народ вслух, ибо рискует стать фашистом, следовательно, конец твоей карьере. А вот "антифашистская" компания может себе позволить оскорбить национальное достоинство русских. В вузах идет пропаганда того, что русского народа не существует, есть россиянин, усиливается русофобская пропаганда, принимаются конкретные меры по не допущению патриотического воспитания студентов. Не везде, но это уже есть.

В этой ситуации русский народ поставили в безвыходное положение: призвать к русскому единению, или поднять русский дух нельзя – обвинят в фашизме. Молчать и тихо вымирать не хочется. Остается надеяться на "русское чудо", а оно рождается в бунтах и революциях.

Ара СТЕПАНЯН,
председатель "Политологической ассоциации С.-Петербурга",
член-корреспондент Академии геополитических проблем, кандидат философских наук
По материалам сайта PanARMENIAN.Ne

5 декабря в Иерусалиме состоялась праздничная церемония, посвященная 40-летию начала борьбы за репатриацию евреев из СССР в Израиль, сообщает The Jerusalem Post. В мероприятии принял участие премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, чьи родители в свое время тоже эмигрировали из советского государства.

Выступая перед ветеранами движения и бывшими "отказниками", Ольмерт заявил, что репатрианты, добившиеся права на выезд, внесли значимый вклад в развал СССР. Кроме того, заметил премьер, советские евреи значительно изменили и сам Израиль, сделав страну богаче, разнообразнее и более преуспевающей.

"Ничто не может гарантировать существование и силу Израиля больше, чем иммиграция", - заключил премьер, призвав продолжать работу по возвращению русскоговорящих евреев на историческую родину.

По данным еврейского агентства "Сохнут", курирующего вопросы иммиграции, в настоящее время за пределами Израиля проживают около двух миллионов русскоязычных евреев и членов их семей, обладающих правом на репатриацию. Из них 800 тысяч живут в странах СНГ, 700 тысяч - в США, 200 тысяч - в Германии, 50 тысяч - в Канаде и 50 тысяч - в Австралии.

Сейчас я нахожусь уже в колонии, где буду до конца срока – 2года 10 мес. Здесь около 1100 осужденных и 300 чел. администрации... У меня мало литературы для работы в зоне. Если можно, организуйте мне сюда поток писем с газетами и книгами, правда, оплатить не смогу.

Игорь Колодезенко, редактор газеты «Родная Сибирь»

Колодезенко Игорю Всеволодовичу
ФГУКП-3 ГУФСИН РФ, пос. Новоивановский
Чебуринского р-на, Кемеровской обл., 652285

В одной из школ штата Огайо отменили подготовленную учениками пьесу по детективу Агаты Кристи "Десять негритят" из-за расистского подтекста в названии. Решение об этом было принято 20 ноября, однако издание The Cincinnati Enquirer сообщает об этом во вторник, 27 ноября.
 
На отмене запланированной на 1-2 декабря премьеры в старшей школе Лакоты настояло региональное отделение Национальной ассоциации продвижения цветного населения (National Association for Advancement of Coloured People, NAACP).

Стоит отметить, что книга, впервые опубликованная в 1939 году, никогда не выходила в США под первоначальным названием. Она называлась либо "Десять маленьких индийцев" ("Ten Little Indians") либо "И никого не стало" ("And Then There Were None"). Оригинальный заголовок "Ten Little Niggers" оказался изначально неприемлемым для США по расовым соображениям.

Ассоциация настояла на отмене пьесы лишь из-за истории, окружающей заголовок, обвинив школьное руководство в отсутствии уважения к расовому разнообразию.

The Hamilton Journal-News, также сообщает, что, помимо "расистского" названия, городские и школьные власти сочли "Десять негритят" пьесой, провоцирующей геноцид и школьное насилие, так как сюжет детектива строится на серии последовательных убийств персонажей.

"Десять негритят" - самый продаваемый роман Агаты Кристи. На сегодняшний день продано около 100 миллионов экземпляров книги. Сама Кристи считала этот роман своим высшим достижением в детективном жанре. По книге было поставлено множество пьес и снято около 10 фильмов, первый из которых вышел на экраны в 1945 году.

Lenta.ru