За Русское Дело № 1(153), 2010г.

· Почему "бывшие братья" так ненавидят русских?

Историки из МГУ проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Авторы исследования вынуждены констатировать - за исключением Белоруссии и Армении во всех остальных странах подрастающему поколению дают националистическую трактовку истории, сообщает «Новый Регион».

«Несложно догадаться, что сильно искажены такие события, как февральская и октябрьская революции, периоды строительства социализма, Второй мировой войны и послевоенные события. Но порой поражало, как искажаются и ключевые события более древних периодов», - говорит профессор кафедры отечественной истории истфака МГУ Александр Вдовин.

Исследование показало, что очень часто авторы учебников, презрев исторические факты и отдав предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным особой культурной миссией. Порой этот исторический патриотизм принимает анекдотические формы.

Например, в прибалтийских учебниках есть глава «Этническое происхождение людей каменного века», а предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. Древность Азербайджана позволяет заявить, что «Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана».

В грузинских учебниках истории и географии в качестве «исторических областей Грузии» на картах обозначены территории, находящиеся в составе Азербайджана, России и Турции.

Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик - образ «заклятого врага». Русские и Россия - источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении.

Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории - этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению. Искажение совмещается с умалчиванием.

«Эстонские учебники рассказывают, что время, когда в стране правили шведы, было едва ли не золотым веком. И совершено не говорится о том, что 4/5 населения погибли при шведах. Националист должен был бы признать, что это время было ужасным. Но авторы учебника предпочитают писать, мол, эти события встроили Эстонию в Европу, породили духовность, развили письменность, помогли сохранить самобытность и избежать обрусения», - рассказывает доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин.

Вхождение в состав России почти всегда оценивается негативно, акцент делается на утрате самостоятельности, а положительные моменты национальные историки предпочитают не упоминать.

Украинским школьникам воссоединение двух стран преподносят как признание Москвой независимости Украины. Детям рассказывают о вымышленной «Украинской казацкой державе», которая была впоследствии подло уничтожена Россией, что является «тяжким преступлением царизма перед украинским народом».

Что же касается периода СССР, то тут в учебниках сплошная борьба народов против оккупантов. Вот, например, цитата из казахстанского учебника: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х годов XX в.».

Грузинский учебник: «Определяющим для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского господства и восстановление государственной независимости Грузии». Там же сказано, что в результате установления «военно-оккупационного режима» население страны «оказалось в тяжелейшем положении». Школьники прочих стран также читают об этнических чистках во времена советского геноцида.

Учебники Украины, Грузии, Молдовы и прибалтийских стран связывают начало Второй мировой войны с пактом «Молотова-Риббентропа» и называют СССР агрессором. Это позволяет оправдывать местных «героев». Например, согласно учебным пособиям, латыши, служившие в СС, «боролись за свободу». Украинские учебники всячески прославляют УПА и рассказывают о кровавых карательных операциях, которые проводили сотрудники НКВД, переодевшись в форму повстанцев.

Обо всем хорошем, что связывает наши народы, учебники умалчивают. Если так продолжится дальше, резюмируют авторы исследования, то через 15-20 лет события 20-го века будут окончательно забыты, а в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России, как зловещей империи, которая их веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала.

От редакции: Удивительны в этом "исследовании" две вещи - что подобные трактовки истории в бывших республиках СССР ученые заметили только сейчас, а не еще 10 лет назад, и что такие трактовки кого-то удивляют.

Ни одна из республик б.СССР не отделилась в результате сколь-нибудь заметной национально-освободительной борьбы, все они "проснулись независимыми" после Беловежского соглашения (за исключением Прибалтики, но и там никакой значимой "борьбы" не было). Второе - это то, что на месте вновь образованных государств в большинстве своем не существовало исторических предшественников, либо они существовали не в тех границах и очень давно. Исключение составляют только Грузия, Армения и республики Прибалтики, однако и прибалтийские государства возникли совсем недавно, после 1917 г., а к середине 30-х г. прошлого века уже потеряли значительную часть суверенитета в пользу Германии, позже же были фактически переданы ей Советскому Союзу.

Отрицание позитивной роли СССР и Российской империи было просто необходимым условием для самоидентификации, поскольку как таковым своим государственным самоопределением эти новые государства были целиком обязаны Советскому Союзу, в составе которого получили свою первичную государственность в виде союзных республик.

Второй момент - это то, что большинство т.н. "народных фронтов" в период отделения республик убеждали своих будущих сограждан, что они "кормят нищую Россию", и стоит им отделиться, как все заживут очень хорошо за счет того, что не станут передавать часть национального богатства в "грабящую" их Москву.

В реальности оказалось, что уровень жизни во всех без исключения бывших республиках (даже в спонсируемых Европой странах Прибалтики) оказался ниже, чем в бывшей метрополии - этот неприятный факт требовалось как-то объяснить. Наиболее удобное объяснение - "козни Москвы" и "наследие времен колониализма". К тому же, борьба с "русским колониализмом" позволяет отвлечь внимание населения от реальных проблем новых государств, главная из которых - это неспособность новых постсоветских элит к эффективному управлению.

Наиболее характерен пример Украины, где весь период эмансипации от СССР рассказывалось, как в "нищую Россию" вывозилось украинское продовольствие - сегодня же, по признанию кандидата в президенты страны А.Яценюка, 50% продуктов питания Украина ввозит из-за границы.

О состоянии промышленности Украины лучше всего говорит пост в обсуждении этой статьи на zarusskiy.org:

"На всю страну, на весь СССР были известны судостроительные заводы юга Украины - Херсонские, Севастопольские, Керченские, а особенно Николаевские. Николаевские заводы - это три крупнейших. Самый старинный, основанный Князем Потёмкиным в 1788 г. Завод Имени 61 коммунара с 15000 рабочими. Перестроен в 1981-91гг силами СССР заново. Черноморский судостроительный, основанный французами в 1898 г., с 25000 рабочими. Завод «Океан», построенный в послевоенные годы с огромным доком, дающим возможность строить советские авианосцы. Мы помним, что строилось на этих заводах: современные авианосцы, ракетные крейсеры типа «Москва», океанские рудовозы типа «Зоя Космодемянская», китобойные базы, крупные сухогрузы, научно-исследовательские суда для исследования океана и вспомогательные для космических исследований, рыболовные траулеры. В строительстве этих кораблей участвовали сотни заводов-подрядчиков всего СССР.

Из трех крупных заводов сохранился в неузнаваемом виде только «Океан». И тот передан датчанам и называется теперь «Вадан Ярдс Океан». При этом цехи машиностроения ликвидированы. В итоге разрушены судостроительные заводы Николаева, Херсона, Киева, Керчи, Севастополя. Любому понятно, что эти заводы были отчасти градообразующими, и вслед за их исчезновением исчезли несколько отраслей: строительная индустрия с домостроительными комбинатами, кирпичными заводами, заводами ЖБИ, дорожно-строительными организациями. Исчезли проектные институты, проектирующие судостроение и строительство. Куда-то исчезли вполне рентабельные в СССР обувные фабрики, текстильные и трикотажные предприятия. Славившийся своими простынями и полотенцами Херсонский хлопчатобумажный Комбинат еле жив и на грани банкротства. Совсем еще недавно многолюдные проходные знаменитого херсонского завода Сельхозтехники им. Петровского заварены наглухо железной арматурой!"

Та же ситуация во всех остальных республиках б.СССР с той лишь разницей, что положение на Украине все же гораздо лучше, нежели в Молдавии или Таджикистане. Естественно, такие просчеты в управлении надо чем-то объяснять вне зависимости от того, зависит власть от демократического волеизъявления, как на Украине, Грузии или Молдавии, либо не зависит совсем, как "республиках" Средней Азии, управляемых пожизненными "президентами".

Даже в Прибалтике, и именно в силу присоединения к ЕС, собственное промышленное производство свернуто, и реальная экономика зависит от двух факторов - вливаний из Евросоюза и транзита российских грузов (в первую очередь углеводородов) через их территорию.

Сегодня перестали существовать автомобили "Колхида" (Грузия), "Ераз" (Армения), RAF (Латвия). В ряде республик выросло целое поколение, не знающее, что такое горячая вода в кране. Ежегодно миллионы таджиков, киргизов, молдаван, узбеков, армян и украинцев едут в "проклятую Московию" на заработки - надо сказать, тот прием, который они встречают в России, явно не способствует позитивному восприятию ими как прошлой совместной истории, так и настоящего в отношениях с русским народом.

Все это (и еще много другое, всего не перечислишь) с неизбежностью приводит к "разбеганию" бывшего советского народа все дальше друг от друга. Сегодня старшее поколение еще помнит хорошее, что было, зная о советской действительности не по учебникам. Но уже те, кто родился после 1985 г., то есть пошел в школу уже после распада СССР, не испытывают ни к совместному прошлому, ни к русскому народу никаких симпатий. И деятельность российских властей никак не способствует более позитивному восприятию России и русских странах ближнего зарубежья - то есть скорее способствует обратному.

Кстати, численность русского (и вообще некоренного) населения в странах б.СССР за период независимости весьма ощутимо снизилась - в Белоруссии и Украине на 15-20%, а в ряде республик, таких как Армения и Таджикистан (заметим, вроде бы вполне лояльных к РФ) русское население практически исчезло. Никто не проводил параллелей между процентом исчезновения русских и уровнем деградации промышленности и науки, однако эмпирически все понимают, что уезжали прежде всего специалисты, которые могли найти себе применение на новом месте. Местные же кадры часто оказывались не в состоянии адекватно заменить уехавших. Отсюда - снижение качества образования, здравоохранения, науки и культуры.

Все это надо как-то объяснять населению, и наиболее простое и удобное объяснение - козни врагов. Наиболее удобный враг - это враг безобидный и безопасный. Русские сегодня вполне подходят на эту роль.

А.Б.
http://forum.msk.ru/material/news/1885571.html

· Обзор СМИ

· Очередной колоссальный еврейский заговор

Британские СМИ и общественное мнение полны клеветнических измышлений о тайной еврейской клике, которая управляет внешней политикой Лондона, пишет The Wall Street Journal. Однако на деле правительство ввело частичное эмбарго на продажу оружия Израилю, а Британский конгресс тред-юнионов призвал бойкотировать израильские товары, замечает Робин Шепхерд - директор Henry Jackson Society по международным отношениям. Газета Guardian ведет антиизраильскую кампанию, а BBC продолжает обелять антисемитов и отрицателей Холокоста, считает он.

На этой неделе по британскому Channel 4 был показан документальный фильм "Внутри израильского лобби в Великобритании", где утверждается, что сионисты почти задушили публичную критику Израиля. Создатели фильма - обозреватель Daily Mail Питер Оборн и тележурналист Джеймс Джонс - категорично отрицают, что пропагандируют конспирологическую теорию, однако сами подтверждают, что их подозрения возбудила всего лишь речь Дэвида Камерона на ужине организации Conservative Friends of Israel, - точнее, тот факт, что Камерон не осудил в этом выступлении операцию "Литой свинец".

"Авторы фильма, очевидно, считают невероятным, что Израилю можно искренне приписывать иные мотивы, кроме самых злонамеренных. Следовательно, еврейское государство можно хвалить только вынужденно, в результате шантажа или подкупа", - пишет автор. Оборн и Джонс не скрывают, что их вдохновила книга Джона Миршеймера и Стивена Уолта "Израильское лобби и внешняя политика США", которую журналист называет очередной теорией о кознях сионистов в Америке.

Никаких сенсационных откровений в фильме Оборна и Джонса журналист не обнаружил. Напротив, там показано, что спонсоры еврейских организаций вовсе не скрывают своих пожертвований. Что до гипотетического влияния "Друзей Израиля" в британском парламенте, то многие депутаты числятся таковыми только для вида: например, Майкл Энкрем знаменит своими призывами к переговорам с "Хамасом".
Однако, несмотря на всю легковесность аргументов, фильм спровоцировал лавину оскорблений в адрес британских евреев, в том числе призывы изгнать зарубежных наймитов, засевших в правительстве и политических кругах. "Если подобная терминология укоренится, ситуация в Британии будет и впредь ухудшаться", - предостерегает автор статьи, призывая дать отпор клеветникам.

Робин Шепхерд | The Wall Street Journal
http://www.inopressa.ru

· Госкорпорации, которые воровали деньги

В результате проверки государственных корпораций Генеральная прокуратура завела 22 уголовных дела по нецелевому использованию финансов и имущества, злоупотреблению полномочиями и преднамеренному банкротству.

В частности, нарушения были зафиксированы в корпорациях "Роснано", Внешэкономбанке (ВЭБ), Агентстве по страхованию вкладов, "Олимпстрой", "Всероссийском научно-исследовательском институте", "Институте радиовещания и акустики имени Попова", Санкт-Петербургском заводе госнедр, Ногинском государственном предприятии "Вторчермет" и Климовском заводе "Метеоприбор".

Кроме того, Генеральная прокуратура обнаружила нарушения в размещении госзаказов и проведении торгов. Напомним, из-за того, что на госкорпорации не распространяется требование законодательства о госзакупках товаров и услуг, размещение заказов крайне непрозрачно, что способствует злоупотреблениям при проведении торгов.

http://beta.novoteka.ru

· Банде немецких пенсионеров предъявили обвинения в захвате заложника

Суд Германии предъявил обвинения в захвате заложника и нанесении тяжких телесных повреждений банде пенсионеров, сообщает The Scotsman. Пятеро преступников захватили и удерживали в подвале своего финансового советчика Джеймса Эмберна (James Amburn). Бабушки и дедушки по совету Эмберна вложили свои накопления в его бизнес, который приказал долго жить. Известно, что только один из пенсионеров потерял таким образом более 2 миллионов евро, отложенных на счастливую старость.

Похищение произошло в июне 2009 г. 74-летний Ронанд Кениг (Roland Koenig) и 60-летний Вилли Демер (Willy Dehmer) напали на 56-летнего Эмберна, американца по происхождению, у его дома в Западной Германии. Неудачливый бизнесмен был оглушен ударом прогулочной трости по голове, после чего связан скотчем и помещен в большую картонную коробку. Погрузив "посылку" в багажник принадлежащей финансисту Audi A8, дедули увезли своего обидчика в дом Кенига в 300 километрах от места похищения.

Там к двоим дедушкам присоединились 79-летняя жена Кенига и еще одна семейная пара, пострадавшая от вложений в компанию Эмберна. Приковав финансиста цепью в подвале, похитители начали требовать возмещения ущерба. Как позже расскажет пострадавший, с ним "обращались, как с животным", тушили об него окурки и сломали два ребра ударами ножкой стула.

Пробыв в подвале четыре дня, заложник убедил похитителей в том, что ему удастся вернуть пенсионерам сбережения, продав некие ценные бумаги, для чего ему нужно было отправить факс в Швейцарию. Когда те согласились, Эмберн сумел незаметно оставить на бумаге надпись с просьбой вызвать полицию. Получатели факса в Швейцарии позвонили в немецкие правоохранительные органы, и через некоторое время здание было взято штурмом немецкими коммандос.

Каждому из пяти незадачливых похитителей, суд над которыми начнется под Новый год, грозит как минимум пять лет лишения свободы. Между тем, федеральный прокурор заявил, что вложенные и потерянные пенсионерами деньги были "серыми": похитители не декларировали их в налоговых органах страны.

http://lenta.ru

· Франция не будет давать гражданство мусульманам, чьи жены обязаны носить чадру

Мусульманам, которые принуждают своих жен носить чадру, власти Франции будут отказывать в предоставлении гражданства.

"Тот, кто пожелает получить французское гражданство, но чья жена при этом носит чадру, относится к числу людей, не разделяющих ценности нашей страны. Таким образом, в подобных случаях ему будет отказано в его запросе (на предоставление гражданства - "ИФ")", - сказала министр юстиции Франции Мишель Альо-Мари в интервью телеканалу "Скай ньюс".

По ее словам, ношение традиционного мусульманского одеяния, закрывающего женское лицо, оказывает влияние на "нашу способность жить вместе, ценности республики и, в частности, человеческое достоинство".

Ранее президент Франции Николя Саркози также высказывал мнение, что чадра "является не религиозным символом, но символом подчинения и унижения".

www.interfax-religion.ru

· Власти Швейцарии не пустили в страну исламского проповедника

Власти Швейцарии не позволили исламскому проповеднику Пьеру Фогелю въехать на территорию страны, остановив его на границе с Германией, в районе Базеля.

Гражданин ФРГ намеревался провести в Швейцарию кампанию против решения о запрете на строительство новых минаретов. Такой запрет в альпийском государстве был введен по итогам референдума, прошедшего две недели назад, пишет «Газета.ру» со ссылкой на Reuters.

· Луна может улететь

С далеких времен люди стремились разгадать тайны Луны. А накопилось их за прошедшие века немало. В частности, есть предположение, что этот спутник Земли имеет искусственное происхождение. И тому находится немало заслуживающих внимания свидетельств. К примеру, ни на одной древней карте звездного неба Луна не отмечена. Нет упоминания о ней и в трудах древнекитайских астрономов... Что же это значит?

Зато практически во всех земных культурах присутствуют мифы о Всемирном потопе. Современные астрофизики выдвинули гипотезу, что именно появление на небосклоне Луны, отвечающей за приливы и отливы, вызвало на Земле глобальное наводнение, предшествовавшее очередному витку мировой истории.

Более поздние по времени предания повествуют о неких пришельцах, прилетевших с Луны. Одни народы называли их "людьми", другие - "богами", третьи - "железными существами". Разумеется, можно отнести это к области фольклора. Но уже в эпоху не столь отдаленную на Луне наблюдался ряд странных явлений, которым ученые так и не смогли найти логичного объяснения.

В 1940 г. на видимой стороне спутника Земли появились светящиеся точки, двигающиеся со скоростью от 2 до 7 км/с. А 26 ноября 1956 г. приключилось еще более выдающееся событие - в районе Луны возник большой светящийся объект крестообразной формы. Впоследствии ему дали название "Мальтийский крест".

В 1968 г. издательство НАСА выпустило каталог лунных аномалий. В нем приводились примеры наблюдений загадочных феноменов на Луне за целых четыре столетия! Среди них движущиеся светящиеся объекты, появление на поверхности странных геометрических фигур, исчезающие кратеры, какие-то загадочные "стены" и гигантские купола, меняющие окраску, цветные траншеи, обладающие способностью удлиняться со скоростью 6 км\ч...

Исследователей также удивляет правильное расположение лунных кратеров - вряд ли это может быть результатом хаотичной метеоритной "бомбардировки".

В июле 1969 г. перед тем, как на Луну ступил первый американский астронавт Нил Армстронг, на поверхность спутника сбросили 12-тонный груз - использованные емкости из-под топлива беспилотных кораблей-разведчиков, а также сейсмограф. Вскоре этот прибор зафиксировал колебания лунной коры. Вычислив скорость распространения сейсмических волн, астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находится металлическая скорлупа, окружающая лунное ядро, верхняя граница которой расположена на глубине около 70 км.

В конце 70-х гг. удалось проанализировать состав металла, находившегося под лунной корой. С помощью все того же сейсмографа специалисты измерили скорость распространения звука внутри вещества и пришли к выводу, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и ряда других элементов, причем железа там содержалось относительно мало.
Такая "скорлупа" служит идеальной защитой от коррозии! Но что она защищает? В заключении исследователей также говорилось, что подобный сплав не мог образоваться естественным путем...

Кроме того, приборы зафиксировали повторяющийся каждые 30 мин. высокочастотный сигнал, идущий с глубины около 960 км.

Сразу же возникли предположения, что под поверхностью Луны скрыто некое механическое устройство с тепловым источником энергии... А один из астрофизиков заявил, что внутри спутника может находиться полое пространство объемом 73,5 млн. кубических километров, где расположены механизмы гигантского космического корабля! О работе неизвестного энергетического источника могут свидетельствовать и струйки таинственного, быстро рассасывающегося газа, время от времени выходящего на лунную поверхность.

Однако все эти сведения, как правило, не подлежат огласке. Так, по некоторым сведениям, НАСА засекретило 150 тыс. фотографий, полученных посредством искусственных спутников, на которых изображено множество странных объектов и сооружений на Луне.

Если наш "естественный спутник" и в самом деле представляет собой объект искусственного происхождения, то вряд ли он выполняет функцию обычного летательного аппарата, полагают исследователи аномальных явлений. Скорее, это нечто вроде гигантской космической станции, построенной инопланетной цивилизацией с целью наблюдения и контроля за процессами на Земле. Но не исключено, что в один прекрасный день лунный двигатель заработает, светило сорвется с орбиты и умчится в бескрайний космос...

Маргарита Троицына, http://www.yoki.ru

· До 2005 года АВТОВАЗ был спонсором боевиков

Крупнейший отечественный автопроизводитель, до 2005 г. находясь под контролем этнической преступной группировки, фактически работал на чеченских боевиков, поскольку как минимум треть средств, полученных за продажу машин, направлялась на Северный Кавказ. Сегодня ситуация изменилась в лучшую сторону, но сказать о том, что "небо расчистилось полностью", означает погрешить против истины.

Очень большая часть бизнеса АВТОВАЗа по производству запчастей – в руках криминалитета, сообщает РТР-Вести со ссылкой на гендиректора госкорпорации "Ростехнологии" Сергея Чемезова.

"В 2005 г., когда мы пришли на предприятие, оно фактически было в руках бандитских группировок, - рассказал Чемезов. - Существовала третья смена, которая всю продукцию, которая производилась, вывозила и продавала. Все эти средства шли на преступные группировки. И я не исключаю, что эти средства в дальнейшем шли и в Чечню. Потому что основную роль там, как раз играла чеченская группировка".

По словам Чемезова, приходилось чуть ли не каждый месяц привозить батальоны милиционеров, которые обеспечивали безопасность и охрану АВТОВАЗа. "И благодаря МВД, мы все-таки навели порядок - изгнали бандитов с АВТОВАЗа. Сегодня АВТОВАЗ в более или менее нормальном состоянии. По крайней мере, когда компания Renault пришла на АВТОВАЗ, завод был уже в чистом виде, и претензий со стороны французской компании у нас в этом отношении не было", - отметил Чемезов.

Затрагивая достаточно болезненную тему контроля над производством автозапчастей, гендиректор "Ростехнологий" напомнил, что практически все крупнейшие компании, производящие автомобили, основную прибыль получают от продажи запасных частей. "У нас, к сожалению, этот бизнес находится пока в руках криминальных структур, - признал Чемезов. - Я не говорю про 100%, но очень большая часть. Мы сейчас будем предпринимать все усилия к тому, чтобы вернуть этот бизнес".

http://www.kolesa.ru/news

· Найден артефакт, способный перевернуть представление об истории мира

Иркутские археологи на пороге мирового открытия. Во время раскопок возле строящегося моста через Ангару они обнаружили артефакт, способный изменить представления о Сибири. Найденный пест может полностью перевернуть представление и об истории мира. Древнему предмету приблизительно 8 тысяч лет. Ученые считают, что он мог служить для дробления костей или размягчения волокна, из которого вязали сети. Однако, есть предположение, что он был нужен для растирания зерен. Если такой факт подтвердится, то, значит, иркутские ученые сделали мировое открытие. Михаил Туров, археолог: «Пока нет ни исторических, ни археологических свидетельств о том, что в такую древнюю эпоху существовало земледелие в Прибайкалье. Наиболее древние центры земледелия связаны с предгорьями, с Ближним Востоком, с Кавказом».

Интерес вызывают не только древние предметы, но и сама почва. По одному из срезов видно, что много тысяч лет назад на месте Иркутска была степь. А когда-то здесь даже рос дуб - так было тепло. Но потом наступил ледниковый период. Николай Савельев, археолог: «Земля трещала от мороза. Вот какой степени холода пришлось пережить древним сибирякам».

Кости шерстистого носорога - самые древние находки. Их примерный возраст - от 40 до 100 тысяч лет. Раньше эти животные были очень распространены в Прибайкалье. Зверь небольшого роста, но очень опасный.

Сейчас иркутяне активно сотрудничают с японскими специалистами, которые увлечены идеей восстановить популяции древних животных по ДНК. По словам археологов, сейчас главная проблема в том, что им не дают работать местные жители.

Частные дома в районе раскопок в ближайшее время планируется снести, несмотря на это, их владельцы не разрешают ученым копать огороды.

http://inomir.ru

Без комментариев

· Раввин Коган предлагает строить в Москве побольше мечетей

Председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России Зиновий Коган считает, что в Москве недостаточно мечетей.

"Я считаю, что те несколько миллионов, которые "понаехали тут" из Азербайджана и других наших братских республик, должны иметь право построить мечети в районах, где они живут, и мы будем относиться к ним, как к своим родным", - сказал З.Коган в среду на пресс-конференции в Москве.

Московские мусульмане, считает раввин, "должны иметь возможность вечерами, приходя с работы, где царствует принцип "я начальник, ты дурак", все собраться вместе, быть равными между собой и отдохнуть, как говорится, душевно".

"То есть должно быть много мечетей, если это нужно людям", - считает раввин.

Он отметил также, что в Швейцарии открыто "170 мечетей, тогда как в Москве всего шесть".

http://www.interfax-religion.ru

· НЕСОСТОЯВШИЙСЯ РАВВИН ВОЛЬФ МЕССИНГ

Этой статьей мы отвечаем на многочисленные вопросы читателей после прошедшего телесериала «Вольф Мессинг: Видевший сквозь время».

Мессингом я заинтересовался в 2000 г., когда начал работу над книгой «Гипноз и моровоззрение», и, изучив немалый объем материалов, пришел к выводу, что Мессинг обычный эстрадный фокусник, коих было много. Но ему повезло с журналистом, который сделал ему имя. Это известный московский журналист Михаил Хвастунов, писавший под псевдонимом «М. Васильев». Первая афиша в ДК железнодорожников Варшавы звучала так: «Раввин с Горы Кальвария. Святой человек читает мысли и предсказывает будущее». Обычное эстрадное шарлатанство. Со Сталиным он никогда не встречался и в Кремле не был. Ташкентское НКВД в 1942 г., подержав в тюрьме «медиума», вытряхнуло из удачливого дельца миллион рублей на помощь фронту. В газете «Правда» Сталин поблагодарил в числе других жертвователей и товарища артиста Госконцерта Мессинга.

Эстрадный гипнотизер и фокусник Мессинг, благодаря СМИ, превращен в самого могучего и непревзойденного чародея. Раздутая популярность Мессинга, как и многих других «великих», зачастую кроется не столько в их способностях, сколько в их этнической принадлежности.

Далее краткая биография Мессинга, которую ему написал М.Васильев. В разных источниках она звучит с разными подробностями и акцентами, но обобщенно выглядит так. Вольф Мессинг родился в 1899 г. близ Варшавы в глубоко религиозной еврейской семье. Родители отправили его в школу по подготовке раввинов.

Перспектива стать раввином не устраивала Вольфа, и, проучившись в школе два года, он сбежал оттуда. Денег на дорогу не было, а потому он залез в вагоне поезда под скамейку. Кондуктор, проверявший билеты, обнаружил «зайца». Нервы у Вольфа были на пределе, и он, инстинктивно подняв с пола какую-то грязную бумажку, всей силой своей мысли захотел, чтобы кондуктор принял ее за билет. «Что ж ты, парень, - удивился тот, - с билетом едешь, а забрался под скамейку?»

Так в поисках счастья юный Вольф прибыл в Берлин, где чуть не умер от голода. Однажды он упал в обморок посреди улицы. Тело стало холодным, дыхания не было, пульс не прощупывался. Мальчика отвезли в морг, и там кто-то случайно заметил, что его сердце бьется. Вольф находился в летаргии. Только через три дня известному специалисту, доктору Абелю, удалось вывести его из этого состояния. «С улыбкой Абеля мне стала улыбаться жизнь», - позднее вспоминал Мессинг.

В 15-летнем возрасте Вольф поступил на работу в цирк, с которым объездил всю Европу. Его амплуа - отгадывание мыслей, поиск спрятанных вещей, предсказание будущего. Слава о нем распространяется по всей Европе. Он знакомится с Альбертом Эйнштейном и Зигмундом Фрейдом, которые восхищались его способностями. С Фрейдом (в еврейских кругах Фрейда называли «светским раввином») он проводит несколько совместных экспериментов.

Скопив изрядную сумму денег, Мессинг возвращается в Польшу. К нему за консультацией обращаются президент Пилсудский и крупнейший магнат князь Чарторийский. Последнему он помогает вернуть похищенные у него фамильные драгоценности стоимостью в миллион злотых. Отказавшись от материального вознаграждения, он вместо этого попросил князя использовать свое влияние для отмены закона, ущемлявшего права евреев.

В 1937 г. Мессинг предсказал неизбежный крах Гитлера. После оккупации Польши войсками нацистской Германии за его голову была назначена премия в 200 000 марок. Однажды в Варшаве Мессинга опознал на улице немецкий патруль. В полицейском участке он усилием воли заставил всех охранников собраться в своей камере, после чего спокойно вышел на волю.

Через Южный Буг Мессинг бежал в СССР. Во время гастролей в Белоруссии Мессинга прямо со сцены увели двое офицеров НКВД, которые доставили его в Москву, в Кремль, к Сталину. Лучший друг советских артистов милостиво побеседовал с представителем оригинального жанра, а затем предложил ему в подтверждение своих выдающихся способностей пройти в Кремль без пропуска. К удивлению Отца Народов, Мессинг сумел сделать это. Выполнил он и другой «номер», заключавшийся в том, чтобы по чистому листу бумаги получить в Госбанке 100 000 рублей. Правда, в этом случае не обошлось без трагедии: при возвращении денег кассира поразил инфаркт.

Поверить в такую романтическую биографию и все эти байки может только очень недалекий человек. Это похоже на рассказы миллионеров, которые начали свой бизнес с найденной стодолларовой купюры или поломойщика в банке, давшего ценный финансовый совет главе банка. Непонятно, почему сын сбегает из религиозной семьи, занимающей неплохое социальное положение, т.к. отдать на обучение в школу раввинов своего ребенка могла, видимо, не каждая еврейская семья. Затем - все эти душещипательные истории о голодном обмороке и счастливой случайности весьма неубедительны и больше похожи на умышленную романтизацию биографии. Ну, а фокусы с проходом через охрану Кремля и получением денег в банке по чистой бумажке вообще несостоятельны.

Во-первых, как для прохода в Кремль, так и для получения денег в банке, при жесткой сталинской системе, недостаточно просто бумажки, необходимо было предъявлять документы, удостоверяющие личность и расписываться в соответствующих документах. Во-вторых, необходимо было подвергнуться тщательному обыску. В-третьих, в том и другом случаях, надо было загипнотизировать не одного человека, а сразу несколько. Ни один честный, профессиональный гипнотизер в эти байки не поверит.

Дело дошло до того, что в СМИ уже говорят не о загипнотизированной охране Сталина, а о том, что Мессинг загипнотизировал самого Сталина! Мессинг никогда со Сталиным не встречался! Это исторический факт! Если бы Сталину захотелось встретиться с «магом», он мог бы пригласить куда более известного и профессионального гипнотизера - московского врача Н.А. Смирнова, известного под сценическим псевдонимом Орнальдо. Дочь Смирнова была женой главы Министерства государственной безопасности Виктора Абакумова.

Теперь об охоте немцев на Мессинга. Всем известна байка о том, что Гитлер объявил личным врагом диктора советского радио Левитана и обещал повесть его первым после взятия Москвы. Эта сказка гуляла более 50 лет, пока не была публично опровергнута в 2000 г. работниками радио. Но миф жил, и его всегда подогревали, пересказывая и перепечатывая. Так же обстоит дело и с охотой немцев на Мессинга.

Конечно, Мессинг владел техникой гипноза, но она ничем не отличалась от классических методов, т.к. других просто не существует. Удачное использование гипноза требует определенных условий, тем более по отношению к людям, которые никогда не подвергались гипнозу или слабовнушаемым. Эстрадные и цирковые гипнотизеры работают только с гипнабильными зрителями; опытный гипнотизер может выбрать таких людей даже без применения тестового отбора. Будь Мессинг не из еврейской семьи, о нем говорили бы не больше, чем о сотнях других гипнотизерах, ушедших в небытие.

Другой «раскрученный» собрат Мессинга - Гари Гудини. Гари тоже из еврейской семьи и поимел славу в США. Он также оброс легендами в России, удивительно похожими на легенды о Мессинге. Гудини якобы беспрепятственно, покинул закрытую камеру известной московской «Бутырки» и вышел на волю. Нечто аналогичное он проделал и в питерских «Крестах». Правда, есть в биографии мага один неприятный случай. Присутствовавший на выступлении Гудини американский полицейский, который наблюдал, как волшебник легко открывает замки со связанными руками, предложил магу открыть наручники. Гудини не смог открыть обыкновенные полицейские наручники! Пресса, выступившая в защиту Гудини, объяснила это тем, что маг не успел подготовиться... Гудини похоронен в Нью-Йорке на еврейском кладбище. Для американцев он остался «непревзойденным магом и волшебником».

Двойной стандарт оценки способностей людей в зависимости от их национального происхождения остается реальностью и наших дней. Об этом не принято говорить, но говорить надо. Среди лауреатов Нобелевской премии доминируют евреи. Никто не умаляет интеллектуальных способностей евреев, но их практический вклад в мировую науку далеко уступает русским, немцам, англичанам, французам. За полвека существования мононационального государства Израиль его ученые ничего практического не выдали в мир науки. Но, благодаря мистификации со стороны СМИ, все выглядит совершенно иначе. Поэтому школьники и студенты знают «в лицо» практически малозначительного ученого Эйнштейна и не знают, как выглядел великий немецкий ученый Вильгельм Конрад Ренген (1845-1923), благодаря изобретению которого спасены миллионы жизней. Признаком гениальности стала фраза, гуляющая в кино и литературе: «умный, как Эйнштейн» или «ну ты Эйнштейн». А почему не Менделеев или Циолковский? Да потому, что признание в науке и популяризация ученого давно уже стало частью политики. Тема эта обширная и требует отдельных исследований.

...От внимательного читателя Николая Подпорина я получил письмо, после публикации моей статьи о Мессинге в газете «За Русское Дело». Николай Павлович был свидетелем и участником выступлений Мессинга в городе Свердловске. Перед началом выступления формировалось жюри, которое должно было контролировать поступающие записки, в которых содержалось задание для «великого мага», и точность их выполнения. То есть Мессинг должен был угадать содержание записки, держа за руку ее автора. Как только было предложено пяти «добровольцам» составить жюри, на сцену рванулось пять человек, но один замешкался, и Николай Павлович опередил его. «Я опередил его буквально на 2-3 секунды. Меня пытались отодвинуть, но я настоял на своем и добился участия в жюри». Далее счастливый обладатель места в жюри увидел, как четверо участников жюри активно отбирали записки для Мессинга, ища нужные «от своих людей». «Все шло у них гладенько, пока я не настоял на выполнении задания, выбрав записку по своему усмотрению. В записке говорилось: «Подойдите к столу, стоящему на сцене. Выньте пробку из графина и ударьте пробкой три раза по графину. Врач-психиатр Чеботарев». Я вызвал автора записки на сцену, Мессинг взял его за руку и начал метаться по зрительному залу. Но ничего угадать ему не удалось. Я несколько раз останавливал Мессинга, говоря, что его действия совсем не соответствуют заданию. Он потребовал прочесть содержание записки в слух. Я прочел, и он гневно и свирепо начал упрекать меня и врача, обвиняя нас в непорядочности, шипя: «Вы что вытворяете!» После выступления Мессинг любезно попрощался с четырьмя членами жюри, пожал им руки, но мне руки не подал и испепелял меня гневным и злобным взором». Вот вам и «великий из величайших». В хорошо отрепетированный спектакль вмешался случай, и фокус не удался...

Роман ПЕРИН

Вместо P.S

Валерий Мишаков в газете «Московский Комсомолец в Питере» от 23.08.2006г. подтверждает мои изыскания по Мессингу 2000 г.

«Михвас, как называли журналиста Михаила Васильева в московских кругах, заперся с телепатом на подмосковной даче и попытался выжать из него хоть какие-то сенсационные воспоминания.

Однако, к великому разочарованию, таковых не оказалось. Подлинная биография артиста никак не соответствовала имиджу человека-загадки. Надо было срочно изобретать новое блистательное прошлое. И Михвас постарался на славу. В фальшивых воспоминаниях жизнь Мессинга наполнилась сногсшибательными встречами. Оказалось, что писатель Шолом-Алейхем, отец психоанализа Зигмунд Фрейд, гений физики Альберт Эйнштейн пророчили маленькому Вольфу большое будущее. Юноша якобы успел объездить весь мир, подружился даже с Махатмой Ганди. В 1937 г. ясновидец будто бы предсказал гибель Гитлеру, если тот пойдет войной на Восток. После чего за голову Вольфа гестапо назначило награду в двести тысяч марок. Он был арестован, но благодаря сверхъестественным способностям совершил побег. В СССР ясновидец стал ни много ни мало советником Сталина.

Литературную стряпню Хвастунова стали печатать отдельными главами в журнале «Наука и религия».

В 1955 г. издательство «Советская Россия» объявило о том, что на следующий год книга о Мессинге выйдет огромным тиражом. Но не тут-то было... Компетентные органы наложили запрет на эту ахинею. Однако история фальшивки получила продолжение. В середине шестидесятых годов в Москву из США приехали две ученые дамы — Шейла Острендер и Линн Шредер. Они намеревались разузнать, как обстоит дело с исследованиями по парапсихологии в СССР.

Особых тайн они, конечно, не открыли, но в 1970 г. в издательстве «Бентем Бук» вышла их книга, в которой целая глава была посвящена Мессингу. Надо ли говорить, что это был дословный перевод комикса Хвастунова из журнала «Наука и религия». Ведь сам телепат от встречи с американками отказался.

Потом книгу перепечатали в Германии, и она пошла гулять по свету, выдержав восемь изданий. Вот откуда черпают информацию нынешние российские СМИ, когда пытаются рассказать нам «правду» о величайшем медиуме ХХ века»».

· Вообще-то человек произошЁл от обезьяны, но бывало и наоборот,
считают американские учЁные

Лондон, Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев. Подлинный переворот в понимании эволюции человека произвели ученые из Государственного университета Кент /штат Огайо/, когда они обнаружили, что ряд человекообразных обезьян произошли от людей. Этот невероятный для традиционного взгляда на развитие природы факт был установлен в ходе занявших 17 лет исследований останков гоминида - Арди, обнаруженных в 1992 году в Эфиопии.

Столь длительные по времени работы были вызваны в первую очередь их невероятными выводами, которые несколько раз проверялись и уточнялись. Отчеты о них публикуют вышедшие из печати декабрьские европейские научные журналы.

Арди жила на земле 4,5 млн. лет назад и представляет собой ардипитека - одного из древнейших гоминидов. Она помогла продвинуть вглубь историю человека и его эволюцию, а также установить, что в течение миллионов лет на земле существовали различные виды людей. Последних, согласно выводам известного специалиста бельгийца Марка Гронена, было, по меньшей мере, пять. При этом наиболее развитый, вид, из которого в итоге вышел современный человек - homo sapience, также насчитывал не менее пяти родов.

Таким образом, отмечает современная наука, процесс эволюции человека был более сложным, не однозначным и сопровождался появлением тупиковых ветвей развития целых видов людей.

Еще один вывод, который сделала, изучая Арди, научная группа из Государственного университета Кент, состоит в том, что ряд видов человекообразных обезьян произошли от людей. В качестве таковых они назвали современных горилл и шимпанзе. «Вся теория эволюции человека требует полного переосмысления», заявил в этой связи один из руководителей работ и открыватель Арди профессор Тим Уайт.

http://www.ami-tass.ru/article/57891.html

К 130-летию со дня рождения И.В. Сталина
· «Если Черчилль шакал, то Сталин – тигр»

Гитлер о Сталине, Рузвельте и Черчилле.

До настоящего времени не прекращаются дебаты на тему авторитета Иосифа Виссарионовича Сталина. До настоящего времени находятся борзописцы, стремящиеся его очернить, затмить его успехи в возрождении нашей страны, изъять его имя из истории страны.

На вершину этого цинизма поднялась парламентская ассамблея ОБСЕ, недавно признавшая «нацизм и сталинизм главными катастрофами ХХ века» («Комсомольская правда» от 7.07.09г.). Этих парламентариев можно понять: они же не знают ничего о положении в нашей стране в тот период времени, кроме «сталинских репрессий», не знают даже того, что начала репрессии против национальной аристократии всеизвестная ВЧК, организованная Троцким, Свердловым, Зиновьвым, Дзержинским и др. агентами зарубежных антирусских организаций, а И. В. Сталин лишь продолжил ее, но уже против истинных врагов народа. Они, ОБСЕ и наши современные отпрыски недобитых троцкистов, до настоящего времени не могут простить ему этого. В этом направлении с их стороны много лжи и фальсификации в истории и прессе, но когда-нибудь истина будет общеизвестна.

В настоящее время для окончательного прекращения этого противостояния необходим третий, независимый участник, его враг – Гитлер. Его нет в живых, но живы его мемуары, а в них характеристика его врага – И. В. Сталина и вождей Англии и США.

Книга «Майн кампф» А. Гитлера в этом аспекте не представляет интереса. В ней описан первоначальный период его деятельности, от окончания школы и до организации его национал-социалистической рабочей партии, т. е. до прихода к власти. Есть еще одна книга - Генри Пикера «Застольные разговоры Гитлера» (Г. Пикер вел стенографические записи разговоров), она охватывает период с 21.7.1941 г. и до 31.7.1942 г. и представляет определенный интерес. Заметим, что Гитлер сам писал мемуары, но они не сохранились. Их рукопись находилась в самолете, но он был сбит и сгорел 21 апреля 1945 г.

Итак, далее будут представлены фрагменты из книги «Застольные разговоры Гитлера» без каких-либо сокращений, из которых читатель может сделать соответствующие выводы:

Сталин.

- И если Сталин в минувшие годы применял по отношению к русскому народу те же методы, которые в свое время Карл Великий применял в отношении немецкого народа, то, учитывая тогдашний культурный уровень русских, не стоит его за это проклинать. Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения нужна строгая дисциплина и сильное государство, если хочешь обеспечить прочный политический фундамент борьбе за выживание, которую ведут все объединенные в СССР народы, и помочь отдельному человеку добиться того, чего ему не дано добиться собственными силами, например, получить медицинскую помощь.

- Именно здесь надо сделать так, чтобы журналистикой занимались не субъекты, при каждом высказывании собственного мнения думающие лишь о том, принесет ли это материальный успех ему, его газете, ее подлинным хозяевам, стоящим за кулисами, и т. д., но люди, которые, влияя на общественное мнение, сознают, что они являются слугами государства, как это сделал Сталин в СССР.

- На просмотрах в «Вохеншау» нам показывают иногда так же иностранные фильмы. Например, русскую хронику, посвященную победе Советов над нашими войсками под Москвой в декабре прошлого года. Вначале зазвенели колокола всех московских церквей, советские зенитки открыли огонь по нашим самолетам, мелькнули таинственные силуэты Кремля, где обосновался Сталин, которого я считаю гением и открыто восхищаюсь им, православные священники в полном облачении высоко подняв кресты, пошли от дома к дому, от избы к избе, поднимая мужчин и женщин, молодых и старых на последний, решительный бой за «священную русскую землю».

- По поводу происходивших в свое время в СССР событий, и, в частности, произведенной Сталиным грандиозной чистки генералитета, до сих пор и не выяснено, действительно ли разногласия между Сталиным, с одной стороны, и Тухачевским и его сообщниками – с другой зашли настолько далеко, что Сталину пришлось всерьез опасаться за свою жизнь, угроза которой исходила от этого круга лиц. Трудно представить себе более разных людей, чем Сталин и бывший царский офицер Тухачевский. Гениальный Сталин вполне сознавал, что при осуществлении его планов мировой революции и нападения на страны Центральной и Западной Европы ему очень на руку может оказаться тот факт, что в конце ХIХ – ХХ века так и не удалось сделать философской основой христианства материализмом вместо метафизики.

- И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. Его идеал – Чингизхан и ему подобные, о них он знает буквально все, а его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут только наши четырехлетние планы. И для меня нет сомнений в том, что в СССР в отличие от капиталистических государств, например, США, нет безработных.

- Сталин в беседе с Риббентропом не скрывал, что ждет лишь того момента, когда в СССР будет достаточно своей интеллигенции, чтобы полностью покончить с засильем в руководстве евреев, которые на сегодняшний день пока еще ему нужны.

- Если Черчилль шакал, то Сталин – тигр (стр. 478).

О советской армии и войне.

Ранее были приведены высказывания Гитлера о главах государств СССР, Англии и США. В настоящем материале будут представлены фрагменты из книги Генри Пикера, стенографировавшего высказывания фюрера, в порядке их произношения о советской армии и о войне в целом.

- Спасает солдата полевая кухня – кстати, это русское изобретение, - благодаря которой стала возможной маневренная война, поскольку она дает ему возможность хоть раз в день получать горячую пищу.

- Когда русские специалисты приезжали к нам, чтобы купить станок, и им на заводе показывали буквально все, они заявляли, что в таком-то и таком-то углу такого-то цеха находятся образцы станков, которые им хотелось бы купить, и очень точно описывали их. С помощью коммунистических организаций они в свое время создали систему шпионажа, которая и поныне превосходно работает.

- Русские ведут себя гораздо более умело. Не говоря уже о том, что в их печати ни слова не сообщается об их военных планах, они также тщательнейшим образом скрыли все, что хоть как-то связано с их военной мощью. Вся война с Финляндией в 1940 г., равно как и вступление русских в Польшу с устаревшими танками и вооружением и одетыми не по форме солдатами – это ничто иное, как грандиозная кампания по дезинформации, поскольку Россия в свое время располагала вооружениями, которые делали ее наряду с Германией и Японией мировой державой.

- Одна из дивизий Советов особенно храбро сражалась на Керченском полуострове, дрались насмерть. Очевидно, это была так называемая дивизия идейных борцов. Можно лишь порадоваться тому, что таких дивизий не слишком много, а это означает, что Сталину не удалось привить коммунистическое мировоззрение всей Красной армии.

- Если другие государства будут по-прежнему придерживаться демократических принципов управления, а значит, неуклонно идти к распаду, нам это на руку, а к тому же мы на основе национал-социализма медленно, но верно становимся самым сплоченным народным сообществом, какое только представить себе возможно.

- Этой зимой на нашу долю выпали особенно тяжкие испытания еще и потому, что одежда наших солдат, уровень их оснащения и моторизации ни в коей мере не соответствует условиям той зимы, когда температура понизилась до минус 50 градусов. И если уж говорить о зимнем кризисе, то он был вызван нехваткой именно этих вещей.

- Меня привела в восторг та манера, с которой маршал Кюхлер с простодушной миной на лице рассказывал о тяжелых, кровопролитных боях на Волхове. Говоря о пленных, он сказал, что было захвачено еще 10 000 раненных. Однако в сводках эта цифра не фигурировала, поскольку на болотистой местности было совершенно не возможно им помочь и все они погибли. Что же касается боевого духа русских, то он сообщил, что солдаты в окопах не проявляют ни малейшей заинтересованности в продолжении войны и мечтают только об одном – вернуться домой. И все же они сражаются как звери, до последнего дыхания, и их приходится убивать одного за другим.

- Было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии – наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно больших успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души.

Память о великом человеке

Близок день его рождения. С уверенностью можно сказать, что к этому дню на страницы «демократической» прессы и в эфир вылезут из своих контор лжецы и фальсификаторы, начнут канючить лживые, надоевшие пасквили на избитые темы: репрессии, потери в начале войны, жестокость и пр., больше же не о чем вещать. О хорошем они писать не в состоянии. И необходимо отдать им должное, части молодежи они зазомбировали сознание. Но пока живы некоторые из тех, кто жил в его время, знают и помнят его и ту суровую действительность, будет жива объективная память о нем.

Вызывает удивление то, что клеветники и фальсификаторы есть среди тех, кто жил в то памятное время. Например, авторы книги «История КПСС» (изд. 1960 г.) в составе: 4 академиков, 1 профессора, 2 докторов наук и 5 кандидатов наук во главе с академиком Б. Н. Пономаревым. В их книге объемом 730 стр., в главе о войне (63 стр.) имя Сталина упоминается четыре раза:

- обвинение Сталина в просчете оценки военно-стратегической обстановки,
- назначение 30.06. 41г. Сталина главой государственного комитета обороны?
- выступление Сталина по радио 30.07.41 г. (при этом уже упоминается в числе организаторов обороны был Л. И. Брежнев),
- выступление Сталина на параде Красной Армии 07.11.41 г.

В конце заключения сказано: «победа СССР в Великой Отечественной войне была достигнута под руководством КПСС и ее ЦК во главе с И. В. Сталиным».

Или авторы, возможно, другого возраста, например, книги «История России» (не СССР) Акопов и Туреев. На обложке книги даны портреты пяти русских царей, начиная с Рюрика и далее Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, а начинается она с «Хрущевской оттепели» (!?). А до этого ни России, ни СССР не было….

Автор, вероятно, последнего опуса «Великая тайна Великой Отечественной» (334 стр. изд. 2008 г.) А. Н. Осокин. Его «великая тайна» заключена в четырех вопросах:

- почему Сталин своевременно не дал приказ о приведении армии в боевую готовность?,
- где был Сталин в ночь с 21 на 22 июня 1941 г.,
- встречался ли Сталин с Гитлером 10.11.40 г.?
- и, наконец, причины возникновения войны.

При этом в книге не дан ответ ни на один из этих вопросов!?

Последняя фраза заключения книги странная: «Хочется надеяться, что скромный вклад в постижение необходимой нашему народу и всему человечеству (!?) правды о начале Великой Отечественной войне внесет изложенная в данной книге гипотеза». Автор явно ошибся, но фактологическая и документальная информация, приведенная им, очень ценная и будет востребована, в т. ч. далее в данной статье.

Газетная и эфирная демократическая фальсификация не заслуживает рассмотрения.

Еще в этом вопросе важно то, что уже давно есть книги и статьи великих полководцев, министра иностранных дел и др. сотрудников Сталина, все ясно и определенно, и все-таки фальсификаторы не могут успокоиться, все чего-то ищут, В конце-концов, были секретарь и начальник охраны Сталина (Поскребышев и Власик), они могли дать точнейшую информацию, тем более, что он в последнее время удалил их от себя, и, тем не менее, кому-то этого не достаточно. А. Н. Осокин, например, в качестве свидетелей привел докладчика известного выступления фальсификатора и клеветника Хрущева, мерзавца-перебезчика Суворова (его «Ледокол»), остальные совсем неизвестные.

Я не историк и не философ, а человек чье детство прошло в условиях войны, основная часть жизни прошла при жизни и деятельности И. В. Сталина, я абсолютно уверен в том, что имею моральное право судить о нем и его деятельности, это и попробую сделать далее.

Вся страна в то время (40-41 годы) готовилась к войне. Даже мы, мальчишки 6 – 8 лет, бегали во дворе и распевали песню: «…мы все на фронт пойдем, всех фашистов разобьем…», взрослые пели свою: «…если завтра война, если завтра в поход…». Общественность была уверена в том, что капиталистический мир имеет целью уничтожение первой страны, в которой успешно строился социализм.

Естественно и абсолютно то, что вся страна, армия и правительство в то время готовились к войне.

Я помню день объявления войны, выступление Молотова по репродуктору, ту, мгновенно возникшую тревогу людей. Как все бросились в магазины, закупали на запас продукты, прежде всего: соль, мыло, спички, потом крупу, муку и т. д. Помню эти ужасные вечерние сводки «Совинформбюро» о положении на фронте, о сдаче городов и сел, гибели воинов, этот раздирающий даже детскую душу голос Левитана после сводки словами: «Вечная слава героям, павшим в боях за Родину». Кто знал, сколько их, кто они, чьи они…каждый думал, что в их числе его родные. Сколько горя приносили извещения о гибели родных («похоронки»).

Я пошел в первый класс в 1942 г., не хватало тетрадей, некоторые одноклассники писали на газетах, не хватало учебников (один библиотечный на двоих, троих), четыре одноклассника ходили опухшие от голода. Лакомством был жмых, самым популярным был подсолнечный. Летом 1942 г. некоторые люди варили суп из полыни, зимой ели мороженную картошку. Весной все взялись за лопаты, копать землю, сажать картошку, капусту и другие овощи.

Мы видели в кинохронике, читали в газетах, слышали по радио как бойцы поднимались в атаку, т. е. шли на смерть, с криком: «Вперед за Родину! За Сталина!».

Хорошо помню ночь с 8 на 9 мая 1945 г. Вся страна напряженно ждала окончания войны. Уже несколько дней бои шли на улицах Берлина, но Левитан молчал, не было сообщений в газетах. Мучил вопрос, пойдут ли наши войска дальше в Европу или остановятся в Берлине?

И вот 3 часа ночи уже 9 мая по радио раздались сигналы «важных сообщений» «Совинформбюро», все замерли у репродукторов, дрожали от волнения. И вот, наконец, Левитан заговорил! Дрожащим от волнения голосом объявил о капитуляции Германии и окончании войны!

Что было! Все – малый и старый, больной и здоровый выскочили на улицу, это был такой взрыв эмоций! Люди кричали, смеялись, рыдали, пели, обнимались, плясали… всего не передать, такого не было!

И не было ни одного слова о вине Сталина, все гордились тем, что они внесли свой вклад в победу! Пережили войну! Война не может быть без убитых… Вечная им память.

Нельзя забыть 3 марта 1953 г., когда радио объявило о болезни И. В. Сталина, тревога охватила всех без исключения, мучил вопрос: «Неужели умрет?». Тревога не проходила, все напряженно слушали сводки радио, ждали сообщений о его здоровье. И вот 5 марта, по радио шли тревожные сигналы «важных сообщений», далее было объявление о его смерти. Панический ужас охватил всех без исключения, всех мучила тревога и вопрос, что теперь будет без Сталина?.. Все держалось на Сталине. Всенародному горю не было предела. Людские массы бросились к Колонному залу Дома Союзов, где стоял его гроб, в последний раз посмотреть на Сталина, проститься со Сталиным. Все вагоны иногородних пассажирских поездов были битком забиты народом, люди ехали даже на крыше вагонов в Москву проститься со Сталиным.

И не было ни одного мерзавца, который бы рискнул сказать: «Наконец-то». Определенно, если бы кто сказал такое вслух, его бы прибили на месте в ту же минуту. Даже подумать такое не мог никто. Я в этом уверен.

Народ ни в чем не винил Сталина, народ жил Сталиным. И вот теперь находятся извращенцы, пытающиеся унизить его значение, его величие.

А теперь вернемся к историческим событиям, бывшим перед началом войны.

Во-первых, рассмотрим причины неожиданности нападения и неготовности к нему нашей армии. Ответ на этот вопрос будет сделан на основе книги «Великая тайна». В ней автор при плохом анализе и ошибочных выводах привел обширную фактологическую и документальную информацию по этому вопросу. Кроме того, в настоящее время вышло достаточно книг отечественных авторов и других стран в т. ч. Германии, имея в виду «Майн кампф» А. Гитлера и Г. Пикера «Застольные разговоры Гитлера» (на русском языке), на которые иногда ссылается А. Н. Осокин.

В то время у Сталина был трудный выбор.

С одной стороны были:

- пакт о ненападении («пакт Молотова – Риббентропа») от 23.08.39 г.,
- договор о дружбе и границе,
- договоры о взаимных торговых поставках сырья, промышленных товаров и оборудования,
- соглашения о сотрудничестве в военной области в т. ч.: обмене информацией по разработке вооружения, проведении совместных учений на территории Украины, соглашения о разделе сфер влияния и т. д.,
- постоянные контакты министерств иностранных дел (еще 20 июня Молотов пытался переговорить с фюрером, 21 июня было совещание с разбором обстановки),
- гарантийное письмо Гитлера Сталину от 14.05.41 г. (приведенное А. Н. Осокиным из книги Чуева) следующего содержания:

«Уважаемый господин Сталин.

Я пишу это письмо в тот момент, когда я пришел к окончательному выводу, что невозможно добиться прочного мира в Европе ни для нас, ни для будущих поколений без окончательного сокрушения Англии и уничтожения ее как государства.

Примерно 15 -20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы… прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации. Если же провокаций не удастся избежать, прошу Вас, проявить выдержку, не предпринимать ответных действий и немедленно сообщить о случившимся мне по известному Вам каналу связи. Только таким образом мы сможем достичь наших общих целей, которые, как мне кажется, мы с Вами четко согласовали. Я благодарю Вас за то, что Вы пошли мне навстречу в известном вам вопросе, и прошу извинить меня за тот способ, который я выбрал для скорейшей доставки этого письма Вам. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле.

Искренне Ваш Адольф Гитлер».

С другой стороны были:

- данные военной разведки о концентрации значительного количества немецких войск у границы СССР (это не неожиданность),
- данные военной разведки о полетах немецкой авиации над территорией СССР, в т. ч. в ночное время,
- информация Рихарда Зорге о планируемом нападении Германии на СССР, при чем было не известно насколько она достоверна (из каких источников получена),
- информация перебежчиков из немецкой армии в т. ч.:
- в 21 час 21 июня перешел границу немецкий солдат,
- в 23 часа 21 мин. задержан солдат,
- в 04 часа 22 мин. перешел фельдфебель.

Г. К. Жуков: «В 00 час. 30 мин. мы доложили И. В. Сталину о том, что немецкие войска выдвигаются ближе к границе. Сталин спросил, передана ли директива в округа? Я ответил утвердительно».

Г. К. Жуков: «Опираясь на показания перебежчиков, Тимошенко удалось уговорить И. В. Сталина издать директиву наркома № 1, которая была передана в части».

И еще, Г. К. Жуков: «В 3 часа ночи мне позвонил по ВЧ командующий черноморским флотом Ф. С. Октябрьский и сообщил о подходе со стороны моря большого количества самолетов. В 3 часа 30 мин. позвонил начальник штаба западного округа генерал В. Е. Климовских и сообщил о налете на Белоруссию.

Звоню И. В. Сталину, услышал сонный голос дежурного генерала управления охраны. Прошу его позвать к телефону Сталина. Минуты через 3 к аппарату подошел И. В. Сталин. Я доложил обстановку и просил разрешить начать ответные действия. И. В. Сталин молчит, слышу его дыхание. Спрашиваю, «Вы меня поняли?» Опять молчит. Наконец Сталин спросил: «Где нарком?» Отвечаю: «Говорит с Киевским округом». Сталин: «Приезжайте в Кремль с Тимошенко, Скажите Поскребышеву, чтобы он вызвал всех членов Политбюро».

В 4 часа 30 мин. утра все вызванные члены Политбюро были в сборе

В. М. Молотов неоднократно пытался переговорить с послом Германии в СССР Шуленбургом, тот не отвечал.

И. В. Сталин неоднократно пытался переговорить «по известному ему каналу связи» с Гитлером, но безрезультатно.

Вдумайтесь, читатель, в эту информацию, задайте себе вопрос - в чем вина Сталина? Почему вина возлагается на одного его? А куда девались командующие войсками, которые должны были своевременно убедить его в принятии необходимых решений? Даже из этого короткого текста очевидно, что все решения он принимал коллегиально.

В настоящее время все может показаться простым и очевидным, но не тогда! Политика это дело сложное, руководители того времени академий международных отношений не заканчивали, все решения принимали своим природным умом, при чем очень порядочным, который позволил народу и стране выйти с честью и достоинством из этого тяжелейшего положения.

Как недостойно в этом свете выглядят современные образованные авторы, мучающиеся над вопросом, где был Сталин в ночь с 21 на 22 июня? А вопрос этот придумал господин Чуев. Он заявил: «Есть версия (версия!), что 20 июня из Москвы уехал даже вождь – якобы в отпуск на пару недель в Сочи, оставив «на хозяйстве» Молотова и Маленкова». Тогда почему во всем Сталин виноват? Он что, знал, что начнется война и уехал? Это как? Приведенный выше график событий не дает оснований для такого вопроса, а ему уделен большой листовой материал в книге А. Н. Осокина.

Или вопрос: встречался ли Сталин с Гитлером в ноябре 1941 г.? Если и встречался, так и что? В чем подозрения этой встречи? В возможности предательства? Это исключено. Или один из них рассказал другому о своих планах, а другой не принял мер противодействия? Это нонсенс. Все эти и им подобные приемы не достойны.

А. Н. Осокин привел информацию о неизвестной до настоящего времени крупной дипломатической акции Германии, которая ввела в заблуждение наше правительство. Он почему-то назвал ее гипотезой, а она имеет право на законное существование, т. к. этому есть информационное подтверждение компетентных источников. Фабула ее такова. По инициативе правительства Германии было заключено тайное соглашение с правительством СССР о совместном нападении на Англию. Переброска воинских частей и техники к берегам Англии планировалась из портов Прибалтики, т. к. в Германии необходимых для этого условий не было. Германская сторона, якобы в целях подготовки и маскировки от английской разведки, предложила концентрацию воск проводить подальше от Англии, а именно на востоке, т. е. вблизи от границ СССР. В действительности, как оказалось в настоящее время, с немецкой стороны это была информационная диверсия в целях маскировки подготовки нападения на СССР.

Об этом после войны писал руководитель зарубежной разведки Германии Вальтер Шелленберг: «…Кроме того, необходимо было перекрыть информационные каналы противника; мы ими пользовались только для того, чтобы сообщать дезинформирующие сведения, например, о переброске войск и грузов на Запад для подготовки возобновляемой операции «Морской лев». О том, насколько Советы верили в эту дезинформацию, можно судить по тому, что еще 21 июня русские пехотные батальоны, стоявшие в брестлитовской цитадели, занимались строевой подготовкой под музыку, готовясь к параду».

Об этом написал Черчилль в книге «Вторая мировая война»: «…Основой успешной высадки любого десанта в условиях сильного сопротивления неприятеля должно быть наличие в большом количестве специально сконструированных десантных судов, прежде всего различных самоходных плавсредств для танкового десанта… Сталин даже как-то мне заявил, что, если англичане боятся, он готов послать три-четыре русских армейских корпуса, которые справятся с этим делом. Из-за недостатка судов и других материальных факторов я был лишен возможности поймать его на слове».

Об этом намекал и Гитлер в ранее приведенном письме Сталину.

В заключение можно привести оценку деятельности Сталина Черчиллем, его врагом. Это беспристрастная оценка: «Нужно отдать справедливость Сталину, он всеми силами старался лояльно сотрудничать с Гитлером, в то же время собирал все силы, какие только мог собрать на необъятных просторах Советской России. Молотов исправно… направлял в Германию бесконечные потоки продовольствия и сырья.

Еще более удивительными были те просчеты и то неведение, которые он проявил относительно ожидавшей его судьбы. В период с сентября 1940 г он был бессердечным, хитрым и плохо информированным гигантом».

Сам Гитлер говорил: «…Я рад, что удалось вплоть до самого начала войны водить Советы за нос и постоянно договариваться с ними о разделе сфер интересов…». Следует заметить, что он сказал «Советы», а не Сталина.

Даже эти высокопоставленные свидетели-оппозиционеры так высоко оценивали И. В. Сталина. В сопоставлении с ними, что стоят лжецы и фальсификаторы со свей мазнёй?

И это еще не всё. Есть более глубокие причины этого гигантского конфликта. Доказательств их в общепринятом виде нет, где-то, конечно, они есть, но они тщательно и надежно скрыты. В настоящее время разговор о них может быть только в порядке гипотезы. Скажем, есть следующее реальное предположение, оправдывающее обе воевавшие стороны, а именно, и Гитлер, и Сталин были одинаковыми фигурами большой, тайной политики.

Начнём с того, что все страны более 200 лет и по настоящее время живут в условиях тотальной лжи и фальсификации; для того, чтобы в этом разобраться сделаем небольшой экскурс в историю.

Начнем с того, что с очень древних времен в мире существует и действует негосударственное Тайное мировое правительство, стремящееся к мировому господству. Войск, необходимых для его достижения традиционным военным способом у него нет. Поэтому оно действует политическими, экономическими способами, используя террор, интриги, подкуп и, естественно, ложь, фальсификацию и др. средства.

Отметим основные направления его деятельности.

Во-первых, свержение единоличных наследственных государственных систем и замена их общественными формами власти, т. е. «демократическими»; организация в этих целях государственных переворотов, революций, войн между соседними государствами и т. д.

В порядке отступления напомним, что выражение народами недовольства деятельностью власти бывает стихийным, выраженным в форме бунта или восстания, а революции это иное дело. Ее готовят, организуют, финансируют силы, враждебные власти, интересов народа при этом не бывает.

Во-вторых, внедрение своих представителей во все уровни государственной системы демократической формы.

В-третьих захват экономики, земель, финансов, всех видов собственности во всех странах.

В-четвертых, организация множества различных партий, общественных организаций, захват всех средств массовой информации, с целью прикрытия своей деятельности, введения в заблуждение и дезинформации национального общественного мнения во все странах.

В-пятых, разложение духовной основы общества в каждой стране.

Наиболее значительными военными акциями последнего времени (более 200 лет) Тайного мирового правительства были: революции в Англии, Франции, России и др. странах; организация войны между севером и югом в США, финансирование Японии в русско-японской войне, организация Первой мировой войны и организация Второй мировой войны.

По имеющейся в настоящее время информации, революция в России не исключение; ее, естественно, подготовило, организовало и профинансировало Тайное мировое правительство, главой послереволюционного правительства должен был стать его ставленник – Троцкий. Власть к Ленину попала случайно. Ленин не пошел в русле политики истинных организаторов революции, поэтому он был отравлен лечащим врачем Гетье, человеком Троцкого. Но вскоре после этого заболел сам Троцкий и несколько месяцев был недееспособным. В это время секретарем ЦК был избран И. В. Сталин, он и спас Россию.

А теперь рассмотрим причины Второй мировой войны. Дело было в том, что в начале ХХ в. власть в Германии оставалась у династии Габсбургов, это последняя единоличная власть среди значительных государств Европы, ее возможно было свергнуть только путем организации революции. В поле зрения Тайного мирового правительства попал потенциальный «революционер» - Гитлер. Через подставных лиц оно профинансировало его и стало оказывать всестороннюю поддержку в движении его к власти. Вскоре Гитлер захватил власть, но не подчинился, проигнорировал Тайное мировое правительство и не пошел в русле его политики (он просто не знал о его существовании).

Гитлер поднял экономику страны, создал огромный военный потенциал, поднял моральный дух нации и стал захватывать соседние страны. Вскоре он покорил большинство государств, некоторые стали его союзниками или были нейтральными, т. е. под его влиянием оказалась практически вся Европа. Более того, он интуитивно начал преследовать персональную основу Тайного мирового правительства. Таким образом, Гитлер реализовал свою юношескую мечту о завоевании жизненного пространства для Германии и вывод ее в ранг важнейшего государства в Европе, а немецкий народ на роль гегемона.

В результате этого цели да и само существование Тайного мирового правительства оказались на гране краха. Выход из этого положения был один – убрать Гитлера. Так как Гитлер был «демократом», организация революции в Германии была не возможна, тем более при сложившимся его авторитете у народа. На него было совершено пять неудавшихся покушений. Оставался один вариант – организация войны. Но Англия и США в силу своего островного положения для этого не подходили, а страны Европы им оккупированы, оставался один вариант – война с СССР.

Естественно, может возникнуть вопрос, почему именно Гитлер начал войну? Но и на него есть объяснение. Во-первых, он с юности мечтал о присоединении к Германии украинских земель, а, кроме того, и самое главное он находился в очень плотном окружении агентов Тайного мирового правительства, им легче было его спровоцировать на эту войну, и к тому же, вероятно, он был под впечатлением своих успехов на европейском континенте. А Сталин в это время не признавал мировой революции, естественно, не планировал войну со странами Европы, тем более с Германией, а готовил страну только к обороне.

Между прочим заметим очень важное обстоятельство. Имеется информация о том, что Черчилль был членом Тайного мирового правительства. Рузвельту такой информации нет, но известно, что он был членом другой организации, статус которой, возможно, еще выше, на ее заседаниях (в молодости) с ним рядом сидел Троцкий…

Так началась война….

Тем, кто не поверит этому предположению, можно задать себе вопросы: почему, когда Гитлер имел успех в войне с СССР (1941г), капиталистические США и Англия, вдруг заговорили о помощи социалистическому СССР, а именно об открытии второго фронта? Не по тому ли, что они стремились первостепенно устранить именно Гитлера? Почему Черчилль в свое время заявил, что США и Англия заинтересованы в том, чтобы немцы и русские как можно больше убивали друга, а когда они обессиленные закончат войну, США и Англия продиктуют им свои условия? Не покажется ли им, что после устранения Гитлера, они смогут устранить и Сталина? В этом случае у Тайного мирового правительства будут все условия для своей победы. Не покажется ли им то, что, не сумев устранить Сталина военным путем, оно организовало политическую, а затем экономическую диверсии - «перестройку» и то, что происходит в стране в настоящее время?

Так, что, господа лжецы и фальсификаторы, ЗАТКНИТЕСЬ!

В. Е. Онищук,
«Русский антифашистский комитет»

Вторая Амурская экспедиция
· РУССКИЙ МИР НИКОЛАЯ ЗАДОРНОВА

Со дня рождения писателя-историка Николая Павловича Задорнова (1909-1992) исполнилось сто лет. На Дальнем Востоке его называют «пахарем дальневосточной исторической целины». Он не просто русский писатель, а великий защитник русской земли, человек-титан. Потому что столь точно и захватывающе интересно передать героическую, полную драматического напряжения историческую ситуацию, сопутствующую присоединению к России Приморья и Приамурья, мог только такой человек.

Приобретению Россией этих территорий мы обязаны гражданскому мужеству капитана русского флота Г.И. Невельского и генерал-губернатора Восточной Сибири графа Н.Н. Муравьёва-Амурского. Сегодня можно смело заявить: тому, что мы до сих пор удерживаем эти территории, мы обязаны книгам Николая Задорнова, ибо пока живы поколения дальневосточников-патриотов, воспитанных на его книгах, Приморье и Приамурье будут оставаться в составе нашей Родины. Поэтому рядом с вышеупомянутыми великими личностями, своей волей утвердившими в XIX веке Россию на берегах Тихого океана, можно поставить и писателя Н.П. Задорнова!

Поскольку лично я родился, вырос и прожил большую часть своей жизни на Дальнем Востоке, то, само собой, тоже воспитывался на его книгах, издававшихся в 1950-1970-х гг. Хабаровским книжным издательством большими тиражами.

«Без исторических романов Николая Задорнова нельзя иметь полного представления о развитии истории России и российской литературы», - так оценивается творчество этого писателя в Британской литературной энциклопедии.

А вот строки из Литературной энциклопедии США:

«Его роман «Амур-батюшка», ставший на его Родине классикой, переведён на многие языки. Несмотря на то, что в его произведениях нет партийной темы, писатель был удостоен высочайшей послевоенной награды СССР – Сталинской премией. Это беспрецедентный случай в советской литературе».

Надо полагать, составители западных литературных энциклопедий не станут «просто так» давать высокие оценки русскому писателю, к тому же, саркастически характеризовавшему захватническую политику европейцев в странах Дальнего Востока. А вот что касается российских литературных справочников и литературных организаций, то у них с похвалами в адрес Н.Задорнова существовала и существует определённая напряжённость. В меньшей мере я здесь имею в виду дальневосточные государственные и писательские учреждения (в центре Хабаровска на берегу Амура писателю сооружён памятник из чёрного гранита!), но аналогичные организации западной части Российской Федерации, где проживает значительно большая половина российского населения, которая, к большому сожалению, творчества этого писателя практически не знает. Поэтому наши соотечественники ни умом, ни сердцем не в состоянии проникнуться в глубинную суть возникшей в наши дни угрозы отторжения нашего Дальнего Востока и Сибири в пользу Японии, Китая или США. Произведений Н. Задорнова до сих пор нет в списке литературы, обязательной для изучения студентами филологических факультетов ВУЗов, не говоря уже об учащихся средних школ. С началом в 1985 г. так называемой «перестройки» писатель практически не публиковался даже на Дальнем Востоке. И только в связи с приближающимся столетием со дня рождения сыном писателя, известным сатириком Михаилом Николаевичем Задорновым, в 2009 г. незначительными тиражами были изданы его наиболее известные романы.

Николай Павлович Задорнов впервые приехал на Дальний Восток в начале 1930-х гг. как первостроитель города Комсомольска-на-Амуре. Будучи совсем молодым человеком он тем не менее смог наладить интересную театральную жизнь в самой гуще кипевшей стройки, что в глазах рабочих как бы подчёркивало серьёзность намерения СССР создать индустриальный центр на берегах Нижнего Амура – фантастическая по тем временам задача.

Он вовсе не собирался стать писателем. Но Сибирь и Дальний Восток это такие удивительные регионы Руси-России, в которых в полной мере раскрывается духовный и творческий потенциал личности, потому что эти территории - первичная прародина русских, живших здесь не две или три тысячи лет, как в европейской части России, а десятки и, возможной, сотни тысяч лет. Ещё сохранившийся здесь духовный эгрегор множества поколений наших великий предков невольно «согревает» всех, волею судеб сюда попавших. Не случайно здесь успешно состоялись как писатели многие, тяготевшие к литературному творчеству. Конкретно только из Хабаровской писательской организации вышли в большую литературу: А.Фадеев, В. К. Арсеньев, Б. Ажаев, М. Пришвин, Гр. Федосеев, Н. Шундик, Вс. Н. Иванов, Вс. Сысоев, В. Клипель, П.Проскурин, Р. Казакова, Д. Нагишкин, Б. Заходер и мн. др.

Будучи родом из Перми, молодой театрал узнал, что город возводится неподалеку от села Пермское, основанного русскими крестьянами, выходцами с Южного Урала, осваивающими Приамурье по призыву правительства Александра III. Старожилы села оказались интересными собеседниками, потому что были детьми и внуками самых первых переселенцев и хорошо помнили их рассказы. Испытания и приключения, пережитые их дедами и отцами, ничуть не уступали приключениям благородных героев произведений Фенимора Купера. Среди персонажей Купера были и те, что шли в неведомые земли грабить и убивать, а основатели села Пермское на Амуре – только строить и созидать. Николай Павлович решил: будет вопиющей несправедливостью, если их подвиг не будет запечатлён в литературе. Так появился роман «Амур-батюшка» (тема получила затем развитие в романе «Далёкий край»). По рекомендации тогдашнего руководителя Союза писателей СССР А. Фадеева и по личному распоряжению И.В. Сталина роман увидел свет в Хабаровске в 1944 г., хотя вождю и доложили, что молодой автор не член ВКП(б) и что в книге не отражена «роль ссыльных социал-демократов в жизни крестьян-первопоселенцев Сибири и Дальнего Востока».

Заглянем ещё раз в Британскую литературную энциклопедию:

«Ортодоксальные историки-марксисты часто выступали с резкими оценками в адрес романов (Задорнова. – О.Г.), считали их аполитичными, лишёнными партийного взгляда на литературу. Действительно, творчество писателя не вмещается в «прокрустово ложе» социалистического реализма – основополагающего метода литературы советского периода.

В напряжённое действие его книг включены сотни исторических лиц. Рядом с Невельским и Муравьёвым – губернатор Камчатки Завойко, английский адмирал Прайс, адмирал Путятин, писатель Гончаров, канцлер Нессельроде, император Николай I, известный мореплаватель Воин Андреевич Римский-Корсаков, японский дипломат Кавадзи и другие. В его произведениях – ожившая история.

Три книги писателя «Цунами», «Хэда», «Симода» были изданы в Японии, что свидетельствует о правдивости рассказанной в этой книге истории жизни русских моряков в ещё закрытой и опасной для иностранцев Японии».

Если я чуть выше написал, что в Сибири и на Дальнем Востоке русские проживали практически всегда, то непонятно, почему едва ли не чудом нам удалось утвердиться на Тихом океане во второй половине XIX века?

«Ортодоксальные историки-марксисты», о которых пишет Британская литературная энциклопедия и которые игнорировали творчество Н.П. Задорнова при его жизни (и до сих пор игнорируют), на самом деле не историки, а представители прозападной «пятой колонны» в СССР, продолжатели «дела» основоположников «русской» истории в Российской Академии наук XVIII века Г.Ф. Миллера (считается «первым исследователем истории Сибири»), Г.З. Байера, А.Л. Шлёцера и др. Согласовывая свои действия с такими же, как и они, агентами Ватикана - «миссионерами»-иезуитами, действовавшими в то время в Китае и сочинявшими для Китая его древнюю и средневековую историю, - Миллер и Ко составили «послепетровскую» карту восточных владений Российской империи. На этой карте граница Великой Тартарии, т.е. русской Сибири, и Китая почему-то проходила намного севернее Амура – по Становому хребту. Это было просто вопиющей наглостью! Потому что в то же самое время в Западной Европе были распространены карты России, на которых граница Великой Тартарии и Китая проходила намного южнее - по Великой «китайской» стене! (Эти западноевропейские карты хорошо представлены в исследовании Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко «Империя», М., 2004.) Устье великой реки Амур на карте «русских» академиков почему-то терялось в песках, а остров Сахалин был полуостровом!

Н.П. Задорнов красочно описывает, как 14 мая 1854 г. граф Н.Н. Муравьёв начал свой знаменитый сплав по Амуру к его устью (уже открытым и описанным Г.И. Невельским) из глубин Сибири с целью доставить войско, оружие и провиант для укрепления Петропавловска-Камчатского в связи с начавшейся в марте 1854 г. Крымской войной. Получалась, что, согласно существующим тогда картам Российского генштаба, Николай Николаевич вторгался на территорию Китая! Чисто интуитивно он этим картам не верил, тем не менее, обратился к цинскому (маньчжурскому) правительству за разрешением на проезд. Ответа не последовало, как это мы сейчас понимаем, потому, что цинское правительство Китая вовсе не считало территории севернее Великой «китайской» стены принадлежащими Китаю. Это была сакральная территория - родина маньчжуров (потомков казаков русской Пегой орды), куда презираемыми маньчжурами китайцам вход и въезд были строго запрещёны. В создавшейся патовой ситуации маньчжуры решили просто отмолчаться. Когда 28 мая русская флотилия подошла к маньчжурскому городку Айгунь, Н.Н. Муравьёв потребовал от его градоначальника послать гонцов в Пекин за правительственными чиновниками для заключения нового договора о границах. Чиновники прибыли на удивление быстро - через две недели. Они с радостью подписали договор о границе по Амуру, потому что весьма и весьма обоснованно ожидали со стороны русских требование провести границу по Великой «китайской» стене.

…Н.П. Задорнов юбилейные даты своей жизни обычно встречал на Дальнем Востоке. Так было глубокой осенью 1969 г. Так было и в конце октября 1979 г., когда он после Хабаровска направился в Комсомольск-на-Амуре. В это время я жил в этом городе, пришёл на его встречу с читателями во Дворец молодёжи и обратил внимание на то, что именитого писателя никто не фотографирует, например, для местной городской газеты. Видимо, не было соответствующей команды «сверху». Я набрался смелости и попросил у писателя разрешения сопровождать его в поездках по городу в качестве фотографа. Разрешение я получил. Съёмка удалась, а в 1980 г., будучи в Харькове, я написал Николаю Павловичу в Ригу письмо, что был бы счастлив навестить его и лично передать снимки. Николай Павлович не только оперативно ответил, но и устроил мне поистине царскую встречу: за свой счёт поселил на трое суток в «Даугаву» - лучшую гостиницу Риги. Это было просто замечательно! Николай Николаевич показал мне и Ригу, и Рижское взморье. Я спросил писателя, почему его книги выходят без иллюстраций? Николай Павлович ответил, что всегда искал подходящего художника, но, к сожалению, так и не нашёл такого, кто бы органично дополнил его книги своими рисунками. Георгий Александрович Цивилёв - единственный художник, которым его устраивал и с которым он дружил в Комсомольске-на-Амуре в годы своей молодости. «Амур-батюшка» 1944-го - уникальное издание, вышедшее с иллюстрациями этого художника. Г. Цивилёв умер совсем молодым, а его иллюстрации к роману «Амур-батюшка», представлявшие собой красочные акварели размером 60х90 см, бесследно пропали на какой-то художественной выставке в Москве.

Самое первое издание «Амур-батюшки» ныне раритет. Книги не оказалось даже в городском музее Комсомольска-на-Амуре. Его сотрудники этим обстоятельством были сильно огорчены. Поэтому в 1982 г. я подарил музею имевшийся у меня экземпляр «Амур-батюшки» «с картинками».

...Вслед за «отцом истории Сибири» Г.Ф.Миллером, опираясь на его «выдающиеся» изыскания, давно уже теоретически подготовила сдачу Сибири и русского Дальнего Востока в пользу Китая целая плеяда российских «историков», начиная с Н.Я. Бичурина (Иакинфа) и кончая советским академиком А.П. Окладниковым. В наши дни категорически отрицает историческую законность присутствия русских в Приморье и Приамурье директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН доктор исторических наук китаист В.Л.Ларин (г. Владивосток). На вопрос о том, как это им столь замечательно удаётся, я ответил в своей книге «Древняя Русь и Великий Туран». Вовсе не случайно Николай Павлович Задорнов на их труды не опирался и не цитировал. Отсюда и его исторические романы - полные оптимизма и гордости за великие свершения русского народа на берегах Тихого океана! Низкий поклон Николаю Павловичу Задорнову за проделанный им титанический труд!

Олег ГУСЕВ
Фото и репродукции с рисунков Г. Цивилёва – автора

· Россия отдала Китаю острова

На острове Большой Уссурийский, расположенном на Амуре возле Хабаровска, в понедельник, 01 декабря, состоялась официальная церемония передачи Россией Китаю 174 кв. км спорных территорий. В торжественной обстановке на сухопутном участке границы были открыты пограничные столбы, и стороны обменялись нотами, подтверждающими завершение определения линии российско-китайской границы на всем ее протяжении. МИД России, сократив присутствие СМИ, ограничил публичность церемонии, пишет газета «Коммерсантъ».

По свидетельствам очевидцев передачи островов, пожелавших остаться неназванными, в мероприятии принимали участие около ста представителей КНР и 30 российских чиновников и силовиков. Китайская делегация прибыла к месту события (ближний к КНР берег Большого Уссурийского острова) на катерах, развернув поблизости временный палаточный городок.

Возле прикрытых тканью пограничных столбов (каменного китайского и деревянного российского) участников церемонии встречали по четыре девушки в национальных костюмах обеих стран. После торжественного поднятия государственных флагов покрывала с пограничных столбов были сняты, представители сторон обменялись нотами, подтверждающими вступление в силу дополнительного протокола-описания линии границы (подписан главой МИД РФ Сергеем Лавровым и его китайским коллегой Ян Цзечи в Пекине в июле 2008 г.), и короткими речами, в которых способ урегулирования пограничного спора ставился в пример мировому сообществу как «бесконфликтный». После этого члены российской делегации покинули место церемонии.

Напомним, государственная принадлежность амурских островов была неопределенной на протяжении более сорока лет. По Пекинскому договору 1860 г. российско-китайская граница в районе Хабаровска проходила по южному берегу Амура и Уссури, и, соответственно, острова Тарабаров и Большой Уссурийский являлись российскими. В 1991 г. было заключено межправительственное соглашение, согласно которому советско-китайская граница была проведена преимущественно по главному фарватеру Амура. Таким образом, часть островов, ранее принадлежавших СССР, отошла Китаю (например, остров Даманский, пограничный конфликт из-за которого произошел в 1969 г.). Острова Тарабаров и Большой Уссурийский, а также остров Большой на реке Аргунь были выведены за рамки соглашения. Китай продолжал считать эти острова спорными.

В октябре 2004 г. в ходе визита в Китай Владимира Путина было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской границе, предусматривающее передачу Китаю островов Большой и Тарабаров, а также разделение Большого Уссурийского острова на российскую и китайскую части. Федеральный закон об утверждении допсоглашения был ратифицирован обеими палатами российского парламента и подписан президентом в 2005 г. 21 июля 2008 г. главы МИД РФ и Китая в развитие положений соглашения подписали «Дополнительный протокол-описание линии российско-китайской госграницы на ее восточной части», определивший линию прохождения границы в районе островов Большой, Тарабаров и Большой Уссурийский. Китайской стороне отошла вся территория острова Тарабаров (в китайском варианте – Иньлундао, остров Серебряного Дракона) и половина Большого Уссурийского острова (Хэйсяцзыдао, остров Черного Медведя). Общая площадь переданной под контроль Пекина территории составила 174 кв. км.

Решение о передаче островов на Амуре Китаю было отрицательно встречено рядом общественных организаций и оппозиционными партиями Хабаровского края. В частности, депутаты Хабаровской думы настаивали на чрезвычайной важности находящегося на Большом Уссурийском острове укрепрайона, призванного сдержать натиск в случае агрессии со стороны Китая. Кроме того, над островом Тарабаров пролегает траектория взлета боевых самолетов ВВС и ПВО. Жители Хабаровска были крайне недовольны в 2004 г. перспективой передачи островов. С резкими заявлениями выступили представители общественных и политических объединений.

В 2005 г. были собраны и направлены в Москву «десятки тысяч подписей против передачи островов», однако это никак не изменило решения Москвы.

Между тем, уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае Юрий Березуцкий считает, что окончательная передача островов КНР открывает большие перспективы для жителей региона. «У нас появляется уникальная возможность, которой нет больше нигде в стране, активизировать не только торговое, но и культурное взаимодействие», – заявил господин Березуцкий.

Напомним, что правительство Хабаровского края, смирившись с передачей островов КНР, в течение последних лет разрабатывает проект создания на Большом Уссурийском острове совместной российско-китайской торговой зоны, предусматривающий строительство на острове таможенно-пограничного перехода и постоянно действующего моста вместо ныне существующего понтонного. В будущем на данной территории планируется создать новый трансграничный коридор между Китаем и Россией.

Дарья Неклюдова, Хабаровск, «Новый Регион» http://www.nr2.ru

· Байка о том, как я суду доказательства предъявлял

Российский тюремный журнал открывает новую рубрику
"Правозащитные курьезы".
Первая ласточка от орловского правозащитника Дмитрия Краюхина.

Сразу хочу оговориться: может кое-что в этой байке обидеть евреев. Хотя рассказывал я ее и своим друзьям-евреям – никто из них обижался. Так что расскажу без купюр, тем более, я вас честно предупредил...

Иду я как-то по улице с одним нашим сумасшедшим фашистом, а тот мне говорит о том, что его более всего волнует.

А что может волновать сумасшедшего орловского фашиста? Разумеется – жиды!..

Вот идем мы с ним, а он все о них: «Жиды-жиды-жиды... Жиды-жиды...»

Слушаю я его, головой в нужных местах киваю – но случайно голову повернув, от собственного открытия обалдеваю. И тут же открытием со своим визави делюсь: «А знаете, батенька, что вы в профиль очень на Борисабрамыча Березовского похожи?»

Тот, фашист в смысле, от возмущения аж подпрыгнул.

А приземлившись – тут же накатал заявление в суд.

«В Заводской народный суд города Орла от русского патриота-антифашиста, борца с жидовским фашизмом Оленина Анатолия Ивановича, проживающего по такому-то адресу, Заявление, – пишет он. – Такого-то числа я проходил по улице с товарищем Краюхиным Д.А. И товарищ Краюхин Д.А. сказал мне, что я по форме черепа напоминаю ему жида Березовского».

Вообще-то, я ни про форму черепа, ни про жида не говорил – но это не те неточности, из-за которых стоит копья ломать, а на Анатолия Ивановича обижаться стоит.

«На это я возразил товарищу Краюхину Д.А. что Березовский – жид и грабитель народной копейки, – пишет далее Анатолий Иванович. – А я не жид и не грабитель народной копейки, но если бы я и был жидом, то это хорошо, что есть хотя бы один жид, который борется с жидовским фашизмом. Я знаю, что товарищ Краюхин Д.А. – правозащитник, умный человек, и понимал, что оскорбляет меня и нарушает мои права, сравнивая не с героем 1812 года Багратионом, а с жидом Березовским.

Мне, как русскому патриоту-антифашисту, борцу с жидовским фашизмом хорошо известно, что жиды в Израиле считают жидами только тех жидов, которые исповедуют иудаизм. Кроме того, они делают специальные анализы крови, чтобы выяснить – жид человек или не жид. В этом нет ничего общего с правами человека, но это их внутренний жидовопрос.

Я прошу взять у меня анализы крови и направить их в Израиль, чтобы выяснить – жид я или не жид. Одновременно прошу взять анализы крови у товарища Краюхина Д.А., хотя лично я не сомневаюсь, что товарищ Краюхин Д.А. жид, поскольку он водил дружбу с жидом № 1 Орловской области» (судя по всему, Анатолий Иванович имел в виду первого орловского правозащитника, талантливого литературоведа, моего давнего приятеля и оппонента Эммануила Менделевича, в настоящее время, увы, покойного).

Ну, а далее Анатолий Иванович требовал, чтобы суд признал меня виновным в оскорблении и распространении клеветы * .

Подпись, дата...

Вообще-то Анатолию Ивановичу очень повезло: его заявление стала рассматривать Аделаида Ивановна Коровина. Попади оно, скажем, к судье Алле Салаевой – та бы расхохоталась и постаралась «прихлопнуть» дело, даже не доводя до рассмотрение. Судья же Валентина Пухина, вынося постановление об отказе в приеме заявления, еще бы и отчитала бы Анатолия Ивановича.

Аделаида Ивановна была хорошим грамотным, как это называется в правовой среде, «крепким» судьей. Но и на Солнце есть пятна. У Коровиной не было чувства юмора. В смысле – совершенно. То есть не на уровне нуля, а, скорее, в районе «-273°С», абсолютного нуля.

И вот начинается судебное разбирательство.

Зачитав заявление, судья обращается (как мне показалось, даже с какой-то скрытой надеждой) ко мне: «Скажите, этот факт имел место? Вы признаете себя виновным?» Но не могу же я обманывать суд! «Да, – решительно заявляю я. – был! Но виновным себя не признаю! Дело в том, что, на мой взгляд, Анатолий Иванович действительно похож на Березовского. Но сходство с депутатом Государственной Думы не может быть клеветой и оскорблением! К тому же, это сходство, на мой взгляд, связано с какими-то генетическими причинами, возможно, они являются какими-то дальними родственниками...»

Сейчас далеко не все помнят, что некогда Борис Березовский был депутатом Госдумы от Карачаево-Черкессии. Но я об этом сразу заговорил.

– И вообще, я не знал, что Березовский – жид! – заявил я судье. Надо отметить, что в ходе судебного разбирательства Аделаида Ивановна полушепотом употребляла слово «еврей»: мы же с Анатолием Ивановичем пользовались профессиональной терминологией. – Я всегда полагал, что Борис Абрамович по национальности карачаево-черкесец!

Практически с ходу я заявляю ходатайство о привлечении Березовского в качестве заинтересованного лица: ведь вдруг, говорю, он тоже расстроится из-за сходства с Анатолием Ивановичем. К сожалению, судья это ходатайство отклонила, так же, как и следующее, о назначении экспертизы с целью выявления сходства по форме черепа между Олениным и Березовским.

Но, поскольку речь все же шла о сходстве, я предъявил суду фотографию Бориса Березовского и портрет Багратиона: «Вот смотрите Багратион стройный и шевелюра у него большая. А Березовский и Оленин оба сутуловатые и с залысинами на голове».

На это Анатолий Иванович мне оч-чень аргументировано возразил: «А я всегда в кепке хожу!»

К следующему заседанию я серьезно подготовился: отсканировал портрет Юрия Лужкова в кепке и в «Фотошопе» самого Юрия Михайловича выкинул. Ну, а кепку все в том же «Фотошопе» надел на Багратиона и на Березовского – и вручил суду в качестве доказательства.

На судью портреты Багратиона в кепке Лужкова и Березовского в кепке Лужкова никакого впечатления не произвели. А вот, забегая вперед, в областном суде, реакция была иной. В ходе рассмотрения кассационной жалобы в коллегии по гражданским делам судья Гаталова, человек с хорошим чувством юмора, лениво перелистывавшая дело, вдруг замерла – и, издавая какие-то странные звуки, начала клониться куда-то под стол.

Но, впрочем, судебное разбирательство в районном суде продолжалось. Я заявил о том, что поддерживаю ходатайство истца о проведении гематологической экспертизы – именно так я расценил предложение Анатолия Ивановича о проведении экспертизы в Израиле. Поддержал, правда, с небольшим уточнением: «Сейчас, – заявил я в суде, – погода жаркая, боюсь, что анализы могут испортиться. Поэтому я предлагаю на время проведения экспертизы направить нас с Анатолием Ивановичем непосредственно к месту проведения экспертизы». Мое предложение судью ошарашило: «А... а за чей счет?». Я был решителен: «Разумеется, за государственный!»

Мне показалось, что судья была растеряна – и я решил прийти ей на помощь.

– Ваша честь, есть и другой вариант. Анатолий Иванович пишет: «Мне как русскому патриоту-антифашисту, борцу с жидовским фашизмом хорошо известно, что жиды в Израиле считают жидами только тех жидов, которые исповедуют иудаизм». Но Анатолий Иванович как русский патриот антифашист, борец с жидовским фашизмом может подтвердить, что принятие иудаизма мужчинами сопровождается... – тут я ненадолго задумался, – ...некоторым хирургическим вмешательством.

– Так вот, ваша честь, – продолжил я решительно, – у меня имеются доказательства того, что я не исповедую иудаизм, и я готов эти доказательства предоставить суду!

Пауза... Мертвая пауза... По лицу Аделаиды Ивановны видно, что она пытается понять: неужели она услышала то, что она услышала...

– Вы понимаете, – говорит она трагическим полушепотом, – ЧТО вы говорите?

– Понимаю, – отвечаю я решительно. – Я говорю об обозрении доказательств и исследовании их в судебном заседании!
Всё.

Ираида Ивановна поняла, что если она немедленно, тут же, в течение пятнадцати минут не прекратит разбирательство, судье придется-таки обозревать и исследовать все доказательства, которые ей будут предъявлены.

Постановлением судьи Заводского районного суда города Орла было отказано в удовлетворении заявления Оленина Анатолия Ивановича о привлечении к уголовной ответственности Краюхина Дмитрия Александровича. По мнению судьи, сходство с депутатом Государственной Думы не может быть оскорблением либо клеветой.
Точка.

* В настоящее-то время дела данной категории отнесены к компетенции мировых судей. Но в то время в Орловской области состав мировых судей еще не был сформирован полностью, и дела этой категории рассматривались федеральными судами.

http://www.zagr.org

· Пресс-секретарь "Союза русского народа" осужден

Пресс-секретарь хабаровского отделения «Союза русского народа» (СРН) Виктор Чулкин приговорен судом к четырем годам колонии строгого режима, сообщили в ФСБ по Хабаровскому краю.

По словам представителя УФСБ, Чулкина судили дважды. «Теперь суд признал его виновным в преступлении, предусмотренном статьей 280, часть 2 У

· Егор Тимуровича ждет Лаврентий Палыч Берия

Умер Егор Тимурович Гайдар

Это был человек, которого искренне ненавидели миллионы русских людей за то, что он сделал или за что он принял ответственность в первый период так называемых реформ.

Гайдар считается (справедливо или нет — это отдельная тема) виновным в разорении и нищете миллионов людей, в деградации жизни десятков миллионов, в том, что наша страна из более-менее развитой и смотрящей в будущее с надеждой превратилась в страну третьего мира.

Я тоже считаю, что Гайдар несет свою долю ответственности за все это.

Мне жаль, что Гайдар умер сейчас, не дожив до суда над собой и людьми, которые принимали участие в так называемых реформах.

А закончить хочется стишком, который сейчас ходит по интернету:

Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия,
Егор Тимуровича ждет
Лаврентий Палыч Берия.

Константин Крылов
http://www.rus-obr.ru

ЖАЛЬ, ЧТО ЭТО … НЕ ДОЖИЛО ДО ТРИБУНАЛА

Итак, сдохло олицетворение расейских либерально-монетаристских «реформ». Демшиза и представители мародерской «элиты» подняли вселенский плач: какой светильник разума угас!

Мое мнение противоположно: Гайдар, его подельники и покровители достоит трибунала. Его «реформам» была альтернатива. В русской истории Гайдар останется одной из самых позорных и черных фигур. Как соавтор Великой Криминальной Революции и запускатель процесса русской деградации…

Максим КАЛАШНИКОВ
m-kalashnikov.livejournal

· ОТЗЫВЫ НА КНИГУ Р. ПЕРИНА «РУНА ЖИЗНИ»

«… Мы здесь должны обрести мировоззрение.
Без него человек, как дом без фундамента:
быстро разрушается или уносится первым же ураганом»
Р.Перин «Руна Жизни»

Я практически не читаю художественную литературу, но иногда делаю исключения. Новая книга Романа Перина «Руна Жизни» как раз и явилась одним из таких случаев. Я знаком с другими работами автора («Психология национализма», «Гильотина для бесов», «Гипноз и мировоззрение», «Из дневника политтехнолога», «Sexуальные отношения в деградирующем обществе»), поэтому прочитал книгу вне очереди. Более того, я специально не читал отдельные главы, которые ранее публиковались в газетах «За Русское Дело» и «Потаённое», ожидая того момента, когда смогу взять в руки законченный труд, который создавался на протяжении семи лет.

В книге содержатся практически все увлекающие современного читателя сюжетные линии: любовь, трагизм, встречи и расставания, криминал и справедливое возмездие, политические интриги и несгибаемость позиции, предательство и верность. В тоже время, это во многом автобиографичный роман. Не только в плане личной судьбы автора, но и относительно сложнейшего отрезка истории нашего государства. Всё взаимосвязано и одно вытекает из другого.

Автор умело вплетает в общее художественно-документальное повествование различные познавательные материалы и факты из области истории, психологии, религии, политики, что делает книгу не только увлекательной, но и развивающей. Кто читал другие труды Романа Перина, тот легко может узнать в этих дополнительных сведениях общий круг интересов автора и естественное продолжение мыслей, озвученных в книгах серии «Потаённое». Целью этого удачного приёма, как я считаю, является активизация мыслительного процесса у той части читателей, которые привыкли читать лишь художественную литературу и не утруждают себя чтением специальных материалов. А с другой стороны, это даёт дополнительную интеллектуальную пищу тем, кто любит выносить из книг не только чисто эстетические переживания, но и расширяющие кругозор сведения.

После прочтения книги многим будет о чём подумать или пересмотреть свои устоявшиеся позиции, это уж наверняка.

Некоторые читатели, в том числе те, кто знаком с автором лично, будет приятно порадованы тем, что в романе присутствует немало персонажей, образы которых срисованы с реальных людей, попутчиков автора по жизни. Остаться на страницах книги – это своего рода награда и в тоже время как благодарность от автора…

Несмотря на многие трагические обстоятельства в жизни героев, книга заряжена оптимизмом и верой в возрождение традиционных ценностей и исконно-русского мировоззрения. Того, без чего существование нашего народа превращается в постепенную деградацию и умирание на радость победителям в явной или скрытой войне. Да и само название романа говорит об этом. Я полагаю, что роман и жизнь его героев может и должно иметь продолжение. Во всяком случае, этого очень бы хотелось пожелать.

А. Белояр

У вас спор между христианином и родновером написан в пользу родновера, я не смогу эту книгу предлагать верующим.
З.В., распространитель патриотической литературы

Ваша книга как нашатырный спирт дремлющему – прошибает мозги и бодрит!
Виктор, студент

Я не люблю читать современные романы. Взяла вашу книгу, прочитала последний абзац и решила прочитать всю. Не жалею!
К.Н.

Прочитал на одном дыхании. Спасибо!!!
Юрий, Свердловская обл.

Вы написали глобальный философско-мировоззренческий роман своего поколения с прицелом в будущее. Если ваш роман будут ругать – плюньте! Вы смелый писатель наших дней, честно сказавший Слово русского литератора без холопского и меркантильного! Сегодня удобно быть православно-верующим, как не так давно - коммунистом. А вот сказать Слово, будучи за пределами меркантильных и удобных положений – традиция Русской литературы. Вы эту традицию продолжили и за это вам спасибо!
С поклоном А. Полотнов, Павловск-С.-Петербург

Какие замечательные персонажи у вас получились. Вы их подали не внешне описательно, а изнутри. А сколько мудрости!
Браво! Великолепный роман!
С. Боков, свидетель крушения Империи.

Не хочу расставаться с вашими персонажами. Перечитала. Плакала над Базуновым. Может, оживите?! А что дальше с Андреем и Таней?! Пишите! Готова жить, пока не узнаю продолжение их судеб!
С большой человеческой любовью Анна Владимировна, 70 лет.

· ДОРОГИЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ!

Мы искренне признательны вам за долгие годы сотрудничества! Благодаря вашей поддержке, наша газета выходит вот уже без малого 20 лет, последовательно отстаивая интересы Русского народа и не изменяя своей принципиальной позиции. Оппоненты неоднократно пытались закрыть нашу газету. Отказываясь от открытой дискуссии, они инициировали так называемую «борьбу с русским фашизмом», прикрывая ею свои русофобские устремления и идеологическую несостоятельность. Ими был нанесен сильный удар по сети распространения не только нашей газеты, но и других патриотических изданий. В этих условиях особую роль играет внутренняя сеть распространения по принципу от человека к человеку. Мы призываем вас подключиться к созданию читательской информационной сети посредством распространения газеты «За Русское Дело» в кругу своих друзей, единомышленников, родственников, коллег по работе. Посеянные вами семена обязательно дадут благодатные всходы, создав вокруг вас и ваших близких среду духовного единства, которой так катастрофически не хватает сегодня русскому этносу.

Вы можете заказать у нас газету на распространение в необходимом вам количестве (от 5-10 и более экземпляров). Газета будет высылается вам на реализацию или по предоплате, или по мере реализации - как вам удобнее.

С предложениями обращайтесь на имя гл. редактора
Гусева Олега Михайловича: а/я 171, Санкт-Петербург, 190103

Пришла печальная весть о смерти нашего друга

ПРЕОБРАЖЕНСКОГО
Николая Алексеевича
(1959-2009)

4 июля Николай Алексеевич ехал в пос. Рахья, Всеволожского района для подготовки проведения дохристианских праздников славян. Он остановился на обочине, чтобы уточнить маршрут по карте. В этот момент в него врезался джип, удар пришелся прямо в водительское место. Николай Алексеевич погиб мгновенно.

Он был автором и другом нашей газеты, членом Славянской Общины Санкт-Петербурга, настоящим русским патриотом, с болью переживающим, все беды России. В последние годы выпускал газету «Общественная безопасность».

Мы не могли дозвониться до Николая всю осень. Сегодня нам позвонили. При разборе архива личных документов родственники нашли наши телефоны.

Выражаем соболезнование близким и родным.
Скорбим.

От имени редакции «ЗРД» и «Потаённое» –
Олег Гусев
Роман Перин

Гл. редактор Гусев Олег Михайлович.
Зам.гл. редактора Перин Роман Людвигович
Учредитель А. Андрианов Адрес нашего сайта: www.zrd.spb.ru
Впервые газета “Русское Дело” учреждена в 1886 г. русскими писателями-славянофилами.
Возрождена в 1991г. После октября 1993 г. - “За Русское Дело”
Регистрационное свидетельство N 012225 МП РФ от 10.12.1993 г. Тираж 5000 экз.
Пишите нам по адресу: 190103, Санкт-Петербург, а/я 170.
Сдано в печать 23.12.2009. Перепечатка разрешена.Ссылка обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.