|
Почти 70 лет имя Сталина будоражит наше общество. Одна часть возводит его в
культ для поклонения, другая – в культ для проклятия. Одни видят в Сталине
великого полководца и горячего русского патриота, восстановившего величие страны
и нации. Другие, во главе с либералами, – кровавого тирана, уничтожившего цвет
общества и превратившего страну в гигантский концлагерь. И чем сильнее
противостояние, тем больше мифов – как светлых, так и тёмных. «Законы жанра» не
позволяют написать даже портретный набросок этого незаурядного человека, поэтому
ограничимся лишь несколькими штрихами.
Начнём со злодеяний, которые, по утверждению А. Солженицына и его
последователей, привели к гибели от 60 до 100 млн. невинных людей. Цифры эти –
плод художественного, а скорее – больного воображения(ибо художественный дар
этого писателя был весьма скромен). В действительности же, за период с 1921 г.
(когда Сталин был ещё далёк от вершины власти) по начало 1954 г. по политическим
мотивам были осуждены 3,78 млн. чел., в том числе приговорены к расстрелу 643
тыс. чел., из них более половины приходится на 1936 – 38 годы. Хотя нескольким
десяткам тысяч расстрел был заменён заключением в лагерях, цифры всё равно
страшные, ибо, без сомнения, огромную часть жертв составляли не враги генсека,
не враги народа и не враги государства, а совершенно невинные люди.
Однако куда более страшные цифры жертв репрессий в 1929 – 33 годах с
истреблением образованного слоя нации, «раскулачиванием» и массовым голодом(по
самым осторожным оценкам тогда погибло не менее 6 млн. чел.), на
либералов-антисталинистов никакого впечатления не производят. Почему так? Почему
«гуманизм» либералов такой избирательный и ограничивается лишь тремя годами
(1936-38)? Да потому, что громадную вину за репрессии 1929 – 33 годов несут
духовно близкие либералам «интернационалисты», которые действовали по старым
рецептам, хорошо опробованным в годы «военного коммунизма», гражданской войны и
последовавшего за этим голода, т.е. в 1918 – 22 годах. Жертвами репрессий 1929 –
33 гг. стали, в основном, русские крестьяне и недобитая в 1918 – 22 гг. русская
интеллигенция, офицерство и духовенство, а от репрессий 1936 – 38 гг. больше
всего в процентном отношении пострадали «интернационалисты».
Чем же насолили «интернационалисты» Сталину? Тем, что они когда-то были его
соперниками в борьбе за власть? Это так, но лишь отчасти. Главное, они мешали
Сталину возрождать сильную Империю. Они были, как и нынешние либералы,
антигосударственниками (в этом и состоит их духовное родство) и рассматривали
Россию, во-первых, как плацдарм для завоевания мирового господства («дрова»для
пожара «всемирной революции»), во-вторых, как сырьевую базу для «мирового
пролетариата» после будущих успешных революций в Европе. Ну, а в русском народе
видели только пушечное мясо для мировой «революционной войны» и «сырьё для
выработки коммунистического материала», и не более того.И хотя главные
«интернационалисты» – Троцкий, Зиновьев, Каменев и др. были отстранены от власти
еще в 1927 г., в партийных и государственных органах оставалась огромная
разветвлённая сеть их сторонников.
На основании этого русские патриоты считают Сталина национальным освободителем
(что во многом верно) и чуть ли не русским националистом (что действительности
никак не соответствует, ибо Сталин был правоверным
большевиком-интернационалистом, но интернационализм свой ограничивал интересами
многонационального Советского Союза, что впоследствии жёстко продемонстрировал
русским «Ленинградским делом» и «Делом Еврейского антифашистского комитета»).
Значительную часть репрессированных в 1936 – 38 гг. «интернационалистов»
составляли евреи, что породило, особенно после борьбы с «безродными
космополитами» в 1949 – 53 гг., миф об антисемитизме Сталина. Беспочвенность
этого мифа не оставляет сомнений, если иметь в виду, что в числе близких
соратников Сталина оставались Каганович, Мехлис и др. евреи; что в 1949 – 53 гг.
Сталинских премий в области литературы были удостоены не выдающиеся русские
писатели М.Пришвин, А.Платонов или выдающийся поэт Н.Заболоцкий, а евреи
Б.Горбатов, Л.Кассиль, А.Рыбаков и другие, ещё более посредственные «дети
Арбата»; что в ЦК КПСС, избранном на XIX съезде (1952), процент евреев был втрое
выше их процента в общем населении страны; что даже в те «антисемитские» годы
непропорционально огромным был процент евреев среди студентов, научных
работников и врачей.
Столь же беспочвен и миф о русском патриотизме вождя. Действительно, перед
войной и, тем более, в её ходе, Сталин постоянно обращался к русскому
национальному чувству, напрочь забыв собственный тезис об «обострении классовой
борьбы». Он даже с благосклонностью стал относиться к Русской Православной
церкви. Однако это было не запоздалое прозрение, а расчётливый прагматизм.
Кончилась война, и русский солдат вновь надел крепостное (колхозное) ярмо, а
церковь с 1948 г. вновь заняла «подобающее» ей место в атеистическом
государстве.
Преувеличением является и широко распространённое мнение о полководческом гении
Сталина. По воспоминаниям наиболее часто встречавшихся с ним маршалов Г.К.Жукова
и А.М.Василеввского, лишь после Сталинградской битвы Сталин стал серьёзно
прислушиваться к мнению Генштаба, предпочитая до этого действовать «по-большевицки»,
что явилось одной из причин тяжёлых поражений в 1942 г. и откату нашей армии до
Волги и Кавказа. Только в начале 1943 года он сумел, в силу своих выдающихся
способностей, извлечь должные уроки из собственных ошибок (о чём откровенно
сказал в своей победной речи в 1945 г.) и действительно стал великим военным
стратегом.
Так кто же он, Иосиф Виссарионович Сталин, – добрый ангел или злой гений? Ни
тот, ни другой. Он – неистовый государственник! Человек, при котором было
восстановлено величие нашего государства, а русские вновь ощутили себя великой
нацией. И при котором они же несли непомерную тяжесть государственных
повинностей (потом хрущёвско-брежневско-андроповский режим этой тяжестью
надорвал силы русского народа). А народ… Народ он рассматривал как материал для
создания государственной мощи, наряду с другими природными ресурсами. Он не
первый в нашей истории.
Почему же мы, русские, в подавляющем большинстве относимся к Сталину
положительно? Потому что мы рабы, нуждающиеся в хозяйской дубине, как утверждают
либералы? Нет, потому что мы сами государственники. Потому что для нас личные
интересы неотделимы от интересов государства, и по-иному мы как нация
существовать не можем. И ещё потому, что деятельность современной власти в
России особенно ярко высвечивает величие личности Сталина и величие его эпохи.
Нашей душе был созвучен сталинский лозунг: «Догоним и перегоним Америку по
производству угля, нефти и стали!» И когда Хрущёв заменил его лозунгом: «Догоним
и перегоним Америку по производству масла, мяса и молока!», когда он перевёл
устремлённость нации с государственных интересов на интересы желудка, наиболее
проницательные люди поняли: это начало государственного разложения.
Сегодня, когда Россия вновь находится в зависимости от международных сил, когда
её экономика разрушена больше, чем в годы войны, когда социальное расслоение
достигло фантастических размеров, мы вновь вспоминаем И.В.Сталина как
освободителя и великого строителя нашего государства. Не будем, однако,
забывать, что многие достижения его эпохи стоили больших, а иногда и
неоправданных жертв. Прежде всего – русских жертв.
Но всё же, главная вина Сталинасостояла в другом: он не оставил достойных
преемников. В тени могучего дуба не растёт ничего, кроме травы и мелкого
кустарника. «Мелкий кустарник» и пришёл к власти после его смерти.
Валерий Габрусенко
|
Штрихи
к портрету вождя