|
Известный российский генетик, заведующий лабораторией геномной географии
Института общей генетики Российской академии наук Олег Балановский погиб,
спасая из реки детей. Об этом сообщила в Facebook его коллега,
завлабораторией анализа генома Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН
Светлана Боринская.
 «Беда. Вчера
погиб Олег Балановский. Во время купания на реке спас детей, но самому
выплыть сил уже не хватило. Все коллеги в шоке, — сообщила коллега. —
Соболезнования семье, друзьям и близким Олега. Талантливый, яркий ученый.
Огромная потеря».
Трагедия произошла в Макарьевском районе Костромской области на реке Нея,
куда ученый приехал на отдых с детьми. Популяризатор науки, Олег Балановский
был автором множества научных статей о генетических особенностях разных
народов, в том числе живущих в России, активно боролся с проявлениями
лженауки. Генетик не раз рассказывал «Газете.Ru» о своих исследованиях.
Источник, 06.07.2021г.
Олег Балановский руководил лабораторией геномной географии Института общей
генетики РАН.
Тема докторской диссертации, защищённой в 2012 году, — «Изменчивость
генофонда в пространстве и времени — синтез данных о геногеографии
митохондриальной ДНК и Y-хромосомы».
Научная деятельность Балановского посвящена исследованию русского генофонда,
генофонда народов Северного Кавказа, Восточной Европы и Центральной Азии, а
также выявлению глобальных закономерностей мирового генофонда, созданию
картографических атласов.
Автор двух монографий: «Русский генофонд на Русской равнине» (2007) и
«Генофонд Европы» (2015) — и свыше 80 научных статей, в том числе
опубликованных в таких журналах мирового класса, как Science и Nature.
 Е.В.БАЛАНОВСКАЯ,
О.П.БАЛАНОВСКИЙ
РУССКИЙ ГЕНОФОНД НА РУССКОЙ РАВНИНЕ
В книге впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде
русского народа на основе генногеографической технологии.
Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом
облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах,
митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.
Все эти семь "свидетелей" говорят с читателем на языке карт. Авторы провели
обширное экспедиционное изучение русского населения - от Белого моря до
Черного. Но чтобы проникнуть в историю русского генофонда, его "портрет"
пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого
привлечен огромный массив литературных данных. Сто двадцать пять карт книги
позволят читателю увидеть все генофонды своими глазами.
Книга рассчитана на исследователей разных специальностей, преподавателей,
студентов и широкий круг читателей, которые любят получать сведения из рук
самих ученых.
Пять лет прошло с тех пор, как «КП» в статье «Сенсационное открытие ученых:
Раскрыта тайна русского генофонда» рассказала о работах геногеографа Олега
Павловича Балановского с коллегами и их исследованиях генофонда русского
народа.
«Хочется узнать, как устроен русский генофонд, и попробовать по
современным чертам восстановить его историю», - сказал тогда ученый.
Сегодня, в свете новых данных науки, мы вернемся к этому разговору.
НЕ СКРЕБИТЕ РУССКИХ
- Олег Павлович, откуда все-таки пошел русский народ? Не древние славяне,
а именно русские?
- Касательно русских точно можно утверждать лишь то, что монгольское
завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на
генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются
центральноазиатские варианты генов.
- То есть известное выражение историка Карамзина «поскреби русского -
найдешь татарина» наукой не подтверждается?
- Нет.
- До генетиков русский народ долгое время исследовали антропологи. Насколько
совпадают или не совпадают результаты ваших и их исследований?
- Генетические исследования народов часто воспринимаются как окончательное
слово науки. Но это не так! До нас работали главным образом антропологи.
Изучая внешний облик населения (как мы изучаем гены), они описывали сходство
и различия между населением разных регионов и из этого реконструировали пути
их происхождения. Вся наша область науки выросла из этнической, расовой
антропологии. Причем уровень работы классиков во многом остается
непревзойденным.
- По каким параметрам?
- Например, по подробности изучения населения. Антропологи обследовали более
170 популяций в пределах исторической территории расселения русского народа.
А мы в своих исследованиях - пока в 10 раз меньше. Возможно, именно поэтому
Виктор Валерьянович Бунак (выдающийся русский антрополог, один из
основоположников советской антропологической школы. - Ред.) и смог выделить
целых 12 типов русского населения, а мы - только три (северный, южный и
переходный).
Антропологи, лингвисты и этнографы собрали информацию практически обо всех
народах мира. Огромные массивы информации накоплены о физическом облике
русского населения (этим занимается наука соматология) и о кожных узорах на
пальцах и ладонях (дерматоглифика, которая обнаруживает различия у разных
народов). Лингвистика давно изучает данные о географии русских диалектов и о
распространении тысяч русских фамилий (антропонимика). Можно перечислять
много примеров совпадений результатов современных генетических исследований и
классических исследований антропологов. А вот непреодолимых противоречий не
могу назвать ни одного.
- То есть ответ ученых однозначный - русские как нация существуют.
- Это вопрос не к ученым, а к тем людям, которые отождествляют себя с русским
народом. Пока такие люди есть, ученые будут фиксировать и существование
народа. Если эти люди из поколения в поколение еще и говорят на своем языке,
то смешны попытки объявить такой народ несуществующим. Так что, к примеру, за
русских и украинцев беспокоиться не приходится.
СЛАВЯНЕ - ПОНЯТИЕ НЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЕ, А ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ
- И все-таки, насколько же русский генотип однороден?
- Различия между популяциями разных регионов ВНУТРИ одного народа (в данном
случае русского) практически всегда меньше, чем различия МЕЖДУ различными
народами. Изменчивость русских популяций оказалась выше, чем, к примеру,
популяций немцев, но меньше, чем изменчивость многих других европейских
народов, например итальянцев.
- То есть русские отличаются друг от друга больше, чем немцы, но меньше,
чем итальянцы?
- Именно. В то же время генетическая изменчивость в пределах нашего
Европейского субконтинента намного меньше, чем изменчивость, к примеру, в
пределах Индийского субконтинента. Проще говоря, европейцы, в том числе и
русские, куда более похожи друга на друга, чем соседние друг с другом народы
во многих регионах планеты, между европейскими народами гораздо легче
обнаружить генетическое сходство и труднее - различия.
- Сейчас многие подвергают сомнению существование «братских славянских
народов» - русского, украинского, белорусского… Дескать, разные это совсем
народы, совсем непохожие.
- «Славяне» (так же, как и «тюрки», и «финно-угры») - это понятия вовсе не
генетические, а лингвистические! Существует славянская, тюркская и
финно-угорская группы языков. И в пределах этих групп вполне уживаются
генетически далекие друг от друга народы. Скажем, между турками и якутами,
которые говорят на тюркских языках, сложно найти генетическое сходство. Финны
и ханты говорят на финно-угорских языках, но генетически далеки друг от
друга. Пока еще ни один лингвист не усомнился в близком родстве русского,
украинского и белорусского языков и их принадлежности к славянской группе.
Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то
первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз
и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь
уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из
северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока
неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья.
ОТКУДА У РУССКОЙ НАЦИИ ДВА ПРАОТЦА?
- Являются ли русские славянами? Какова действительная доля «финского
наследства» в русском генофонде?
- Русские - конечно, славяне. Сходство северных русских популяций с финнами
очень небольшое, с эстонцами же - довольно высокое. Проблема в том, что ровно
те же генетические варианты встречаются и у балтских народов (латышей и
литовцев). Наше исследование генофонда северных русских показало, что
трактовать его особенности как унаследованные от ассимилированных русскими
финно-угров было бы необоснованным упрощением. Особенности-то есть, но они
связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и
с германоязычным населением Скандинавии. То есть эти гены - рискну
предположить - могли быть унаследованы предками северных русских из столь
давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще
просто не было на свете.
- Вы пишете о том, что впервые показана двусоставность русского генофонда
по маркерам Y-хромосомы (то есть по мужской линии). Каковы же эти два праотца
русского генофонда?
- Один генетический «отец» русского народа - северный, другой - южный. Их
возраст теряется в веках, а происхождение - в тумане. Но в любом случае уже
целое тысячелетие прошло с тех пор, как наследство обоих «отцов» стало общим
достоянием всего русского генофонда. А их нынешнее расселение хорошо видно на
карте. При этом северно-русский генофонд имеет черты сходства с соседними
балтскими народами, а южный - черты сходства с соседними восточными
славянами, но также и со славянами западными (поляками, чехами и словаками).
- Бушуют ли политические страсти вокруг исследования? Есть ли давление?
Кто и как искажает ваши данные? И с какими целями?
- С политикой и тем более с давлением мы, к счастью, никогда не встречались.
А вот искажений очень много. Все хотят подогнать научные данные под свои
привычные взгляды. А наши данные при честном подходе под них не подгоняются.
Именно поэтому наши выводы во всей их совокупности не нравятся обеим сторонам
- и тем, кто говорит, что русский генофонд «самый-самый» в мире, и тем, кто
заявляет, что он не существует.
Юлия АЛЕХИНА
Источник,
28.06.2013г.
|
Известный
генетик Балановский погиб, спасая детей